Tja, so wies aussieht, kriegt man ne 6600 GT derzeit nur in Deutschland. Guckst du hier.

http://www.geizhals.at/deutschland/?...t&x=0&y=0&in=1

Rund 166 ¤ für so ein Schmuckstück :eek: , oder knapp 180 von namhaften Herstellern. Wenn ATI da mit den Preisen nicht nachzieht, dann seh ich schwarz für die X700. Sollte die 6600 GT sogar schneller bei den Videoenkodierungen sein als ne X700 XT, dann kauf ich mir so eine. Ich meine, ich bestelle mir ein aus Deutschland. :D

Mittlerweile hab ich mir alles durch den Kopf gehen lassen und bin eigentlich auch so weit mir eine GF6600 GT zu kaufen.

Ist bei thg vor der x700 serie und laut PC Games ist die die Gforce für HL2 genauso tauglich wie eine radeon. erst ab auflösungen und einstellungen mit denen ich nicht zu spielen vorhabe, zeigt sich ein leistungsabfall der GForce.

Im Grunde ist es wurscht. Beide sind sowohl für Doom3 und HL2 geeignet. Man muss das aus persönlicher Sicht sehen. Wie du schon erwähnt hast, brauchst du die Ergebnisse bei hohen Settings nicht. Mich interessieren auch keine Ergebnisse die höher als 1280x1024, 8xAF, 4xAA liegen. Wenn eine Karte z.B. um 5 Frames zurückliegt, ists mir doch wurscht, solange es flüssig läuft. Was wirklich ein Grund sein kann sind z.B das SM 3.0 und SLI bei nvidia und 3Dc/TemporalAA/Stromsparsamkeit/höhere Taktfrequenzen bei ATI. Schlussendlich entscheidet der Preis.

Genau das habe ich mir jetzt auch gedacht. Außerdem wenn die ATI Karten nicht verfügbar sind, haben sie eben Pech. Dann sollen sie die nicht als verfügbar anpreisen, wenn sie nicht ausgeliefert wird.

Nochmals ein riesiges Dankeschön an alle die mich hier beraten haben :)

Mario

zwischenfrage: ist es nicht so, dass nvidia bei d3 mit jeder karte schneller ist, im vergleich zu ati?

oder hat sich da treibermäßig scho wos getan...?

Also mit jeder Karte übertreibst du jetzt. Möglicherweise sans jetzt mit der 4.11 Beta schneller. Jedenfalls wurde bei dem Treiber der 256 MB-Bugfix gemacht.