:confused:

Also eigentlich schon. In Foren und auf deviantART zB ein enormer Vorteil gegenüber meinem alten 1024*768 @ 17" (nein keine Sorge, ich hab mir den größeren Monitor nicht des Surfens wegen gekauft *g*).

Hmm, ich denke auch gerade daran, beim Relaunch meiner Website prozentuelle Angaben für die Objekte zu verwenden, sodaß die Website sich der Größe des Browserfensters anpasst. Aber ist es bei 1600 x 1200 im Vollbildmodus nicht so, daß die daraus entstehenden, extrem langen Zeilen unglaublich schwer zu lesen sind?

Das Layout geht bei bei prozentualen Angaben verloren, zumindest leidet die Darstellungsqualität. Wenn man davon ausgeht, dass das Layout eine Funktion zu erfüllen hat (Orientierung, Leitsysteme, Führungsaufgaben....), dann scheint das derzeit nicht der richtige Weg zu sein. Am besten sind mM Seiten, die in der Mitte eine 800Pixel breite Spalte verwenden (wie wird das gemacht, ist das eine zentrierte, einzellige "Tabelle", die dann gefüllt wird?) oder in selber Breite am linken Rand sitzen.

ps: was die Verwendung der Bildschirmauflösung betrifft so verwenden ca 80% 1024x768, ca 10% 1280x1024 (Tendenz steigend), ca 2,5% noch größere, der Rest 800x600.

Ja, und darum surft auch meisten keiner im Vollbildmodus bei solch einer Auflösung. (von manchen abgesehen).

Wie ich schon angeführt habe, gibt keine generelle Richtlinie. Bei viel Inhalt wie zB Online-Tageszeitungen oder News-Portalen ist die prozentuelle Angabe sicher besser. Bei wenig Inhalt vermutlich die fixe Breite.

gruss,
snowman