WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Apollo Germany für FS 2004 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=134390)

mack3457 18.05.2004 22:23

Bahnhofsgebiet von GÖ aus der Vogelperspektive. Eine größere Genauigkeit gibt die G-S nicht her.

mack3457 18.05.2004 22:25

EDVN (Northeim)...

mack3457 18.05.2004 22:26

Kassel Calden, MS-Version aus der Luft.

Arry 18.05.2004 22:27

Hallo,

vielen Dank fuer die aussagekraeftigen Bilder.

Das sieht aus der Hoehe doch eigentlich wirklich gut aus. Vor allem entspricht alles der Wirklichkeit und ist nicht einfach irgendwie zusammen gestoepselt.
Da kann man wohl darueber hinweg sehen, dass kein Autogen vorhanden ist. Die Objekte haben ja schliesslich mit der Realitaet nichts zu tun und sind nur Augenwischerei.

Happy flying

Arry

mack3457 18.05.2004 22:28

Hahn in der GAP Version im Landeanflug: schön matschig, aber ansonsten nicht wirklich unpassend.

mack3457 18.05.2004 22:31

Und so sieht es aus, wenn man in die Szenerie einfliegt. Die Farben der G-S sind halt sehr blaulastig, so dass sie beim Übergang erstmal etwas winterlich aussehen...

mack3457 19.05.2004 07:03

Hier noch mal kurz ein abschreckendes Beispiel: so sieht es aus, wenn man in niedriger Höhe in die Szenerie einfliegt :rolleyes:

mack3457 19.05.2004 07:08

Und so sieht es im Harz aus. Rechts Altenau, links (hinten) die Okertalsperre, die schon SEHR schwarz aussieht. Schön ist, dass man wirklich nach Sicht fliegen kann, was mit der Standardszenerie im Harz nur schwerlich möglich ist. Interessant wird es halt dann, wenn man die Gegend kennt.

mack3457 19.05.2004 07:13

Nochmal die Okertalsperre mit Schulenberg in der Mitte zwischen Rumpf und Flügel der Piper. Im Hintergrund CLZ mit dem dazugehörigen Hochplateau.

PS: 51N1,88 hört die Szenerie nördlich auf, sie benötigt auch in der Praxis etwa 5 GB Plattenplatz. Die Flugplätze sind nicht wirklich optimal eingepasst, aber wenn MS sie an die richtige Stelle plaziert hat, sieht es auch nicht schlecht aus.

Lexif 19.05.2004 14:47

Hmm...

Das sind ja wirklich aussagekräftige Bilder. Wäre die Auflösung einen Tuck besser, würde ich sie mir sofort kaufen... Andererseits sehen die Texturen gar nicht so schlecht aus. Die Waldränder wirken schön plastisch und die Straßen kann man eigentlich auch ganz gut erkennen. Aber die Farben sind etwas irritierend - was sind denn das für weisse Flächen? Felder? Außerdem hat man manchmal den Eindruck, die Bilder sind zu unterschiedlichen Jahreszeiten aufgenommen. Mal Braun, mal grün. Aber der allgemeine Blaustich sieht irgendwie schon echt aus. Das wirkt bestimmt auch im Winter noch gut.

Felix

P.S: Übrigens hast Du bei deinem Bild von Göttingen fast genau mein Wohnhaus erwischt!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag