WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Digicam-Beratung benötigt (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=134060)

str1ker 12.05.2004 14:43

Zitat:

Original geschrieben von pirate man
hm, imho schaut die canon a70 relativ groß is bzw. wirkt vielleicht auch nur so wegen dem grauen ding auf der linken seite (kA was des is :D)
Sowas nennt sich Handgriff. Ist sehr angenehm für Hochformataufnahmen.

Und die A70 ist nich wirklich groß.

Schau mal zu den Kameras von Nikon. Um 194,50 bekommst du ne Coolpix SQ. CompactFlash-Card, 3MP und sehr klein.

http://geizhals.net/a47711.html

jak 12.05.2004 18:37

Ich hab eine A60 und bin sehr zufrieden damit.
Vorteile: Normale AA-Batterien bzw. Akkus (4Stk.), Compact Flash (billiger als andere Speicherkarten), Einstellmöglichkeiten (Blende, Belichtungszeit, Weißabgleich,...) , gute Bilder
Nachteile: Langsame Fokussierung --> Auslöseverzögerung

So groß ist sie nicht, in eine Hosentasche passt sie allerdings nicht.

Ganz allgemein solltest du die Kameras ausprobieren. Besonders die Auslöseverzögerung, wie lange man zum Einschalten braucht, wie man sich die Bilder anschauen kannn, wie die Menüs sind, usw.

Schau das man zumindest ein bischen Zoomen kann und zwar optisch. digital Zoom ist eine Augenauswischerei.

Jak

pirate man 12.05.2004 18:46

Zitat:

Original geschrieben von jak
So groß ist sie nicht, in eine Hosentasche passt sie allerdings nicht.
ok, dann fallts weg für mich
big thx ;)
bleibt eigentlich eh nur noch die minolta dimage xg

str1ker 12.05.2004 20:36

Zitat:

Original geschrieben von pirate man
ok, dann fallts weg für mich
big thx ;)
bleibt eigentlich eh nur noch die minolta dimage xg

Schau dir die Coolpix SQ an.

J@ck 13.05.2004 08:30

Jo, Nikon ist auch sehr gut.

heislratz 13.05.2004 10:30

Die Nikon ist zwar nett, aber zum einstecken fast schon wieder ein bissl zu dick, und im vergleich zur XG ist sie ziemlich langsam.
Ansonsten hat sie keine wesentlichen Vorteile gegenüber der XG - 3,1 Mpixel statt 3,2 - also gleichwertig, 3 fach optisches Zoom haben ebenfalls beide... die XG hat halt ein paar spielereien mehr als die SQ - z.b. filmen so lange wie die karte reicht, und nicht nur ein paar sekunden - das ist zwar nicht die hauptaufgabe einer digicam, aber trotzdem ein nette feature ;)

lg
Martin

Espresso 13.05.2004 11:54

meine empfehlung: http://www.geizhals.at/a69963.html

handlich, schnell, alle features, einziger kritikpunkt: iso nur bis 200(kann man aber verschmerzen))
hab sie und würd sie nicht mehr hergegebn:)

Schappenberg 13.05.2004 12:17

Dimage X20

Ein Arbeitskollege hat sich am Montag die X20 gekauft, sehr klein und handlich (hat sie immer in der Brusttasche von der Jeansjacke - wirklich klein). Allerdings muß ich sagen daß wir gestern beim Mostbauern waren und er einige Fotos gemacht hat, von denen aber einige entweder unter- oder überbelichtet waren (zuerst im freien gesessen, dann kamen Wolken und dann drinnen mit Blitz). Ich persönlich würd sie mir als Party-Spaß-Kamera nicht kaufen eben wegen dieser Belichtungsgeschichten, da man gerade da meistens nicht genügend Licht hat und der Blitz nicht wirklich zu den stärksten gehört (was bei der Größe der Kamera aber auch verständlich ist). Ansonsten aber sehr empfehlenswert, die 2MP reichen leicht für 9x13 Fotos.

Prasman 13.05.2004 12:36

Wennst jetzt wirklich schon etwas bessere Qualitaet haben willst - dann kann ich dir

Konica Minolta Revio KD 420Z

empfehlen. Die ist sau klein und hat eine hervorragende Bildqualitaet, starker Akku, kann mit 2 verschiedenen Speicherkarten betrieben werden.

Das einzige negative an der Kamera ist die Video aufnahme - der Ton ist ziemlich mies.

pirate man 13.05.2004 12:47

also ich werd ma die minolta dimage xg holn, weil die is in der preisklasse wohl die beste bzgl. leistung/design/größe


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:40 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag