WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Neue Grafikkarte - welche ist zur Zeit gut (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=130051)

==C6== 01.04.2004 12:48

FLASHEN:eek:
naja , nix falsches sagen, nur wen sie den schnellen 2,2ns speicher hat, bei allen andern geht das nicht:lol:

Prasman 01.04.2004 13:16

@c6

es geht bei allen. - da ich es gemacht hab - habe ich mich natuerlich vorher durch etliche Foren darueber informiert.

Groovy 01.04.2004 13:25

Zitat:

Original geschrieben von rizz
@DCS
Muss dir teilweise Recht geben, jedoch kostet eine "normale" 5900er ca. das doppelte einer 5900XT.

stimmt ned...: http://www.geizhals.at/a64368.html

==C6== 01.04.2004 14:06

also dass es geht ist reine glückssache, und natürlich habe ich auch mich durch einige foren gelesen und es geht nur mit 2,2ns speicher, der langsame wird zu heiss und weg ist die karte
und selbst da geht es nur mit bestimmten marken.

aber egal nimm dir die 9800 pro ist sowieso besser

Prasman 01.04.2004 14:22

@C6
Ich weiss ja nicht auf welchen Foren du dich herumtreibst.

hier nur eine Besispielsseite.

Steht ganz klar dass auch Leadtek's LX Karte funktioniert - die hat 2.8ns.

In anderen Foren sind x tausende Berichte von Usern mit langsameren speichern bei denen es auch funktioniert.

und wenn sie zu heiss werden - ist die Karte noch lange nicht weg.


Aber was soll's ich lass dich im Glauben dass es nur mit 2.2ns Speicher geht. (Siehe SIgnatur)

gleeful 01.04.2004 14:49

Zitat:

Original geschrieben von Prasman

und wenn sie zu heiss werden - ist die Karte noch lange nicht weg.

wann ist denn dann der ZU heiß punkt erreicht? meine selige gf4 4400 ist an zu heißem speicher verstorben :heul: also nicht die risiken des heißen speichers runterspielen.

beste grüße
gleeful

==C6== 01.04.2004 15:36

ja mir ist das egal ist ja ned meine karte , kann nur sagen das ich mich auch durchgelesen habe weil ich nicht auf ATI umsteigen wollte und bei den 2,8ns ist es reine glückssache obs flashen geht oder nicht, und ich gebe ned kohle aus für nix,:lol: ausserdem ist es eh egal ich rate jezt sowieso zur 9800er pro , das bild ist besser die graka schneller was will man mehr vergiss GF zur zeit vielleicht wirds ja wieder mal was mit der GF6, aber zur zeit ist ATI vorne,
und das ohne sinnloses herumflashen, was nachwievor glückssache bleibt.:lol:
http://www.alltests.de/guides/powert...ing_5900_1.php

sm34gol 01.04.2004 17:22

hui
 
so viele antworten
die meisten haben aber eh meinen verdacht bestätigt dass ati zurzeit einfach schneller und schnöner ist

zudem beitrag über far cry:
ich habe das spiel auch und zocke auf 1024*768 mit allem auf hoch und anti aliasing auf mittel und es läuft zu 99% ohne probleme
also vorerst werd ich bei meiner bleiben und wenns dann das urlaubsgeld im mai oder juni gibt, dann werde ich mal weiterschauen aber zu 80% wirds dann eh die 9800 pro

sm34gol 01.04.2004 17:23

aja
 
und danke für alle antworten

==C6== 01.04.2004 18:20

hier, kleiner beitrag aus dem nachbarsforum

Warnung Geforcebesitzer
Hab keine Ati, deswegen kann ich zu FPS unter Ati nichts sagen, aber fuer Nvidia Besitzer ist das Spiel (schon mit neuem Patch 1.1)fast unspielbar lahm. Hab mal FRAPS laufen lassen und indoor und outdoor levels getestet, fuer einen Shooter annehmbare FPS gab es 1024x768 bei NIEDRIGSTER Grafikeinstellung - also ein schlechter Witz.

Meine Hardware: Geforce FX 5900 Ultra mit 256 MB RAM, Pentium 4 3.2 GHZ, 1024 MB RAM, 2xRaptor RAID 0, Nvidia Treiber 56.64 WHQL, Windows XP.

Bei highest settings gabs bei 1280x1024 12 bis 34 FPS, also eine sehr schoen bebilderte RUCKELORGIE. Wenn Doom 3 nicht besser auf Geforce laeuft, muss ich mir wohl ne ATI holen.

:lol:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag