WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   heiße CPU (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=122182)

DSC-technologys 17.01.2004 14:38

schau hier! 12 Punkte weniger, weil ich vorher samsung speicher hatte![IMG]file:///H:/Dokumente%20und%20Einstellungen/Daniel%20Schaffer/Eigene%20Dateien/Eigene%20Bilder/3DMark%20result.JPG[/IMG]

jayjay 17.01.2004 14:40

Zitat:

Original geschrieben von DSC-technologys
schau hier! 12 Punkte weniger, weil ich vorher samsung speicher hatte![IMG]file:///H:/Dokumente%20und%20Einstellungen/Daniel%20Schaffer/Eigene%20Dateien/Eigene%20Bilder/3DMark%20result.JPG[/IMG]
musst das bild schon hochladen ;) sonst sieht man nix :D

DSC-technologys 17.01.2004 14:41

wie geht das ??? Mit Datei anhängen geht es nicht weil Bild hat 100KB

jayjay 17.01.2004 14:45

Zitat:

Original geschrieben von DSC-technologys
wie geht das ??? Mit Datei anhängen geht es nicht weil Bild hat 100KB
entweder du verkleinerst das bild (dann kannst es hier raufladen) oder du stellst es irgendwo ins netz.

DSC-technologys 17.01.2004 14:53

Zitat:

Original geschrieben von jayjay
entweder du verkleinerst das bild
Wie geht das mit paint?

FendiMan 17.01.2004 15:01

Zitat:

Original geschrieben von DSC-technologys
Wie geht das mit paint?
Nimm Irfanview, das geht einfacher:
http://www.irfanview.de/

jayjay 17.01.2004 15:04

paint öffnen -> bild -> strecken/zerren -> dann zb. auf 50% runter

davinci 17.01.2004 15:09

3DMark03 ist ein Grafikkartenbenchmark und die erreichte Punktezahl ist eigentlich nur für die Grafikkarte repräsentativ. Selbst mit einem 10GHZ Prozessor würde sich die Punktzahl nur minimal ändern. 3DMark01 war im Gegensatz dazu schon eher als Systembenchmark brauchbar

Der PIV Celeron ist leider (im Gegensatz zu früheren Celerons) wirklich eine lahme CPU. Darüber braucht man nicht diskutieren, dazu gibt's unzählige Benchmark-Vergleiche im Web. Bei allen Programmen die viel Cache nutzen ist er gegen P4 + AMD hoffnungslos unterlegen

siehe z.B.

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=1

jayjay 17.01.2004 15:10

http://www.wcm.at/forum/showthread.p...celeron+athlon

da warst auch noch relativ anderer meinung :D ;)

"Unbedingt den Athlon XP nehmen der 2600+ hat das beste Preis-Leistungsverhältnis!
Der 2,6 GHZ Celeron hat die Leistung eines Athlon XP 2000+"

DSC-technologys 17.01.2004 15:14

@ davinci danke für den link ist ein super proggi

@jay jay was du nicht alles findest, ja weißt du wenn man es mit eigenen augen sieht, schaut es anders aus!

:eek: mal


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag