WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   AMD Athlon® XP 2600+ oder AMD ATHLON XP 2500+ (Barton) (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=105772)

Dranul 17.08.2003 12:55

Versuch ja nicht, den 2500+ mit dem Whisper Rock auf 3200+ zu übertakten, sonst hast den Prozessor die längste Zeit gehabt!

Dranul 17.08.2003 13:00

Noch was: du solltest schauen, dass du für dein Board schnelle Cl2 DDR400-Speicher bekommst, und die Infineon loswirst. Cl3 bremst das nf2-Board gehörig aus.

Altay 17.08.2003 13:13

@Dranul

Die Sachen sind ja gott sei dank noch nicht gekauft, sonst hätte ich wahrscheinlich die falschen rams gekauft. Danke für all die Vorschläge. Ich hoffe ich krieg genug Geld zusammen für alles.


Kann wer ein Tip für gescheite rams geben. Es gibt mittlerweile tausende Ram arten und marken. Welche wäre auch preis@leistungsmäßig gut?

Dranul 17.08.2003 13:24

:) Nimm bei den RAM wenn möglich (Geld!) Kingston HyperX, GeIL, oder Corsair.

kikakater 17.08.2003 13:34

@Altay: Für was brauchst Du den Computer ?

@Dranul: Bei diversen Benchmarks hat der Barton mit 2500+ gegenüber dem 2600+ in JEDER Sparte das Nachsehen gehabt, so viel kann der 512 KB große Cache dann also doch nicht ausrichten, wenn er den 2600+ beim Testen nicht überflügeln kann. ;)

Dranul 17.08.2003 13:42

Wieso sollte ein 2500+ auch einen 2600+ überflügeln? - Davon war nie die Rede.

kikakater 17.08.2003 14:00

Da ein 2600er praktisch den gleichen Preis hat wie ein 2500er, ist doch der 2600er der bessere oder ? Die 200 Mhz mehr realer CPU Takt des 2600+ Prozessors wirken sich dementsprechend aus.

maxb 17.08.2003 14:05

der prozessor mit dem besseren preis leistungsverhältnis ist sicher dieser hier AMD Athlon XP 2500+, 1833MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache

meiner läuft bei normaler kühlung auch noch mit 190 MHz FSB...

maxb 17.08.2003 14:10

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Da ein 2600er praktisch den gleichen Preis hat wie ein 2500er, ist doch der 2600er der bessere oder ? Die 200 Mhz mehr realer CPU Takt des 2600+ Prozessors wirken sich dementsprechend aus.

mag sein, aber für meinen server war mir der L2 cache wichtiger :)

kann man den 2600+ eigentlich genausogut übertakten :confused:

kikakater 17.08.2003 14:18

maxb: :D

Sagst eh selber, daß ein Server gern ein bißchen mehr an Cache hat.

Die 2600+ CPU ist definitiv wie eine 2800+ CPU zu takten, allerdings nur durch Erhöhung der Spannung und gesteigerter Kühlung.

Das ganze ist mehr philosophisch als sonst etwas. Der Platz am Wafer (Mitte oder Rand) sowie das ganze Drumherum (Verarbeitung, Verunreinigung in Maßen im Reinstraum, Geometrieverzerrungen des DIE usw. und so fort) tragen zur Übertaktbarkeit bei.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:27 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag