Die machen doch tatü-tatü ;)

Woher weiß der Wind, dass er die Luft auf 13.12+0.6215*T-11.37*v^0.16+0.3965*T*v^0.16 [°C]chillen soll?

Das weiß er nicht! Und ist ihm auch vollkommen egal. :lol:

Ist eine rein empirische Formel, die schon einige Male geändert wurde, weil sie nicht allzu viel aussagt.

Hat Togos Weisswurstfabrik eine eigene Homepage?

Seit wann gehört der September zum Sommer?

aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Sommer

;)

Und warum hören dann die Sommerferien Anfang September auf?

Tja, nach deiner Definition dauert also der Sommer in Bayern nur sechs Wochen lang...

:D

Nun, weil vielleicht "Sommerferien" so heißen, weil sie in der Sommerzeit stattfinden, den Sommer aber nicht definieren.

(Sonst würde ja der Sommer z.B. in Bayern nur sechs Wochen lang währen...)

:D

Tja in der Arktis oder Antarktis dauert er bestimmt noch kürzer! Und ich definiere ja die Sommerferien nicht-das mußt die Bayern fragen!
Und warum sollt ich mich um Bayern kümmern?:rolleyes:

Du meinst also, dass unsere Sommerferien den Sommer definieren?

(abgesehen davon, dass der Antarktische Sommer in unseren Winter fällt...)

;)

Bei uns schon!

Sommer ist wenn es warm ist und Ferien sind, oder?

Waren Habib Miyan und Rahim Khan ein und dieselbe Person?

Wann wird die 2. Mrija endlich fertig gestellt.

Gruss Wildfoot

Wie lautet der Name des Schumachers, der als erster Mensch folgendes gesagt hat:
Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysilio gogogoch

Wer war schon im Diracsee baden?

Toni ? :D

Nein! :p

Gibt keinen Dirac-See - das war nur eine "Laune" der Geschichte bzw. Möglichkeit für Dirac, Probleme mit seiner Gleichung zu umgehen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Dirac-See

warum ich wohl Toni geschrieben habe :D

Hatte Wilhelm von Ockham einen Bart?

Vermutlich nicht, sonst hätte er sein Rasiermesser nur dafür gebraucht ;)

WB holzi btw :-)

Den zeitgenössischen Abbildungen zufolge war er bartlos.

Warum wird einer zum Religionsbegründer, der vor seinen Leuten klipp und klar zugibt, "Selig die armen im Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich" ?

Das entspricht aber nicht deinem Niveau, Don!

Dass dir Religionen zuwider sind, ist ja OK - aber eine genauere Beschäftigung damit (speziell mit der Bergpredigt) würde dir vielleicht eine "Erleuchtung" bringen, wie dieser "Spruch" gemeint war bzw. was die historischen Hintergründe dafür waren/sind.

Warum soll ein Späßchen auf Kosten dieser Märchenbruderschaft nicht meinem Niveau entsprechen? Toleranz impliziert für mich nicht notwendigerweise Respekt. Das ist für mich nichts anderes als eine verbale Jesus-Karikatur, die ich ebenso befürworte, wie die aller anderen.

warum gehst nicht gleich hin zu der "märchenbrüderschaft" und kreuzigst sie allesamt?
oder sind dir die gesetze im weg? :P
ich meine mal einen lustigen spaß zu machen ok, aber einem "märchenbruder" sein "märchen" nehmen zu wollen, ist doch unter jeder sau, ja ich will es sogar damit vergleichen, wie wenn man kindern den lolli wegnimmt und in den dreck wirft.
nur weil gewisse leute an was gutes glauben wollen, denen jeden tag aufs neue den kampf ansagen zu wollen.....fragst dich nicht auch ab und zu, was das soll ???
niveau ist relativ....

edit: ich kann das wissenschaftlich nicht nachvollziehen, wie jemand einen andere anschauung versucht zu verhindern, auszugrenzen. nicht nur anschauung, ja den glauben an was gutes.
mag dein persönlicher kampf sein, gegen deine inneren dämonen, der sich da so respektlos gegenüber menschen ausdrückt, vl sind dir diebe, räuber und mörder lieber als christen und juden und andere gottgläubige, und wenn du noch geisterwesenglauben bekämpfst hast auch gleich noch die naturvölker mit ihren riten zu bekämpfen.....ich hoffe du hast viel ausdauer.
ich glaube ab und zu an einen guten gott, und vl sogar deshalb an eine sohn gottes. aber von einem respektlosen wesen mich niedermachen zu lassen nur weil ich das tue.....muß ich mir das antun?
ist es denn nicht verboten den glauben an einen gott niederzumachen oder sowas in der art? ich denke also bin ich, aber denkst du noch oder sind deine fragen schon beantwortet und es ist nicht mehr nötig?
:rofl: nix für ungut ;)

oder denk mal an all die leute, welche drogen konsumieren....sag denen mal es gäbe "nichts" ;) na du hast dir da eine aufgabe aufgetragen.....brauchst ja enorm viele leben oder anhänger um alle "gläubigen" auszumerzen.....und bei all den "seltsamen" leuten auf der welt, die mittlerweile über die zeit der aufklärung, nicht zuletzt dank disney's "es war einmal vor unserer zeit", bescheid wissen müßten, kann ich nur behaupten das modell aufklärung hat jämmerlich versagt, und die menschen sind entweder wirklich zu dumm, wie du ja glaubst(!), oder aber den aufklärern und evolutionstheoretikern ist ein bischen was entgangen *g* darüber läßt sich ja freundlich diskutieren :p

back to topic: Wieviele Wasserwerfer braucht eine Demokratie Bsp Deutschland

:lol:

Die Antwort ist bereits in der Frage enthalten :D

Bingo @holzi, Zauberwald hat's ja umgehend wunderschön illustriert :-)

Warum sind alle "frömmler" so Humorlos?:confused:;)

Hier sind wir unterschiedlicher Meinung.
Toleranz setzt für mich den Respekt vor dem Andersdenkenden voraus.
Alles andere wäre bestenfalls Duldung.

Außerdem solltest du dir überlegen, ob dein Zorn einer Idee gilt oder vielleicht doch nur einer Institution.

Ich will da hier keine lange Diskussion darüber abhalten, aber nein, ich habe weder Zorn - denn der ist ganz etwas anderes als ein Witzlein - noch meine ich die Institution. Ich meine das Glauben, welches ich nicht unbedingt als Denken wahrnehme - eher als Nicht-Denken. Toleranz ist aber nichts anderes als "Duldung" auf Latein ;)

Obwohl ich dir recht gebe, daß eine Disussion in dieser Frage diesen Rahmen spengen würde, möchte ich mich doch noch einmal erklären.

Ob die Philosphie die hinter einer Religion steckt nicht durchdacht ist, muss ich stark bezweifeln. Folglich hat jede Religion und auch der Glauben, für mich, sehr viel mit dem Denken zu tun. Erst bei Fanatismus, egal in welche Richtung, sind die Gehirne ausgeschaltet.

Was nun die Trennung von Toleranz und Duldung angeht, so ist dir sicher bewusst, daß es durchaus Usus ist, Wörter, auch gleichen Ursprungs, nach ihrer Besetzung unterschiedlich zu verwenden. ;)

Bitte sehr, ich lasse es jetzt mal damit hier in diesem Thread. Vermutlich wird uns oitt/Zauberwald eh bald weitere Diskussionen auflegen, wo wir das Thema weiter verfolgen können.

@Topic: Wem gegenüber vertreten die Volksvertreter das Volk?

naja auch spaß muß sein, oder? :D

Steckt im vertreten / Volksvertreter nicht das Wort treten?

Ja, auch die Bedeutung des Begriffes des "Vertreters" an sich ist fragwürdig, stimmt.

Dazu zählt auch das Wort "eintreten"... Unsere liebe zweideutige deutsche Sprache.