dann scheinens ja doch weiterzumachen..
ich glaub, die wollen das ganze nur inoffiziell halten.
solangs nix herausschreien dürfens ja wieder langsamer machen. da kann keiner was machen... kündigen kann ich aberimmer :ms:

Es wär imho sowieso sinnvoll, daß die effektive Bandbreite auch vom Traffic abhängt - soll doch einer, der weniger saugt dafür auch mehr Ressourcen bekommen - somit ist die Auslastung gerechter aufgeteilt.

Wenns da so ein 2-3 Stufen-Schema gäbe (300/512/600kb oder so), daß halt sag ma so mit 2,5/5/10GB/m in Abhängigkeit gebracht wird... Die 300kb müssen natürlich weiterhin garantiert bleiben.

Naja, mal abwarten was Sache ist. Ich hab jedenfalls nicht massig Traffic, die letzten Monate wahrscheinlich unter 1GB, September wahrscheinlich ~2GB, aber sicherlich noch nie drüber.

bei mir gehst heute auch pfeilschnell :D

10MB detonator treiber, dauer: flügelschlag einer libelle :D

meinst du damit, dass man für die leute, die weniger saugen auch weniger downloadbegrenzung gibt? das is unlogisch! wozu braucht jemand, der sowieso keine 10 GB saugt ein 10GB limit? und wenn er nur surft, kommt er ned auf 2.5GB, eiso braucht er auch kein tiefliegendes limit !
aber ich würde mich unflexibel fühlen, weil was wenn...? :D
verstehst du, was ich meine?

da flocky hats ned kapiert:D ;)

ich glaub er meints so.

wennst a 10gb limit willst ist die leitung aber auf 300kbps beschränkt usw. bis zum anderen extrem: 2,5gb aber dafür 600kbps.

dh je mehr du herunterlädst desto langsamer wirds.

bei mir gehts jetzt auch schneller, aber nicht mehr als 800kbit/s :(

du armer :mad:


:D

Mein herzliches beileid!;) :D
Hat 800kb und regt sich auf:hammer:

tja, ich sollt ja 1 oder 1,2 mbit haben

ah ein begesteisterter olympia bob-schauer .... :D ;) :D