Ich meine, der LoM hat schon viel Schas geschrieben, aber hier ist es unfair, seinen Vergleich nicht als solchen zu begreifen sondern wörtlich zu nehmen. Ich unterstelle mal, ihr wollt ihn zu seitenlangen Zeterpostings reizen, damit wieder was los ist und man sagen kann, "der LoM übertreibt's wieder". Keine feine Tour, meine Herren.

Ned bös sein, aber der Vergleich ist - wörtlich oder nicht - einfach nur Schwachsinn.
Wenn keine Hefte erscheinen, kann man keine kaufen. Punkt.
Wenn die Hefte derartig unregelmäßig erscheinen, kriegt man auch nur wenig Werbeanzeigen zusammen (und genau die bringen das Geld herein. Der Hefterlös alleine bringt kaum mehr als die Druck- und Verteilerkosten). Punkt.
Bei deratig unregelmäßiger Erscheinungsweise bestellen viele Trafiken das Heft erst gar nicht. Die Laufkundschaft fällt weg.
Wenn man sich lieber in Schweigen hüllt, als die Abonnenten und potentiellen Heftkäufer zu informieren, dann bekommen viele gar nicht mit, wenn es ein neues Heft gibt.
Wenn die wenigen Postings von offizieller Seite recht pampig sind (milde ausgedrückt), dann verärgert man seine Zielgruppe.
Wenn man nur ein paar seichte Artikel zusammenstöpselt, dann bleibt das allgemeine Interesse aus.
Irgendwann ist kein Geld mehr da, dann ist auch ein guter Chefred (und Weini hat das sehr gut gemacht, danach ging die Qualität wieder steil nach unten) machtlos.

Kurzum, FSL/WCM hat sich selbst in die Scheisse geritten. Angefangen damit, dass man die Zeichen der Zeit nicht erkannt hat oder erkennen wollte. Danach ein bisserl weiterwurschteln bis zum nächsten Ausgleich. Das Ende ist vorprogrammiert.

Die bösen Kunden sind sicher nicht die Schuldigen. Erinnert mich irgendwie an die Heulerei der Musikindustrie.

Bis auf Deinen ersten Satz kann ich Dir nur zustimmen, denn das sind alles nachvollziehbare Argumente. Meine Kritik richtete sich nicht gegen inhaltliche Gegenargumentation sondern ausdrücklich gegen die Verarschung des Vergleiches.

Also wenn ich solche Meldungen von mir gebe, habe ich sofort eine Verwarnung. Kann natürlich sein, dass der gute J@ck da ein wenig undifferenziert agiert.

Reg dich net auf es ist auch unerheblich was dem LOM tangiert-oder nicht!

Habt Ihr schon die Startseite angeschaut?
Da ist schon ein neues Heft angeführt!
Vielleicht erübrigt sich damit eure Diskussion.

Würde ich bei jedem Deiner Kommentare eine Verwarnung verteilen, hätte ich Dich schon x mal aus dem Forum werfen müssen.

Der Thread wird ausserdem ins OT geschoben, für Garfield hinterlasse ich aber einen (temporären) Verweis.

btw: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...ml#post2432665

Eure Probleme möcht ich haben.
Ich weiss nicht für wieviele sorgenfreie Leben sie bei mir reichen.
Aber es reicht für mehrere Inkarnationen.

@mobiletester, fullack

Werter J@ack, auch wenn du für Kritik an deiner Person die von mir kommt einen Verweis oder eine Verwarnung austeilst, lasse ich mich nicht davon abhalten mein Recht auf freie Meinungsäußerung wahrzunehmen.