Ich wurde auch schon einmal Zeuge eines derartigen Vorfalls.
Leider haben die hysterischen Gartenbesitzer in dem Fall nicht die Feuerwehr gerufen, sondern die Lynchjustiz ergriffen.
Die Schlange war allerdings schon ein bissi groß aber auch eine Ringelnatter jedenfalls nichts exotisches oder gefährliches, ich schätze gut 2Meter wenn nicht 3 lang und die
Verwechslung mit einer Python wäre naheliegend.
Jedenfalls haben sie zuerst versucht das arme Viecherl mit einem Vorschlaghammer zu erledigen was in der Aufregung mangels Treffsicherheit mißlang.
Ein zufällig vorbeikommender LKW durfte dann die "Heldentat" vollbringen und konnte
nach mehrmaligem vorwärts- und rückwärts-
Darüberfahren die "drohende Gefahr" beseitigen.
Traurig aber wahr, und soetwas passiert am Land, wo man doch annimmt daß die Leute allgemein noch mehr der Natur verbunden sind.

naja, idioten gibts leider überall..

hast das von dem wiener gelesen...

diese drecksau hat um 2 in der früh einen igel gefangen, ihm dann mit einer zange die beine abgezwickt und dann hat er ihn bei lebendigem leib gehäutet...

zufällig ist die polizei vorbei gekommen,... der psycho meinte er braucht den igel zum fischen... er bekam eine anzeige wegen verstoßes gegen das tierschutzgesetz...

also er soll froh sein, dass ihn die polizei erwischt hat...

traurig aber wahr...

Oder eine "Zeitungsente"
:lol:
Aber trotzdem kann es genauso real vorkommen....
..... das des nächtens radikal-agressive Fischer durch die Straßen ziehn auf Ködersuche ;)
Es könnte aber auch ein kreativer Journalist gewesen sein dem die Story eingefallen ist, das Abziehen der Haut ist eigentlich logisch - wenn er der Fischer ihn als Köder braucht.
Ach ja, in China kann man angeblich Schlangen essen und davor auch zuschauen wie diese gehäutet werden.:eek:
Ich hab gehört, auch in Asien !:D

in china essen sie hunde ;)

Wieso nicht? Wenn Schweinefleisch ißt, wieso auch nicht Hund, Pferd etc... ?

auszug aus der österreichischen verfassung
 

Artikel 1. Österreich ist eine demokratische Republik. Ihr Recht geht vom Volk aus.

Artikel 7. (1) Alle Bundesbürger sind vor dem Gesetz gleich. Vorrechte der Geburt, des Geschlechtes, des Standes, der Klasse und des Bekenntnisses sind ausgeschlossen.

Artikel 9a. (1) Österreich bekennt sich zur umfassenden Landesverteidigung. Ihre Aufgabe ist es, die Unabhängigkeit nach außen sowie die Unverletzlichkeit und Einheit des Bundesgebietes zu bewahren, insbesondere zur Aufrechterhaltung und Verteidigung der immerwährenden Neutralität. Hiebei sind auch die verfassungsmäßigen Einrichtungen und ihre Handlungsfähigkeit sowie die demokratischen Freiheiten der Einwohner vor gewaltsamen Angriffen von außen zu schützen und zu verteidigen.

(2) Zur umfassenden Landesverteidigung gehören die militärische, die geistige, die zivile und die wirtschaftliche Landesverteidigung.

Artikel 23. (1) Der Bund, die Länder, die Bezirke, die Gemeinden und die sonstigen Körperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts haften für den Schaden, den die als ihre Organe handelnden Personen in Vollziehung der Gesetze durch ein rechtswidriges Verhalten wem immer schuldhaft zugefügt haben.

(2) Personen, die als Organe eines im Absatz 1 bezeichneten Rechtsträgers handeln, sind ihm, soweit ihnen Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit zur Last fällt, für den Schaden haftbar, für den der Rechtsträger dem Geschädigten Ersatz geleistet hat.

(3) Personen, die als Organe eines im Absatz 1 bezeichneten Rechtsträgers handeln, haften für den Schaden, den sie in Vollziehung der Gesetze dem Rechtsträger durch ein rechtswidriges Verhalten unmittelbar zugefügt haben.


Artikel 152. Mit der Vollziehung dieses Bundesverfassungsgesetzes ist die Bundesregierung betraut.

:eek: :confused: :heul: :roflmao:

Ich hoffe, daß ich mit diesem Posting jetzt nicht zu unnötigen Konflikten beitrage.

Aber nur zur Info, weil ich mir den Artikel gerade durchgelesen habe:
ÖGB Solidarität, Die Monatszeitschrift des österreichischen Gewerkschaftsbundes
849/Juli-August 2002

Seite 8
Pro & Kontra

Ich finde, das ist ein gute und sinnvolle Berichterstattung, weil sie BEIDE Seiten zeigt und nicht nur billig und populistisch ist so wie die meisten Stellungnahmen zu dem Thema.

:confused:

die hab' ich aber nicht abonniert, du musst den artikel schon posten :D

die kann man auch nicht abonnieren, die kriegen nur mitglieder, vielleicht kennst du so eines.

hab grade auf der homepage geschaut. das thema hab ich dort leider nicht gefunden.

vielleicht kann ich den einscannen, weiß aber nicht ob dann noch alles lesbar ist. nur jetzt muss ich etwas arbeiten. schaun wir mal, ob ich später dazukomme.