![]() |
ich muss aber langsam dem Homey rechtgeben...
sitze nun seit 2 tagen vor meiner debian etch kistn und versuch nun schon das dritte howto, um einen simplen mailserver zum laufen zu bringen (hab eine eigene domain). es will einfach ned, und das kennt man ja von linux nun wirklich gut. problem: alles ist verschachtelt und kein einzelnes selbstständiges programm wird mit konfigurationsprogramm angeboten. da musst dort das runterladen und dort das und dann noch das und das und dann wennst das hast, dann mach vi /erg/erG/g/QAg.conf arghs... also zum thema benutzerfreundlichkeit, ob nun auf desktopbasis, wo es sich allerdings schon etwas gebessert hat dank suse, oder konsolenbasis, linux ist es nicht! komfort ist für linuxx immer noch ein fremdwort... MfG. PS: trotzdem liebe ich es heiss/kalt! :D |
Zitat:
für die clients ist aber ein irrsinniger vorteil ;) |
wenn du out of the box einen mailserver wills und von diversen open source programmen keine ahnung hast musst du dir eine distri besorgen die solche sachen out of the box vorkonfiguriert haben und dazu vielleicht sogar ein gui. :p
ps: mailing ist in der tat recht kompliziert. http ist ein pfurz dagegen. |
aber wenn dir das dann nicht gefällt? darfst wieder mit der konfig herumsch...
http ist einfach weil apache sich gegen iis durchgesetzt hat und so die verinfachung pflicht war und es jeder schonmal getan hat... |
mailing ist vom prinzip her schon reichlich komplizierter als http.
http ist ja nur ein protokoll und es werden inhalte ausgeliefert. beim mailing interagieren diverse mailserver, es muss ausgeliefert werden in unterschiedlichen protokollen. an jeder stelle der kette userauth. noetig; etc. ps: es ist mittlerweile recht einfach postfix mit courier-imap aufzusetzen :D |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Lieber Neo,
ich würde dir mal empfehlen deine Beleidigungen für dich zu behalten, oder dort rauszulassen wo man solch ein niveau gewohnt ist! Ich merke langsam das du aus einem einfachen gespräch, wieder so eine diskussion heraufbeschwören willst à la Intel/AMD, aber ich sags dir gleich mit mir nicht ;) Aber man merkt gut wie mein posting (http://www.wcm.at/forum/showthread.p...79#post1966879) zu einigen passt... @rest ich bitte in diesem thread nicht mehr auf dieses Thema einzugehen da ich niemals vorhatte solch eine diskussion auf einem niveau wie neo es gerade heraufbeschwört zu führen! |
Qsecofr, ein wahrhaft erbärmlicher Versuch von dir, vom Thema abzulenken.
Du lässt nur Floskeln ab und kannst deine sogenannten Argumente aber auch mit gar nichts begründen. Jedoch das stärkste ist, das du allen anderen vorschreiben willst, ja nicht mehr über das Thema zu diskutieren. Also, lieber Qsecofr, Klartext oder Zurückziehen deiner haltlosen Behauptungen! |
eigentlich versuchte ich nur den blödsinn zu beenden. ich kann niemanden zu was zwingen will nur wie gesagt keinen streit. aber wenn du deine antworten willst:
nein im mom. ist eher eine migration im gespräch... wie bei so vielen anderen firmen auch! wer so blöd ist und geschäftskritische daten ins wan hängt gehört wg. fahrlässigkeit verklagt, schon mal was von trennung zw. lan und wan gehört? fileserver im inet? mich würd mal interessieren was du eigentlich machst? außer linux zu predigen? |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:58 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag