WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Intel P-III S "Tualatin"!!!!!!! TUALATIN!!!!!!!! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=27116)

The_Lord_of_Midnight 12.08.2001 02:24

Also rein theoretisch, ohne daß ichs ausprobiert habe, müsste mein Thunderbird 1333 die 25 fps locker schaffen ? Und selbst der Ghz Tb könnte es noch packen, weil der Thunderbird den First Level Cache synchron betreibt und daher mehr als die doppelte Cpu-Leistung eines Athlon 500 bringen müsste ?

Manfred 12.08.2001 02:53

sehr schwer!
http://www.tomshardware.de/cpu/01q2/...s/image046.gif
gerade hier gegen einen P4 anzutreten ist sinnlos, sogesehen sind die 12fp/s vom Anfänger eine leichte Übertreibung, oder bei welcher Auflösung hast Du gemessen...@Anfänger?

dleds 12.08.2001 03:28

Das mein lieber Manni waren die Fuzzis von Tommy`s hardware und von sowas haben die Gar keine Ahnung und außerdem leiden die an Geitiger Umnachtug wenn die die Dinger mit Hq Filterung filtern Mann kann nähmlich gerade einen unterschied zwüschen der besten und der schlechtesten feststellen aber selbst mit HQ und 720x*** und sämtlichen schikimi habe ich noch 12-16 (ja nach dem wie hell der Film ist)

Ach und mit meinen Progie wird der Intel P4 1.4 kaum über meinem Athlon 500@800 liegen da es keine 20ig Anpassungspatches für GDM gibt
Denn die Reine FPU leistung (ohne SSE2) ist und bleibt eine Kathastrophe beim P4 da kann man nix schönpatchen:lol:

dleds 12.08.2001 03:40

Nachtrag:

Egal.
Da Flask gerade das einzigste Progie ist welches unterstützt wird
ist der Athlon immer noch schneller.

Ps:
Wenn sich hier im Forum ein 2Ghz p4 besitzer findet Rippe ich ihn gerne in grund und boden Basta


Ps: Nicht zu sehr ernst nehmen aber das ist die reine Warheit

enjoy2 12.08.2001 03:46

mit einer angepassten Version für den P4 sieht das Ganze schon so aus, wie es auch von TomsHardware gezeigt wird.

Ohne SSE2 Unterstützung ist es schon so wie du gesagt hast, nur warum sollte man diese nicht nutzen?

enjoy

The_Lord_of_Midnight 12.08.2001 04:10

Da hilft dann der Athlon4. Oder eine Athlon-optimierte Version dieses Proggis wäre auch noch eine Möglichkeit. (weiß nicht obs sowas gibt oder jemals geben wird)

Manfred 12.08.2001 11:28

@Anfänger
Flask ist einer der Stärken des P4, aber wenn Du wirklich glaubst einen Amd zu finden der unseren Firmen-P4 in Grund und Boden rippt ist es mir auch wurscht, nur ich glaubs halt nicht!:p

spunz 12.08.2001 13:03

http://oc.panther-systems.at/forum/s...5&pagenumber=2

bin gespannt wie sich der athlon mp behauptet :)

dleds 12.08.2001 13:35

@Manfred
Wiso Athlon finden gibst keine 1000er Athlons im Forum????:rolleyes:


Das Hauptprob ist nur das alle anderen Progies schon von haus aus 50% schneller als Flask sind (mit nem Athlon und genauso schnell mit dem P4)

Manfred 12.08.2001 14:02

Du kommst mit keinem Athlon der Welt an einen P4 heran, daß ist der springende Punkt!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag