WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Spritpreise (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=241101)

Don Manuel 25.01.2011 21:45

Die Wirtschaft ist stark genug auch ohne das Monopol, jede Resource nach Kräften ausbeuten zu dürfen, bestens zu überleben. Es muss nicht alles besessen und verkauft werden. Daran zu glauben ist auch nichts als Ideologie. Einen logischen Beweis kann es dafür nicht geben. Open Source ist hingegen in unserem Metier ein hervorragendes Gegenbeispiel.

alterego100% 26.01.2011 00:14

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2442134)
Aber eher nur Marginal-siehe Gusenbauer der die die russische Erde küsste und jetzt eine linken Diktator -berät-auch sehr zur "Freude" seien Parteigenossen.:ms:
Chavez, Castro, etc. nicht vergessen -die ganzen Afrikanischen Volksrepubliken die Millionen Leute verschwinde haben lassen und von den Jungsozis bejubelt wurden will ich gar nicht zählen ....:rolleyes:

Wir sollten die Kirche im Dorf und die österreichische Sozialdemokratie in Österreich lassen. :engel:
Die politischen Ausreisser von Einzelnen (zB. Gusi) will ich (vor lauter Abscheu) gar nicht kommentieren. :mad:

The_Lord_of_Midnight 26.01.2011 01:11

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2442162)
unsinn!

wenn die wirtschaft insoferne entlastet wird, dass sie auf legalem wege weniger steuer zu zahlen haben, scheint das ja auch ok zu sein, oder? siehe gruppenbesteuerung. siehe stiftungsbesteuerung.

aber wehe, einer von der unteren schicht hat mal die möglichkeit, auch mal ein kleines krümelchen vom großen kuchen zu erwischen, ist offenbar feuer am dach!

Unsinn !
Das Gegenteil ist wahr.
Man könnte die Steuern auf Treibstoff wesentlich stärker senken, wenn man das Geld nicht in sinnlose neue Tankstellen und für die Gehälter der Angestellten und nicht zuletzt für die Politgünstlinge ausgeben würde.
Wenns wirklich um die untere Schicht gehen würde, dann würde man einfach den Treibstoff billiger machen, anstatt nur ein kleines Krümelchen vom großen Kuchen abfallen zu lassen.

Der bei weitem überwiegende Teil sind nun mal Steuern, das ist das Problem.
Wir bekämpfen hier ein Symptom, aber nicht die Ursache !

Wie gesagt, reine Parteiförderung auf Kosten der Steuerzahler, die sich wieder mal nicht wehren können.
Und unsere käuflichen angeblich sozialen Mitbürger werden wieder brav wählen.
Aber eben nicht, weil sie wirklich sozial sind, sondern weil sie sich 2 bis 3 Euro pro Tank sparen konnten.
Wenn das nicht verrückt ist, was dann ?

The_Lord_of_Midnight 26.01.2011 01:16

Zitat:

Zitat von alterego100% (Beitrag 2442121)
Mit links wird hier von LoM die Sozialdemokratie beschrieben.
Die unterscheidet sich doch etwas von Mao, Stalin oder Pol Pot. ;)

Nein ?

Ich referenziere
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker
Massaker ist der umgangssprachliche Ausdruck für einen Massenmord unter besonders grausamen Umständen, ein Gemetzel oder Blutbad, häufig im Zusammenhang mit Motiven wie Hass oder Rache. Das Wort leitet sich vom altfranzösischen maçacre, „Schlachthaus“, her.

Also was kann jemand gemeint haben, wenn er vom Massaker spricht, das angeblich nur die Rechten veranstaltet haben ?
Und was ist die einzig richtige Antwort drauf ?
Ja, Godwin's Law.

Also wieso sollte ich Hitler mit den Sozialdemokraten vergleichen ?
Natürlich vergleicht man Hitler mit Mao, Stalin oder Pol Pot.

Nur damit wir die Kirche im Dorf lassen.

The_Lord_of_Midnight 26.01.2011 01:24

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2442166)
Die Wirtschaft ist stark genug auch ohne das Monopol, jede Resource nach Kräften ausbeuten zu dürfen, bestens zu überleben. Es muss nicht alles besessen und verkauft werden. Daran zu glauben ist auch nichts als Ideologie. Einen logischen Beweis kann es dafür nicht geben. Open Source ist hingegen in unserem Metier ein hervorragendes Gegenbeispiel.

Das ist durchaus richtig.

Aber nochmal:
Treibstoff ist eben kein Open Source, zumindest solange noch nicht, bis wir nicht einfach gratis den Treibstoff von den russischen Pipelines abzapfen können/dürfen.

Wir reden hier von einer Ersparnis von vielleicht 7 Cent, bei Preisen die wohl bald 1,50 Euro erreichen werden.
Das sind ganz wenige Prozent, das macht das Kraut nicht fett, wenn wir gleichzeitig über 50% !!! Steuern zahlen.
Und selbst wenn wir den Treibstoff absolut steuerfrei machen würden, wer würde dann noch Steuern zahlen und vor allem unsere unfassbar hohen Schulden zurückzahlen ?
Und selbst dann wäre der Preis für den Treibstoff noch immer hoch, denn die restlichen fast 50% sind eben nicht in den Händen der angeblich so reichen Tankwarte.

Wenn, dann müsste man z.b. bei der OMV ansetzen und dort schauen, wo man Kosten sparen kann.
Aber das werden wir nicht mit ein paar Landestankstellen im Burgenland erreichen, das muss doch wohl allen klar sein.

The_Lord_of_Midnight 26.01.2011 01:31

Zitat:

Zitat von Hawi (Beitrag 2442150)
Wenn es so gut ist, dann stellen wir halt gleich um auf ein System der Landestankstellen. Wozu brauchen wir private? In der DDR gab es ja auch keine privaten Tankstellen.
"There is no free lunch", sagen die Amerikaner. Irgendwer zahlt immer (drauf).

Du hast was übersehen.
Wenn wir die roten Parteisoldaten und die abgehalfterten roten Poltiker versorgen, dann ist das gut.
Völlig egal, welchen Wahnsinn die veranstalten, ganz egal wie viele Milliarden die in den Sand setzen.
Es wird trotzdem wieder gewählt, die Rechnung zahlen eh nur wieder die deppaten Steuerzahler.

Das war immer so und wird sich nie ändern, so lange bis alles zusammenbricht, weil keiner mehr arbeiten geht, weils vor lauter Steuern sowieso nix mehr bringt.

Aber wenn ein privater Tankstellenpächter in Konkurs geht, das ist nicht wichtig.
Der ist ja sicher superrreich, wenn er 1 Cent pro Liter verdient oder so ähnlich und damit auch noch seine Angestellten zahlen muss.
Das geht natürlich nicht.

Was noch gerne übersehen wird ist, daß das die privaten Angestellten und Unternehmen mit ihren Steuern diesen Staat finanzieren.
Das Spiel kann man also nur sehr begrenzt weiter überspannen, denn irgendwann zahlt keiner mehr Steuern und alle bekommen nur noch Geld vom Staat.
:rolleyes:

alterego100% 26.01.2011 08:23

Mit LoM spricht da einer von linken Verbrechern, der, seinen Aussagen nach, politischer Ziehsohn von Menschen ist, die gerne Diktatoren- und Verbrecherhände schüttelten. Von Frischenschlager (Reeder) bis Haider (Gaddafi). Oder auch von denen, denen schwerste Wirtschaftverbrechen zur Last gelegt werden. Von Mensdorff-Pouilly bis KHG.

Das richtet sich selbst.

Lieber LoM ich bin gegen Terror, egal aus welcher Ecke er kommt.
Ob politisch von rechts oder links oder verbal von dir.

Satan_666 26.01.2011 11:12

@ LoM:

wenn du einen derartigen hass auf die linken hast ... warum wanderst du nicht aus in ein land, wo die rechten das sagen haben?

The_Lord_of_Midnight 26.01.2011 11:39

Zitat:

Zitat von alterego100% (Beitrag 2442195)
Mit LoM spricht da einer von linken Verbrechern, der, seinen Aussagen nach, politischer Ziehsohn von Menschen ist, die gerne Diktatoren- und Verbrecherhände schüttelten. Von Frischenschlager (Reeder) bis Haider (Gaddafi). Oder auch von denen, denen schwerste Wirtschaftverbrechen zur Last gelegt werden. Von Mensdorff-Pouilly bis KHG.

Das richtet sich selbst.

Lieber LoM ich bin gegen Terror, egal aus welcher Ecke er kommt.
Ob politisch von rechts oder links oder verbal von dir.

Nochmals, ich habe NICHT von Massakern gesprochen.
Das war unser netter Satan_666 im Posting # 204 !

Siehe
Zitat:

Zitat von Satan_666
http://www.wcm.at/forum/showpost.php...&postcount=204
die geschichte hat doch zig tausendfach gezeigt, wozu die rechten tatsächlich in der lage sind. im gegensatz zu den rechten hat bislang noch kein linker ein derartiges massaker aufgeführt als jenes, welches wir im geschichtsunterricht lernen haben müssen.

Also bitte erteile dem Number of the Beast eine Rüge, und beklage dich über den verbalen Terror, den er hier veranstaltet.
Und ja, er richtet sich selbst mit diesem Stuss.

Übrigens, wenn der Kreisky regelmäßig mit Gaddafi zu tun hatte, dann ist das was positives.
Wenn der Haider oder irgendein anderer nicht linker mit Gaddafi zu tun hat, dann ist das fast so, als hätten diese Leute selbst die entsetzlichen Verbrechen begangen.

Da sind wir wieder dort, solche unterschiedliche Maßstäbe richten sich selbst, denn damit machst du dich unglaubwürdig.
Damit degardierst du dich auch zu einem Parteisoldaten, der das Hirn abgegeben hat, als er das Parteibuch entgegengenommen hat.

rev.antun 26.01.2011 11:39

ich bin dafür das ein liter 2€ kostet!!!


























aber dann bekomm ich je liter eine pag zig dazu :D :smoke:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:02 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag