Die Screenshots sehen grauenhaft aus, Daniel! *duck*

Ja, sieht irgendwie aus, als ob der LOD-Radius auf Minimum gestellt ist...

Aber zu Activesky:
Gibts denn mittlerweile einen Workaround für den CAVOK-Bug (10sm, Broken) ?
Finde das ziemlich störend und eigentlich eines kurzfristigen Hotfixes würdig.
Bei mir ist solange bei CAVOK wieder FSX-Wetter angesagt...

Stimmt...

Das ist doch diese Blurries-Geschichte, die wir hier irgendwo im Forum schon mal hatten...

Da war auch irgendeine Lösung zu erarbeitet worden...

Vielleicht war das HIER

Gruß

Dirk

@ Dirk,

warum sollen meine Bilder schöner aussehen wie ich? Der Schwarm aller Frauen?

Ich bin seit diesen grauenhaften Bildern anderweitig beschäftgt gewesen, beim Katalogisieren meiner riesigen Sammlung selbstgemalter Objekte (siehe auch zuletzt den Thread: "Die Partei hat immer Recht..."

Danke für den HIER-Tipp about Blurries.

Die Seiten werde ich mit mal genau vorknöpfen.
Wie es in meiner .cfg aussieht - keine Ahnung. Wird Zeit, dass ich mich drum kümmere.

Bei diesem HIER-Verweis fand ich einen Screenshot von hfbo/Herbert vom 25.Mai, 8.04, ein Flug über Mannheim.
Ich bin erstaunt, wie real die Landschaft da aussieht, ich wohne ja ganz rechts im Bild am Ortsrand vom Ortsteil Feudenheim. Da, wo ganz an der Kante der weiße Fleck ist. Das ist eine Scheune.

Du kannst also ruhig wieder unterm Tisch vorkommen...:D

@Daniel

zur Illustration, nochmals dein "Wohnort"

http://img265.imageshack.us/img265/8...nshot15km0.jpg

Herbert

Danke, Herbert.

Das ist also FSX, und Global... ?

Ich will mal sehen, ob ich mich im FS9 mit RG1 so weit hochschrauben kann, bis ich eta dasselbe Bild kriege (Screenshot) Und dasselbe im FSX

Hier habe ich 2 Screens.

Zuerst FS9, mit Real Germany 1.
Direkt unter dem roten Backbord-Licht is my home.
Da ich immer noch die Active Sky-Wolken drin habe, musste ich erst ein Wolkenloch finden...

http://img113.imageshack.us/img113/3836/fs9rg1xu5.jpg
Shot at 2007-07-24

Und hier FSX. Ich habe noch nicht an der cfg rumgefummelt, noch keine Zeit gehabt...
Bin also nur mit der Schnellversetzung hoch.

http://img510.imageshack.us/img510/4093/fsxyr1.jpg
Shot at 2007-07-24

Auch nicht schlecht. Aber RG1 ist halt genauer, da Luftbild

@Daniel

FSX (Deluxe Edition) ergänzt durch:

FSX Alps 38 m Terrain Mesh

Modifizierte Europa und USA Ground-Textures. (Bei Avsim Library im Search Feld Adam Mills eingeben). Diese Texturen bringen realistischere Farben und die hässlichen "Sanddünen-Effekte" zum verschwinden.

Zusätzlich folgende LC-Files:

ATPLC (von Austrian Prof. 2002) für Österreich
CH-LC für die Schweiz
Landscape Germany
Italylandpack
Lc_france_std (nur wahlweise, hin und wieder kommt FSX-LC der Wirklichkeit näher)
CH-Flugplätze, vorläufig funktioniert im FSX aber nur Bern

Herbert

Vielen Dank, Herbert!

Im Großen Ganzen wäre ich ja mit der Szenerie von FSX zufrieden, war an vielen Orten in der Welt, wo ich auch real verweilte und Vergleiche ziehen kann, aber Deutschland ist nicht so ganz der Hammer.

Deine Empfehlung werde ich mal ausdrucken und mir die Sachen reinziehen, wo es nur geht.
Ich glaube bestimmt, dass es bei Dir schon ganz anders aussieht.

Switzerland Prof habe ich ja auch im FSX, nur die Plätze sind noch "Weiße Flecken".

Jetzt werde ich auch Bern rüberholen, für die vielen anderen muss ich halt noch warten...