Ich habs noch nicht herausgelesen.
Verträgt sich die Freeware mit den Kanarischen Inseln von Aerosoft?

Flo

Da hast Du aber nicht ganz von vorne angefangen zu lesen.
 

Ja, die Szenerie passt perfekt zusammen und hat sogar einen eigenen Installer, der die Aerosoft-Simwingsszenerie erkennt und richtig einbaut. Hat bei mir wunderbar funktioniert.

LG
Bernd :engel:

Das steht für mich im Widerspruch:look:
Probier es doch einfach mal.Wobei ich Tony A. Scenery kplt. deinstalieren würde.Hier treffen zwei völlig unterschiedliche Desighnkünste aufeinander.Ob das überhaupt zusammen passt,wage ich zu bezweifeln:rolleyes:
Viel Erfolg noch:-)

Re: Da hast Du aber nicht ganz von vorne angefangen zu lesen.
 

Na das ist ja super. Sieht bestimmt genial aus.
Was ich mich nur Frage: Wenn die Scenery wirklich so gut ist, warum wird das dann noch als freeware angeboten. Das hätte doch dann auch locker als payware durchgehen können oder?
PS: Nicht das ihr das falsch versteht, ich bin heilfroh, dass die Scenery freeware ist ;)

Naja, Freeware schon - aber auch sogenannte "donation-ware"!
 

Das heisst, die Entwickler bitten um Spenden (ich habe einmal 5 für die La Palma V1 und jetzt nochmal 10 Euro per paypal überwiesen), damit sie das Projekt weiter betreiben können.

Also wenn jeder von uns, sagen wir 5 Euro spendet, dann ist das nur fair und garantiert, dass wir auch noch die 2 letzten, fehlenden Inseln bekommen. Vielleicht sogar mit exakt angepassten Flugplätzen ala La Palma.

Schönen Abend
Bernd

Moin.

So, jetzt werde ich ein ´altes´ Thema noch einmal etwas ausführlich aufgreifen, und zwar das Thema Küstenlinien im Zusammenhang mit bereits installierten Scenerien, sowie das Thema Kompatibilität zu Aerosoft.

Ausgangspunkt waren bei mir Merkwürdigkeiten der Küsten, die hauptsächlich AROE zugeschrieben wurden. Da der Patch von AROE bezüglich Kanaren keine Verbesserung brachte, habe ich den Flusi mit eigenem Betriebssystem noch einmal nackt installiert (FS9.1).

Als erstes Aerosoft Kanaren hinzu, dann Canarysim hinzu. Und auch ohne AROE stoße ich da auf für mich nicht erklärbare Merkwürdigkeiten, die ich mal beispielsweise bei Gomera und Hierro dokumentiert habe.

1. Gomera

FS9 Standard
http://www.wbjanisch.de/Gomera1_FS9_Standard.jpg

Jetzt nach Installation von Aerosoft. Hinzugekommen ist hier der Hafen
http://www.wbjanisch.de/Gomera2_FS9_Aerosoft.jpg

Jetzt kommt Canarysim hinzu. Bildet Küstenlinie mit Hafen neu. Vergisst aber, den Hafen von Aerosoft zu löschen. Obwohl das Produkt Aerosoft erkannt und berücksichtigt wurde. Angeblich.
http://www.wbjanisch.de/Gomera3_FS9_...t_Canarias.jpg

Jetzt löschen wir (nach Anweisung von Canarysim) Aerosoft. Der doppelte Hafen ist weg. Scheint ok zu sein.
http://www.wbjanisch.de/Gomera4_Canarias_geloescht.jpg


Wenden wir uns Hierro zu. Da ist es weniger erklärbar.

FS9 Standard. Scheint soweit ok, wenn man mal von der ´Brandung´ am Ende der Runway absieht.
http://www.wbjanisch.de/Hierro1_FS9_Standard.jpg

Mit Installation Aerosoft
http://www.wbjanisch.de/Hierro2_FS9_Aerosoft.jpg

Canarysim hinzu. Warum hängen die Gebäude in der Luft ?
http://www.wbjanisch.de/Hierro3_FS9_...t_Canarias.jpg

Aersoft gelöscht nach Anleitung Canarysim. Tja.
http://www.wbjanisch.de/Hierro4_Canarias_geloescht.jpg


Sieht das bei euch ähnlich aus, oder kann man das erklären ?

@ Quax der Echte

Wenn ich mir das so ansehe, dann bekomm ich ein bisschen Muffen die Scenery zu installieren, obwohl sie sich ja scheinbar "sehr gut" vertragen sollen.

Flo

Hallo und guten Abend,

also wenn ich hier so die Beiträge lese, scheint jeder sein "Problemchen" woanders zu haben. Mal stimmen die Küstenlinien nicht, mal friert der Flusi ein, dann stehen die Gebäude im Wasser oder hängen in der Luft, usw. Nicht, daß ich falsch verstanden werde. Die Scenery ist absolute Spitzenklasse und -wer die Kanaren gut kennt, wird mir zustimmen- an Realitätsnähe kaum zu überbieten. Das Problem scheint mir die Komplexität des Produktes zu sein. Ich finde es ja schon sehr edel, daß ein Freewareprodukt "Rücksicht" auf Payware, wie z.B. die Canary Airports von Simwings nimmt.
Allerdings habe ich auch hier ein winziges Problem und benötige einen Tip. In Gomera verschwinden leider kleine Flächen der Rollwege bzw. der Runway. So ist der Wendekreis am Ende der Runway zur Hälfte leider verschwunden. Aus der Luft gesehen ist allerdings alles in Ordnung.
Ich schreibe hier mal alle bgl´s auf, die bei mir im Sceneryordner La Gomera von Simwings vorhanden sind:

- AF2_GCGM.bgl
- gom_3.bgl
- gom_3m.bgl
- gom_5_01.bgl
- gom_dyn.bgl
- gom_dynlib.bgl
- gomera.bgl
- gom_dyn.dk$
- gom_dynlib.dki

Alle anderen bgl´s sind umgeändert in die Endung ".off". Wer wäre so nett und schaut mal in seinem Ordner nach, ob er das auch so hat!? Vielleicht hat sich hier ja ein Fehler eingeschlichen.
Ach so, in der scenery.cfg ist La Gomera noch mit folgendem exclude-Befehl bei mir eingetragen:
Exclude=N28 29.37,W16 21.48,N28 28.62,W16 19.52,objects

Ich bin für jeden Tip dankbar.

Ansonsten @ Quax der Echte: Installier das Ding in jedem Fall !!! Ich habe auch erst hin und her überlegt, zumal der Installer so einiges an Dateien im Flusi "umgräbt". Der Installer hat bei mir Ewigkeiten gearbeitet. Einfach Augen zu und bloß nichts anfassen. Bis auf den Patzer in La Gomera ist bisher aber alles in bester Ordnung. Ich hoff, das bleibt so...

Grüße
Christopher
ju52

Sorry...

der Hinweis, die Scenery auf jeden Fall zu installieren, sollte an Flo gehen!!!
Vor lauter Beiträgen habe ich mal wieder den Wald nicht geshen. Quax, Du hast das Ding ja schon auf dem Rechner.

Grüße
Christopher
ju52

@ Wolfgang:
Hast du in der scenery.cfg den Landclass-Eintrag von simwings deaktiviert?
Sind in der Scenery/afri/scenery die.bgl´s korrigiert(weiter oben ca.S7 von mir genannt?

In hab derzeit auf einer Festplatte 4 unterschiedlich configurierte FS9 am laufen und hatte erst auf einem Canary-Sim installiert und dann nur die (Teneriffa,usw.)Einträge drüber angemeldet und das läuft bestens.