WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Gibt's zuviele Menschen? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=71956)

James020 02.10.2002 12:47

Zitat:

Original geschrieben von Lotussteve


Hallo!

ad 1.) Welche? Ich sehe keine Wahrheit, nur einen hirnlosen Rülpser, der nur leer provozieren soll und die vielen Millionen Toten verniedlicht. Du findest also wenn es zuviele Menschen gibt sollen die dummen Aresjünger wieder an die Macht ,mit freimachender Arbeit für Leder,Wiesel und Kruppstahl sorgen und damit schönen Lebensraum in irgendeiner Himmelsrichtung erobern, mit Fernheizwerken auf Menschenfettbasis?
Bitte denk nach bevor du so einen Müll postest.

ad 2.) Wie kommst du auf die Idee? Schau dir die Wirtschaftskrisen an.....und vor der Freiheit des Kapitals ab dem 17 Jhdt. gab es nur Leibeigene, aber keine Arbeitnehmer. In Geschichte gut geschlafen?

ad 3.) Ausgleich wofür? Daß du als Teil der 20 % weiterbestehen kannst, der 85 % der Ressourcen verbraucht?

ad 4.) Es geht nicht nur um Bevölkerungswachstum, das Thema ist vernetzt mit Ressourcenverbrauch und Globalisierung, die dir billige Produkte, Afrika oder China aber Armut beschert, die durch ein Übermass an Kindern (Altersversorgung) ausgeglichen wird.


Ciao,

Steve

Also, bevor du mir das Wort im Mund verdrehst, lass mich erklähren:
1) was ich meinte ist "bled wirds wenn alle zu uns wollen "
Schon klar, das der Depp nichts denkt, wen er tippt, außer wie er uns am Arsch gehen kann, doch sehe ich darin etwas richtiges! (Nein ich bin kein Rasist!)

2) Meinte ich die Nachkriegszeit (2ter) dar waren nun mal mehr arbeit geber, als -nehmer!

3) a) Ausgleich zwischen Arbeitgeber und -nehmer
b) Ausgleich auch in deinem Sinne!

4) Na was glaubst, warum die Arbeitskräfte in Cina oder ähnlich so billig sind? Vileicht wiel sie zu viele Arbeiter haben? und daher etwas AUSGLEICH nicht schlecht währe?

James

P.s.: Wenns mi noamoi mit dem Depp von Urin in die selbe Klasse gibst, dann werd ich agressiv!!!

Lotussteve 02.10.2002 13:25

Zitat:

Original geschrieben von James019
1.) Also, bevor du mir das Wort im Mund verdrehst, lass mich erklähren:

2.) was ich meinte ist "bled wirds wenn alle zu uns wollen "
doch sehe ich darin etwas richtiges! (Nein ich bin kein Rasist!)

3.) Meinte ich die Nachkriegszeit (2ter) dar waren nun mal mehr arbeit geber, als -nehmer!

4) Na was glaubst, warum die Arbeitskräfte in Cina oder ähnlich so billig sind? Vileicht wiel sie zu viele Arbeiter haben? und daher etwas AUSGLEICH nicht schlecht währe?

5.) Wenns mi noamoi mit dem Depp von Urin in die selbe Klasse gibst, dann werd ich agressiv!!!

Hallo!

ad 1.) Kommunikation besteht aus einem Signal mit einem Ausgangspunkt und einem Endpunkt. Deins kam so bei mir an :)

ad 2.) Seine Aussage war "...dann lassen wir das dolferl auferstehen". Was ist an der Aussage richtig, und warum musst du betonen daß kein Rassist bist wenn die Aussage nicht zumindest in die Nähe der Thematik käme?

ad 3.) Weil vieles zerstört war und die meisten Männer tot. Da ist ein "Wirtschaftswunder" durch Aufbau klar, auch ein Überangebot an Stellen.

ad 4.) Definiere Ausgleich.

ad 5.) Ich gebe niemanden in eine "Klasse". Du hast ihm zugestimmt, darauf hab ich geantwortet. Und du "wirst" nicht aggressiv, dein Ton ist es schon.



Ciao,

Steve

gaelic 02.10.2002 14:03

jetzt hab ich in der liste erst "meinen" namen entdeckt:heul:; muss zwar nicht heissen das da jemand mit mir verwandt war, aber mein name ist schon ziemlich selten.

@cindy: wo hast du die liste her, gibts irgendwo "gute" seiten im i-net.

Cindy 02.10.2002 15:14

Zitat:

Original geschrieben von gaelic
jetzt hab ich in der liste erst "meinen" namen entdeckt:heul:; muss zwar nicht heissen das da jemand mit mir verwandt war, aber mein name ist schon ziemlich selten.

@cindy: wo hast du die liste her, gibts irgendwo "gute" seiten im i-net.

1)http://members.aon.at/schloss-hartheim/

2)
http://www.remember.org/educate/intro.html
http://www.auschwitz.notrix.de/
http://www.ravensbrueck.de

lg
cin

wol 02.10.2002 15:49

Wir Ösen und auch die Deutschen sind wirklich nicht ganz normal. Bei uns gerät doch fast jedes Thema immer in einen Versuch der "Vergangenheitsbewältigung". Fast egal, womit das anfängt, unweigerlich kommt irgendwann die Sch****vergangenheit vor 45. Mir hängt das schon sowas von zum Hals raus. Ich hoffe, ich erlebe einmal noch Zeiten, wo das Thema Drittes Reich einfach nur mehr Geschichte ist. So wie zB. sich die Franzosen nicht mehr über ihre Verbrechen in der Napoleonzeit aufregen.

Atomschwammerl 02.10.2002 16:01

Zitat:

Gibt's zuviele Menschen?
JA;)
man bedenke wir stecken miliarden in medizin die jedoch eigendlich unnütz ist da wir damit nur eine kranke generation von menschen züchten;)
früher ist einzuckerkranker gestorben bevor er sich fortpflanzen konnte heute is es dank der medizin kein problem mehr
dadurch gibts immer mehr zucker kranke
das trift auch auf andre krankheiten wie krebs usw... zu

früher hat die natur gegen überbevölkerung seuchen wie die pestparat gehabt
heute absolut nutzlos
aber die natur ist den forschern immer an schritt voraus und versucht krampfhaft mit aids die bevölkerung zu dezimieren

und wegen ferrys dolferl aussage:

möcht ned wissen wie lang es noch dauert bis der welt wieder sowas bevorsteht
man braucht sich ja nur mal den bush anschaun (der erinnert mich irgendwie an den brain;))

wol 02.10.2002 16:07

Ah, ein Darwinist!!! :D

Wenn mans so sieht, würden nicht viele hier posten, ich zB. auch nicht. Mich hätte die Lungenentzündung schon im zarten Alter von 5 Jahren hiweggerafft. Die moderne Medizin schaff ma bitte nicht ab! :eek:

Ferry Ultra 02.10.2002 16:09

Zitat:

Original geschrieben von Cheffgott


man braucht sich ja nur mal den bush anschaun (der erinnert mich irgendwie an den brain;))

wegen dieser "wahrheit" musste ein dt. minister aus kriechermentalität zurücktreten.....

wol 02.10.2002 16:12

Na ja, was willst denn, die Deutschen haben sich doch eh sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Andere Nationen stecken doch mit dem Kopf bis zu den Schultern im Ar*** der Amis.

Alex1 02.10.2002 16:22

@ Chefgott: Bravo, gut geschlussfolgert - Ich denke aber nicht nur an Aids, auch andere, längst ausgestorben bzw. besiegt geglaubte Krankheiten werden wiederkommen.

Moose 02.10.2002 16:30

Alex1, Du gratulierst allen. Finde ich schön :rolleyes:

Aids soll ja ein Virus sein der von den Militärs gezüchtet worden ist.

Alex1 02.10.2002 16:35

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Alex1, Du gratulierst allen. Finde ich schön :rolleyes:

Muss man ja auch.
Aids? Kann ich mir durchaus vorstellen, dass der Virus künstlich erzeugt wurde. Muss aber nicht sein.

Moose 02.10.2002 17:27

@ Alex1: Bravo, gut geschlussfolgert, könnte sein aber auch nicht ;)

Alex1 02.10.2002 17:44

Wer weiss auch schon, was kommen wird?

Tobi14 02.10.2002 23:15

ja, mann solte vielleicht etwas drauf schaun wie viele kinder man hat! vor allem türken sind einfach vom temperament her so, dass sie viele kinder haben! aber wo führt das denn hin wenn 2 personsn 3-4 kinder haben?

Cindy 02.10.2002 23:23

lieber tobi, das führt dazu, dass du vielleicht auch noch eine pension bekommst.

Tobi14 02.10.2002 23:26

schon klar! aber wenn jeder 3, 4 oder 5 kinder hat? rechne das mal hoch!

maXTC 02.10.2002 23:29

Zitat:

Original geschrieben von Tobi14
schon klar! aber wenn jeder 3, 4 oder 5 kinder hat? rechne das mal hoch!
was ist dann?

Cindy 02.10.2002 23:42

@tobi: wie schon gesagt dann bekommst vielleicht eine pension.

(zur info der durchschnitt beträgt in österreich 1,3 kinder - und das trotz den "massen" an einwanderen, die sich wie du sagst ja viel mehr fortpflanzen)
und wie das mit dem generationsvertrag und so ist suchst dir im internetz oder wartest bist dus in der schule lernst :)

maXTC 02.10.2002 23:50

sicher ginbts zu viele...

ca. 6 milliarden sind zu viel... der arme planet...

Alex1 03.10.2002 06:04

@ CIndy: ich denke, der Generationenvertrag wird früher oder später fallen müssen. Man selbst ist die Pensionsvorsorge.

gaelic 03.10.2002 07:46

...es wird keine pension mehr geben, wenns so weiter geht. deshalb braucht ö zuwanderer.

James020 03.10.2002 12:04

Zitat:

Original geschrieben von Lotussteve
Hallo!

ad 1.) Kommunikation besteht aus einem Signal mit einem Ausgangspunkt und einem Endpunkt. Deins kam so bei mir an :)

ad 2.) Seine Aussage war "...dann lassen wir das dolferl auferstehen". Was ist an der Aussage richtig, und warum musst du betonen daß kein Rassist bist wenn die Aussage nicht zumindest in die Nähe der Thematik käme?

ad 3.) Weil vieles zerstört war und die meisten Männer tot. Da ist ein "Wirtschaftswunder" durch Aufbau klar, auch ein Überangebot an Stellen.

ad 4.) Definiere Ausgleich.

ad 5.) Ich gebe niemanden in eine "Klasse". Du hast ihm zugestimmt, darauf hab ich geantwortet. Und du "wirst" nicht aggressiv, dein Ton ist es schon.



Ciao,

Steve

Okay, also:

1) Hab ich mich vieleicht nicht ganz klar ausgedrückt, (punkt an dich ;))

2) Meine Aussage bezog sich auf den Satz "solange sie bleiben, wo sie sind" und wollte damit gleich deutlichst abstand nehmen, von "Ausländer raus"!

3) ... ja

4) Gerechtigkeit für alle! Wer arbeit sucht, sollte eine Anstellung bekommen (wenn´s auch nicht gerade der Traumjob ist), Menschen sollten in Zufridenheit leben können, nicht wie die armen "Schweine" (nicht bös gemeint!) aus z.B.: Ungarn oder ähnliches. Ganz zu schweigen von Afrika oder Taiwan ...
Es sollten aber nicht alle einfach nur reich sein, sondern einfach im wohlhbenden Mittelmaß leben können! (Wend du etwas begehrst, kannst du es dir kaufen, weist aber deine Besitztümer zu schätzen!)

5) Tut mir leid, doch die Ansammlung von so viel unmenschlicher Dummheit macht mich nun mal wütend! Besonderst wenn es beabsichtigt ist wie in seinem Fall!

MfG James

Moose 03.10.2002 12:30

Zitat:

Original geschrieben von James019


4) Gerechtigkeit für alle! Wer arbeit sucht, sollte eine Anstellung bekommen (wenn´s auch nicht gerade der Traumjob ist), Menschen sollten in Zufridenheit leben können, nicht wie die armen "Schweine" (nicht bös gemeint!) aus z.B.: Ungarn oder ähnliches. Ganz zu schweigen von Afrika oder Taiwan ...
Es sollten aber nicht alle einfach nur reich sein, sondern einfach im wohlhbenden Mittelmaß leben können! (Wend du etwas begehrst, kannst du es dir kaufen, weist aber deine Besitztümer zu schätzen!)


Woher weißt daß alle armen Schweine in Afrika nicht in Zufriedenheit leben? Geld muß nicht glücklich machen. Etwas verwegen zu behaupten der westliche Lebensstandart sei der Beste und Einzige!

Lotussteve 03.10.2002 12:32

Zitat:

Original geschrieben von James019
2) Meine Aussage bezog sich auf den Satz "solange sie bleiben, wo sie sind" und wollte damit gleich deutlichst abstand nehmen, von "Ausländer raus"!

4) Gerechtigkeit für alle! Wer arbeit sucht, sollte eine Anstellung bekommen (wenn´s auch nicht gerade der Traumjob ist), Menschen sollten in Zufridenheit leben können,

Es sollten aber nicht alle einfach nur reich sein, sondern einfach im wohlhbenden Mittelmaß leben können!

(Wend du etwas begehrst, kannst du es dir kaufen, weist aber deine Besitztümer zu schätzen!)

5) Tut mir leid

Hallo!

ad 2.) Warum nicht einige Schritte weitergehen und es "Zusammenhelfen, damit jeder auf einer nationen- und grenzenlosen Welt dort in Frieden und ohne Not leben kann, wo sein freier Wille ihn hinführt" formulieren? Hilfe vor Ort, Aufbau etc......

ad 4.) man socialism. Auch einer meiner Grundgedanken ist die Erfüllung der maslowschen Bedürfnispyramide in einem ausreichenden Maß, um die Leute wegen der wegfallenden Gründe Angst,Not,Hunger oder Perspektivenlosigkeit unempfänglich für Radikalisierung,Extremismus und ähnliche Ausprägungen zu machen.
Und als ferne Steigerung dann Anarchie so wie sie gemeint war, nicht wie die Propaganda sie verdrehte, nämlich als: "Zusammenleben ohne feste Strukturen wie Gesetze und Staat, das Handeln begründet allein auf der inneren ethischen Erkenntnis der Zusammenarbeit am gemeinsamen Ziel,das allen nutzt, ohne dabei aber Individualismus und Freiheit zu opfern".

LINK


ad 5.) excuse accepted.



Ciao,

Steve

wol 03.10.2002 15:34

>Und als ferne Steigerung dann Anarchie so wie sie gemeint war, nicht wie die Propaganda sie verdrehte, nämlich als: "Zusammenleben ohne feste Strukturen wie Gesetze und Staat, das Handeln begründet allein auf der inneren ethischen Erkenntnis der Zusammenarbeit am gemeinsamen Ziel,das allen nutzt, ohne dabei aber Individualismus und Freiheit zu opfern".

Aufwachen!!! Das spielts in 1000 Jahren noch nicht.

wol 03.10.2002 15:42

Zitat:

Original geschrieben von gaelic
...es wird keine pension mehr geben, wenns so weiter geht. deshalb braucht ö zuwanderer.
Das ist definitv falsch und keine Lösung des Problems, es befriedigt nur den Hang zum Multi-Kulti-Staat, den manche haben. Wenn die jetzigen Zuwanderer älter werden und ihrerseits eine Pension brauchen, sollen wir dann noch viel mehr Leute ins Land holen, damit sich das ausgeht? Das ist doch wie in einem Pyramidenspiel, nur die früher Eingestiegenen profitieren davon, damit sich das ganze längere Zeit hält, müsste es unrealistisch viele Neuzugänge geben. Es geht sich einfach rechnerisch nicht aus. Das ist eigentlich nur ein rechnerisches Problem, nicht irgendeine Ansichtssache. Die einzige Lösung des Problems der Pensionen besteht darin, dass das System langsam auf Eigenversorgung umgestellt wird. Dann kann auch jeder in Pension gehen wann er will, kein Problem, er kriegt halt auch entsprechend wenig raus, wenns zu früh ist. Allein, dass immer wieder die Zuwanderung zur Lösung des Pensionsproblems gebracht wird, beweist nur, dass die Politiker einfach unfähig sind, irgenwelche wirklich großen Probleme zu lösen. Sie denken in 3-4 Jahreszyklen, das ist aber zu wenig, ihnen fehlt einfach die langfristige Perspektive. Ohne die wirds aber nicht gehen, was hier geschieht , ist einfach nur ein Vorsichherschieben der Dinge. Durch die Zuwanderer wird die Sache nur aufgeschoben, aber nicht wirklich gelöst.

Bernd0815 03.10.2002 15:44

Zitat:

Original geschrieben von wol
>

Aufwachen!!! Das spielts in 1000 Jahren noch nicht.

Leider!

Oder sagen wir so wir werden es nicht mehr erleben!

Lotussteve 03.10.2002 21:39

Zitat:

Original geschrieben von wol
1.) Aufwachen!!!

2.)Das spielts in 1000 Jahren noch nicht.

Hallo!

ad 1.) Warum gehst du von der Annahme aus, daß Anstreben von Veränderungen,auch wenn ich sie selbst nicht mehr erlebe, ein Traum ist aus dem man in die kalte Realität, deren Mitgestaltung doch Grund unseres Hierseins auf dieser Welt zu sein scheint, aufwachen muss?

Wann hast du aufgehört zu träumen?
Wann hast du angefangen andere "aufzuwecken" anstatt am Traum mitzuarbeiten?

ad 2.) Wo ist der Punkt? Wenn alle Leute die Veränderung brachten so gedacht hätten wären wir jetzt zahnlose Leibeigene, die an der Pest mit spätestens 35 sterben und davor ihrem Landesherrn den Grund bestellen und ihre Tochter zum ius primae nocte übergeben......

Better die tryin`.....



Ciao,

Steve

wol 03.10.2002 21:57

Ja, schön wärs, ich bin eh kein Zyniker, sonst würd ich ganz anders scheiben. Vielleicht schaff mas irgendwann einmal, wenn wir alle nur mehr reiner Geist sind und keinen Körper mehr brauchen....Solange wir ständig irgenwelche Materie verbrauchen und diese begrenzt ist, wirds es so weiter gehen wie jetzt. Sag ma in 10.000 Jahren vielleicht?

maXTC 03.10.2002 22:04

@wol - reden wir 12002 weiter ;)

James020 03.10.2002 22:58

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Woher weißt daß alle armen Schweine in Afrika nicht in Zufriedenheit leben? Geld muß nicht glücklich machen. Etwas verwegen zu behaupten der westliche Lebensstandart sei der Beste und Einzige!
Ich sage nicht, das er der beste noch der einzige sei! Ich meine nur ... was ist dir lieber: Arm aber glücklich, Mittelständig und ausgewogen, oder Reich und unglücklich? Sicher kann man als reicher Mann (Frau) auch glücklich sein, doch dann sieh dir doch mal diese verzogenen G´frasta an! Willst du so werden? Wisslt du, dass deine Kinder so werden? Willst du, dass deine Mitmenschen so sind?
Oder ist es dir doch leber, den ganzen Tag über zu arbeiten, deine Kinder mit 10 auf Jobsuche zu schicken, dass sie mithelfen können, dass deine Familie selbstständig überleben kann! Oder währst du stplz darauf, Von den Abfällen (Spermüll) anderer leben zu müssen?
Ich kenne vieleicht nur die eine Methode, doch bin ich sehr glücklich damit, und würde um´s verecken nicht tauschen wollen!
Und wenn ich mir meinen neuen Monitor um 1000Eur kaufe, dann bin ich auch mächtigst stolz darauf und es wird mein Prachtstück des Jahres sein und nicht nur wieder ein Trumm mehr, dass dann zwischen Projektor und Dual Xenon-System verstaubt . . .
Zitat:

Original geschrieben von Lotussteve


Hallo!

ad 2.) Warum nicht einige Schritte weitergehen und es "Zusammenhelfen, damit jeder auf einer nationen- und grenzenlosen Welt dort in Frieden und ohne Not leben kann, wo sein freier Wille ihn hinführt" formulieren? Hilfe vor Ort, Aufbau etc......

ad 4.) man socialism. Auch einer meiner Grundgedanken ist die Erfüllung der maslowschen Bedürfnispyramide in einem ausreichenden Maß, um die Leute wegen der wegfallenden Gründe Angst,Not,Hunger oder Perspektivenlosigkeit unempfänglich für Radikalisierung,Extremismus und ähnliche Ausprägungen zu machen.
Und als ferne Steigerung dann Anarchie so wie sie gemeint war, nicht wie die Propaganda sie verdrehte, nämlich als: "Zusammenleben ohne feste Strukturen wie Gesetze und Staat, das Handeln begründet allein auf der inneren ethischen Erkenntnis der Zusammenarbeit am gemeinsamen Ziel,das allen nutzt, ohne dabei aber Individualismus und Freiheit zu opfern".

LINK


ad 5.) excuse accepted.

Ciao,

Steve

2) Tja, schön währe das schon, doch ist mir mein Wunsch schon "treumerei" genug!

4) Tja, eben zu schön um wahr zu sein . . . Doch andererseits, der Neid auf des anderen Wissen und der Ehrgeiz besser als der andere zu sein, treibt nun mal die Wirtschaft sowie die Forschung an . . .

MfG James

maXTC 03.10.2002 23:04

rofl

wer ist reich und unglücklich?

James020 03.10.2002 23:37

Also als reicher Mann währ ich sicher nicht so glücklich, als ich es jetzt bin! Ich möchte einfach nur normal sein und nicht auffallen! (Ich hasse Idioten, die sich bei einem Interview vor die Kammera drängen müssen um dämlich winken zu können! Ich hasse Tussis, die glauben, dass sie etwas besseres sind! Ich hasse Proleten, die mit ihren getunten Golf´s durch die gegend rasen und glauben sie sind wer! Ich definiere mein Selbstwertgefühl nicht durch mein Auto!)

Ich stoße mit sicherheit vielen Menschen vor dem Kopf mit meiner Aussage, doch halte ich das Niveau (sreibt man dass so?) der Poster in diesem Forum doch für höher! (Natürlich: Ferry Ultra ist da eine Ausnahme, doch wer den beachtet ist selber schuld!)

a1.net 04.10.2002 07:06

Zitat:

Original geschrieben von James019

Ich stoße mit sicherheit vielen Menschen vor dem Kopf mit meiner Aussage,

aalerdings.
kann mir nicht vorstellen das du als reicher mann unglücklich wärest.
denn du könntest dir alles kaufen.

und wenn du nicht auffallen willst wirst auch nie reich.
od. warum glaubst gibts soviele tussen?

damit sie reich werden,egal wie.
ich würde es auch so machen als frau,aber männliche tussen will keiner.

Alex1 04.10.2002 08:04

Zitat:

Original geschrieben von a1.net

aalerdings.
kann mir nicht vorstellen das du als reicher mann unglücklich wärest.
denn du könntest dir alles kaufen.

und wenn du nicht auffallen willst wirst auch nie reich.
od. warum glaubst gibts soviele tussen?

damit sie reich werden,egal wie.
ich würde es auch so machen als frau,aber männliche tussen will keiner.

Meinst Du das Alles tatsächlich ernst? :confused:

gaelic 04.10.2002 08:09

Zitat:

Original geschrieben von James019
Also als reicher Mann währ ich sicher nicht so glücklich, als ich es jetzt bin! Ich möchte einfach nur normal sein und nicht auffallen! (Ich hasse Idioten, die sich bei einem Interview vor die Kammera drängen müssen um dämlich winken zu können! Ich hasse Tussis, die glauben, dass sie etwas besseres sind! Ich hasse Proleten, die mit ihren getunten Golf´s durch die gegend rasen und glauben sie sind wer! Ich definiere mein Selbstwertgefühl nicht durch mein Auto!)

Ich stoße mit sicherheit vielen Menschen vor dem Kopf mit meiner Aussage, doch halte ich das Niveau (sreibt man dass so?) der Poster in diesem Forum doch für höher! (Natürlich: Ferry Ultra ist da eine Ausnahme, doch wer den beachtet ist selber schuld!)


:ja:

wie aus meiner feder

James020 04.10.2002 09:13

Also ich kenne Frauen (nanona denn Tussis können mich mal!) die haben was im Köpfchen (außer Klamotten, Mode-scheiß und Fingernägellackieren) mit denen kannst du reden, ohne dass du den Wunsch verspührst ihnen am liebsten was anzutun nur damit sie endlich still sind, mit denen du dich gerne triffst, nicht aber wegen der Figur sondern wegen des Interlekts und des gemeinsamen Verständnisses! Die sind zwar nicht reich in dem Sinne wie es du meinst, doch mit sicherheit reicher an Verstan als so manche anderen Menschen auf diesem Planeten!

Also wenn ich mir die Frau meiner Träume selber aussuchen könnte (man bestimmt ja nicht, in wen man sich verliebt . . . ;)), dann würde ich lieber ein Modell 2ter Klasse nehmen, auf die ich stolz sein kann!
Und nicht irgend so eine Tussy, die Schminke im laufe der Jahre als Fugenkitt missbraucht und außer gut auszusehen nix kann!

@a1.net: Jetzt sag mir nochmals, was dir lieber ist!

MfG James

P.s.: Hey, meine einstellung kommt ja richtig gut an . . . normalerweise gibt´s da immer jemanden der soch negativ zu meinen Gedanken outed . . . ;)

Moose 04.10.2002 10:18

Also ich war gestern nicht online am Abend, erst jetzt. Gut dann werde ich mich jetzt outen:

siehe nächstes Post :D

Moose 04.10.2002 10:30

Zitat:

Original geschrieben von James019
Ich sage nicht, das er der beste noch der einzige sei! Ich meine nur ... was ist dir lieber: Arm aber glücklich, Mittelständig und ausgewogen, oder Reich und unglücklich? Sicher kann man als reicher Mann (Frau) auch glücklich sein, doch dann sieh dir doch mal diese verzogenen G´frasta an! Willst du so werden? Wisslt du, dass deine Kinder so werden? Willst du, dass deine Mitmenschen so sind?
Oder ist es dir doch leber, den ganzen Tag über zu arbeiten, deine Kinder mit 10 auf Jobsuche zu schicken, dass sie mithelfen können, dass deine Familie selbstständig überleben kann! Oder währst du stplz darauf, Von den Abfällen (Spermüll) anderer leben zu müssen?
Ich kenne vieleicht nur die eine Methode, doch bin ich sehr glücklich damit, und würde um´s verecken nicht tauschen wollen!
Und wenn ich mir meinen neuen Monitor um 1000Eur kaufe, dann bin ich auch mächtigst stolz darauf und es wird mein Prachtstück des Jahres sein und nicht nur wieder ein Trumm mehr, dass dann zwischen Projektor und Dual Xenon-System verstaubt . . .2) Tja, schön währe das schon, doch ist mir mein Wunsch schon "treumerei" genug!

Du verstehst es nicht, es geht nicht um das "Reich oder Arm" Prinzip. Wie Du es hinstellst leben alle Afrikaner auf der Müllhalde. Dem ist aber nicht so.
Was ist mit den Bewohnern der Wüste, des Urwalds was weiß ich. Von denen wir nichts wissen? Die sind nicht reich an materiellen Gütern, trotzdem glücklich. Willst sie retten?

Zitat:

Also als reicher Mann währ ich sicher nicht so glücklich, als ich es jetzt bin! Ich möchte einfach nur normal sein und nicht auffallen! (Ich hasse Idioten, die sich bei einem Interview vor die Kammera drängen müssen um dämlich winken zu können! Ich hasse Tussis, die glauben, dass sie etwas besseres sind! Ich hasse Proleten, die mit ihren getunten Golf´s durch die gegend rasen und glauben sie sind wer! Ich definiere mein Selbstwertgefühl nicht durch mein Auto!)
Woher weißt Du daß Du mit Geld unglücklich bist?
Du willst normal sein und nicht auffallen? Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom. "Auffallen" ist ein sehr weitläufiger Begriff.
Weil wir gerade dabei sind, Kamera mit einem m. Durch diese Rechtschreibung fällst auch auf! Sie ist nicht normal, nicht genormt!
Jeder definiert sein Selbstwertgefühl anders, der eine durch einen GTI, der andere schreibt alles Einsen ...

So und jetzt zu den Tussen, das heißt jede Frau die gut aussieht ist dämlich, wieder eine nette Verallgemeinerung.
Ich liebe meine Freundin auch wegen ihrer Figur, ist aber sicher net aufn Kopf gefallen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag