![]() |
ja sicher, in den listen stehen sie. und ganz vereinzelt sind sie vielleicht auch schon verfügbar. aber wenn ich jetzt zum nächsten händler gehen würde, würde ich bestimmt keinen kriegen. jetzt heissts einmal ein monat warten, bis man diese dinger überall haben kann. dann kann man über preise reden.
|
Ich hab gesagt FREITAG.
Von mir aus spätestens nächsten Montag. Ich kann meinem PC-Händler drauen. Alles klar? |
magst jetzt tatsächlich aufrüsten auf einen 2.8 ghz ?
|
Nein.
Wenn es geht warte ich auf den Prescott. Mal schauen was das Hyper-Threading (geteilte CPU) so an Power bringt. Sein Level 1 Cache mit 16 oder 32 kByte wird wie die Integer-Einheiten des jetzigen Pentium 4 mit der doppelten Taktfrequenz laufen. Auch sein Level 2 Cache mit 1 MByte sollte was bringen. Übrigens wird der mit 0.09 micron rauskommen. ;) |
Zitat:
Bumm der wird teuer. (Hast vielleicht einen Url zu den Facts?) |
Zitat:
|
@LLR
Sollte dieser 1MB-Level 2 Cache tatsächlich realisiert werden, wird dieser im übrigen dann ca. 60 Prozent der gesamten Chip-Fläche einnehmen :) @Moose Das Hyper-Threading bringt einiges. Nur ist es leider wie bei der einführung des SSE2 (Streaming SIMD Extensions) beim P4, die ablikationen müssen darauf abgestimmt sein. |
Habe ich ja geschrieben Loewe!! Aber eben das ist eigentlich ein Witz oder? Nur mit Anpassung der Software...
|
Zitat:
|
Zitat:
@Loewe: hmm, dann eignet sich das Ding ja schon fast als Entry-Level Server. Weil du schreibst 60% Chipfläche - das heißt a, dass der Die nominell um über 100% wachsen würd - weil die anderen Funktionen ja auch noch weiter integriert sein werden, die der jetzige P4 hat, aber real natürlich net so viel wachsen wird, da ja wieder der Die-Shrink auf 0,09um sein wird. Aber deine Quelle hast immer noch nicht angegeben. :) Ich könnt mir aber auch vorstellen, dass es dann mehrere Versionen geben wird. Weil das wird sicher teuer - so ein großer Die (trotz 0,09um) |
Naja, ich mein, im Prinzip is es mir voll wurscht ob Intel oder AMD, aber HyperThreading und SSE 2 gehen mir nicht ganz ein.
Fortschritt würde ich es nicht nennen, denn sonst wären die 100.000 Formate um eine DVD aufzunehmen auch Fortschritt. Jetzt werden wieder speziell Benchmarks geschrieben wo der Intel dank HyperThreading besser dasteht, bei den normalen Anwendungen (was ist schon normal jaja, ihr wißt schon was ich meine), wirds eine eher eine Verschlechterung geben (habe ich gelesen). |
@LLR
Habs als interne Info im Geschäft mitbekommen. Eins kannst mir glauben, es stimmt. Im Internet gibts garantiert auch solche Infos. Loewe Hab gerade das Mail angeschaut, da hat einer was abgeschrieben. Hier ;) ;) |
Zitat:
|
Schau noch mal hoch :D
|
Zitat:
hmm, Mitte nächstes Jahr is net so gut.... Das dauert ja noch lang. |
Zitat:
|
Zitat:
Intel und Microsoft Fusionieren. :) Da ist eine Harmonie von Hardware und Software sicher. :hehe: |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
http://www.amd.com/de-de/Processors/...82_608,00.html |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:28 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag