abit hat ein legacy-free board herausgebracht
http://www.tech-report.com/reviews/2...7/index.x?pg=1

aber aufs floppy konnten sie nicht verzichten, weil man sonst w2k nicht installieren könnte. mit 20 jahre alter technologie muss man w2k auf die sprünge helfen :eek:

warum kann man win2k ohne floppy nicht intallieren?

bei win98 und win95:eek: wars kein problem, habs getestet.
ebenso winxp.

ja, aber bei dem board gibt es wahrscheinlich spezielle probleme, weil so viele onboardkomponenten integriert sind. wahrscheinlich muss man bereits beim installieren mittels diskette treiber f. den zweiten ide-controller installieren, falls man w2k nicht auf einer onboard-ide platte installiert.

das glaub ich nicht.

ich hab schon ewiglang keine hardware mit einer diskette bekommen, sondern nur mehr cd.

@ matrox

Na, bei W2k und XP brauchst nur dann ne Diskette, wenn deine Festplatten über einen Controller angesteckt sind, z.B. onboard Raid Controller, so wie bei mir.;)
Wenn deine Festplatten normal auf den ersten beiden IDE-Controllern hängen, gibts kein Problem und damit ist auch keine Diskette notwendig.

das blöde ist nur dass z.b. win98 trotzdem das floppy lw im explorer anzeigt, obwohl es gar nicht vorhanden ist. oder hab ich nur vergessen es im BIOS beim floppy auf NONE zu stellen?

Win2k und Bootdiskette?
 

Man kann wohl eine Neuinstallation von Win2k von der CD durchführen. Das Problem ist aber, wie angesprochen, wenn die HD an einem PCI-Controller angeschlossen ist.
Dann wird man nämlich aufgefordert die Treiberdiskette in Laufwerk A einzulegen. Warum das so ist, ist mir schleierhaft, schließlich kann ich ja auch die Installation von CD starten. Warum dann für die Treiberinstallation des Controllers nur Laufwerk A zur Verfügung gestellt wird, verstehe ich ganz einfach nicht. Aber was solls, wer versteht schon Microsoft? :rolleyes:

Naja, man könnts so verstehen, dass Microdoof auf die größtmögliche Kompatibilität produziert und deshalb A: verwendet, da es noch welche gibt, die noch keinen Brenner haben. (Ja solche gibt es wirklich noch :eek: , so wie mein schlechterer 2. PC :D ) Außerdem brauchst du dann ne 2. CD mit nem 2. LW (eigentlich kein Problem).
Ich find, dass es eigentlich kein Problem darstellt, A: zu verwenden.
Aber du hast recht, wer versteht die Microdoofen. :ms:

Also ich bin noch für ein Dickettenlaufwerk im PC. Hab zwar keinen Brenner mehr, aber was würde man mit Datenmengen von <1,44 MB machen? Auf einen Rohling schreiben? Wäre etwas verschwenderisch. Außerdem sind sie Dos-Modus zum Zwischenspeichern ideal.

An alle Xp-Fanatiker: Fragt mich bitte nicht was Dos ist. Geht dafür ins Museum:D

Mit freundlichen Greetings

Lowrider20

Nun es haben bei weiten nicht alle einen Brenner.

Lowrider: CD-RW? Ist ein guter Ersatz, wennst nur kleine Datenmengen von A nach B bringren willst.

Aber unter Dos? Da wirst mit CD-RW nicht viel anfangen. Zumindest Schreibtechnisch.

Ohne floppy gehts nicht selbst beim notebook. Sämtliche diagnose tools, biosupdates usw. verlangen nach einer bootfloppy, klar gehts auch mit cd is aber umständlich.

ein klares nein!

braucht man nicht mehr. ich hab' einen rechner ohne seit ca. 1.5 jahren, und defakto ist mir ds floppy nie abgegangen.

booten kannst von einer cd auch, außerdem hat mein xp rechner immer noch gebootet.

ein bios update sollte man sowieso nicht von einer floppy machen, da hier die gefahr eines datenfehlers sehr groß ist.

Also ich habe meine BIOS Updates immer von der Floppy gemacht, und noch nie einen Datenfehler gehabt.

und wie macht man ein bios-update, wenn alle platten NTFS formatiert ? unter w2k komm ich in keinen dos-modus.
das floppy ist für mich weiterhin unverzichtbar. ich bin schon gespannt, wann erste retail-boards ohne floppy controller onboard herauskommen.

ich glaub das floppy wird die nächsten 5jahre ned abglöst werden
beschrieben wiso is im gesammten threat
aber vorallem weil man keine treiber dafür braucht

Zur Datensicherheit von Disketten möcht ich noch etwas sagen. Für solch heikle Arbeiten wie Bios Update habe ich die 2.-€ investiert und mir ein neuse Packerl gekauft. Die halten sicher wieder für die nächsten drei-vier Jahre.

Von den ca. sechs bis zehn Jahre alten Disketten, die noch zu hunderten bei mir herumliegen, muss ich rechnen, dass in etwa sieben von zehn Datenfehler haben. Da muss ich den Kritikern recht geben. So etwas darf man für ein Bios Update nicht mehr verwenden.

Und ob das Laufwerk in Ordnung ist zeigt schon ein Scandisk A: vor dem Update.

Floppy 2,8MB
 

Hi Leute

Eigentlich kann jedes derzeit am Markt
Verkaufte MB auch mit 2,88MB Floppy Laufwerken
umgehen!!!

Aber wenn man in Geschäften fragt bekommt man keines

Mir geht es personlich so das Ich meine PC´s
mit floppy einricht aber meistens ist mir Speicher zu wenig
auf ner 1.44er da ich meistens 2 Disks brauche
um alle efentuelen Treiber für gerete dabei habe.

Das 2.88mb Floppy ist zu 100% kompatiebel zur 1,44er version

Aber in Europa hat sich der standart seit den 286er nie geendert

in Japan haben sie seit 386er 2,88mb flpooy´s

Aber bei uns bekommt man heutzutage nicht einmal Medien dafür
auch wenst so ein LW hettest

Schade eigentlich!!!

MfG
AT3TB
:cool:

PS: Habe sogar noch 2 5.1/4 zoll laufwerke
wo ich 1 manschmal verwende.

@AT3TB!
Soweit ich mich erinnern kann waren nur die Floppys von den IBM/PS2 mit 2.88MB Disketten lauffähig. Und diese Floppy Laufwerke funken nicht auf einem AT Compi. Die haben nämlich die Stromversorgung über das Flachbandkabel.

Disketten gab es dafür aber kaum. Ich schätze mal aus dem Grund, weil damals so eine Diskette ~70 bis 100ATS kostete. War damals der stolze Besitzer von drei solcher Disketten.

HI

Ja von denn IBM/PS2 kenne ich es AUCH

Aber es hatt Sie auch auf normalen AT Basis gegeben
habe auch erst letzdens eines in 12sold gefunden

Auch alle Neuen ATX MB können mit dem laufwerk umgehen
lese einfach mal im Handbuch nach wirst sehen das beim
Floppy Controller dabeisteht

MfG
AT3TB
:cool:

bios update mit disketten ist nicht soooo kritisch.
beim update eines msi bios wird das bios-file zuerst eingelesen und erst dann geflasht. wenn lesefehler auftreten wird nicht geflasht.

Ja !
 

Ich werde beim neuen PC auch wieder ein Diskettenlaufwerk einbauen.

Habs bei der Planung glatt vergessen, danke für den Thread.

Cu Mr. Hometown

Ein vernünftiges Flashprogramm lädt das File erst ins RAM und checkt die Integrität per Checksumme. Damit sind Fehler die die Floppy verursachen könnte abgefangen...


mfg
Clystron

aber eine Checksumme kann gewöhnlicherweise nicht jeden Fehler erkennen.

ein gute flashprogramm flasht auch aus dem laufenden betriebssystem heraus, z.B. live update von MSI. da brauchst auch kein floppy mehr.

also ich bau mir eins ein
hab genug davon zaus rumliegen
und solang ein stecker dafür da ist werd ich es einbauen
auch wenn ich es nur einmal im jahr brauche (z.b. um bootdisk für nen alten pc zu machen)

zwischenstand :
77 JA
17 NEIN
-----------------------------------
Floppy, Floppy ! :D
Ich bin dafür dass die CD wieder durch Disketten ersetzt wird ! ;)

Ich hab sogar noch ne alte 5,25" Floppy von meinen 386´er.
Aber ganz ohne gehts nicht zumindest bei mir.
Ich hab mir schon gedacht das Sony vieleicht als die MD rauskam ein Laufwerk als Floppyersatz machen würde. Aber leider.
Wär schon geil so eine minidisk Floppy.

und teuer dazu

Teuer ist es nur, weil´s nicht in Massenproduktion gegangen ist.

Schon schade, wär ein schöner Ersatz.

Wieviel würde draufpassen? Ich glaub, etwas über 150 MB.
Frag mich nur, wie schnell die Transferrate is. Bei 32x wie bei den USB-MD-Rekordern - wieviel is des in KB/s?