Dann können in diesen Ordnern aber nicht viele Daten sein. Allein mein Aircraft-Ordner hat einen Umfang von rund 2,5GB. Das sichert man bestimmt nicht mal eben in 5 Minuten. :p

@Cyron

Okay, dann lass es halt 10 Minuten sein :lol:

Auch wenn ich keinen 2,5 GB grossen Aircraft-Folder hab... wieviele Teile hast denn da drin? Muessen ja hunderte sein. Naja, und ob das alles noetig ist *stichel* ;)

Otto

Hi!

@Otto

Würde mir immernoch viel zu lange dauern - mit Norton Ghost gehts viel bequemer;)

Ciao

Morgen Paule!

Ich geb Dir schon recht, Norton Ghost ist was feines - ich hatte auch schon damit gearbeitet; blöd ist nur, wenn man soweit ist und die Image-CD nimmer findet, was in meinem Saustall schnell passieren kann :D

Ich wollte mit meinem Posting ja nur ausdrücken, dass ich's nicht ganz nachvollziehen kann, warum manche Leute solch ein Problem damit haben, ihre Kiste plattzumachen.
Denn sooo schlimm und zeitaufwendig ist das wirklich nicht, wenn man es halbwegs organisiert macht.

Gruss Otto

Hi!

Das Problem habe ich nicht, da sich meine Images immer auf mehreren Rechnern sicherheitsmässig rumsielen:) - Netzwerk ist schon was feines;) Und Saustall kann ich absolut nachvollziehen:D

Ciao

Guten Morgen,

ich habe mir ebenfalls aus Sicherheitsgründen in jeden Rechner eine Zweite Platte gekauft, und fahre die wichtigsten Daten doppelt. Ist m.E billiger als RAID und zweckmäßiger für den "kleinen" Mann, oder?

Allerdings, die komplette Neuinstallation dauert trotz Organisation letztendlich immer gut einen halben Tag, dazu kommen noch fallweise auftretende Nacharbeiten.

Das installieren der Treiber, der Programme, dies alles muß ja komplettt neu gemacht werden, nur rüberkopieren bringt ja oft nix, da man den alten Müll kopiert. Und Windows mit seinen ständigen Neustarts nervt schon gehörig.

LLF und FORMAT \U sind NICHT identisch!

LLF ist auch bei modernen Platten gelegentlich erforderlich, bitte bei div. Plattenherstellern ins Internet schauen! Allgemeine Aussagen sind wegen verschiedener Techniken der Platten nicht möglich.

Ausgeschlossen ist LLF lediglich aus techn. Gründen bei Linearmotoren


PS: sehe gerade, mein Beitrag ist um eine Stunde vorverlegt?! sollte eigentlich unter dem nachfolgenden Beitrag erscheinen, was da wohl los ist....

Guten Morgen,

naja, wenn ich mich irre (ich habe nicht geschrieben, daß LLF und Format/u identisch sind), dann befinde ich mich wenigstens in bester Gesellschaft. ;) Harald Bögeholz, der langjährige Festplatten-Spezialist von c't schreibt in 8/98, S. 198:

"Um eine wirkliche Formatierung zu erreichen, muß man dem Format-Befehl zusätzlich den Schalter `/U´ wie `unwiderruflich´ mitgeben. Die Schnellformatierung mit der Option `/Q´ verzichtet dagegen auf die Überprüfung aller Sektoren [...]"

Und: "Eine `Low-Level-Formatierung´ einer modernen Platte ist also wiederum keine echte Formatierung in dem Sinne, daß dabei die Einteilung der Spuren in Sektoren geschrieben würde. Statt dessen löscht die Platte dabei lediglich sämtliche Daten, überprüft alle Sektoren auf Fehler und blendet Defekte aus, indem sie auf Reservesektoren zurückgreift." - Wie ich oben schon beschrieben habe.

In einem Punkt habe ich mich aber tatsächlich geirrt: Die Servoinformationen, an denen sich die Köpfe während der Positionierung orientieren, werden im Werk mit einem speziellen Gerät aufgebracht, nicht mit den Köpfen selbst per Software. Die "echte" Formatierung findet also wirklich nur einmal im Leben einer Festplatte statt. ;)

Grüße,

Betto

Also irgendwie schreiben wir aneinander vorbei. Ich versuche es nochmal:

Wo ist der Unterschied zwischen format ohne irgendwelche Parameter (also auch ohne /Q) und format mit /U?

Drive Image?
 

Hallo Leute,
außerodentlich interessant eure Beiträge, weil sie viele, viele eigene Probleme enthalten und auch viele nützliche Tipps. Wieder ein gutes Beispiel, wie wertvoll ein Forum sein kann.
Ich selbst habe meine große 1.Festplatte in mehrere Partitionen geteilt, wobei der Flusi eine eigene mit eigenem Betriebssystem hat, sodaß ich dort nur die notwendigsten Anwendungen fahre und somit alles sehr übersichtlich halten kann. Außerdem habe ich noch eine zweite einschiebbare Festplatte, auf der zusätzlich alle wichtigen Daten gesichert sind. So bin ich bisher ganz gut gefahren, bis auf vorige Woche. Da ging aufeinmal garnichts mehr (laufend blaue Bildschirme "Das System ist ausgelastet..."), so war eine Neuformatierung unumgänglich (gut daß die SicherungsHDD gerade mit den allerneuesten Daten versorgt war).

Nun zum eigentlichen Problem:
Etwas weiter oben wird Drive Image von PowerQuest erwähnt. Sicherlich ein nützliches Tool aber die Readme kann man gelinde gesagt vergessen. Meine gerade frisch erstellte und mühsam mit den Treibern versehene Partition stürzte sofort ab, als ich das frische Image nach einer kleinen Änderung ausprobieren wollte. Mehrere Stunden für die Katz, alles wieder von vorne. Nun traue ich mich ehrlich gesagt nicht mehr da ran.
Kann mir vielleicht jemand, der damit arbeitet sagen, was z.B. "Laden" bedeuten soll bei der Beschreibung ."Laden Sie zur Image-Erstellung...." ist damit "kopieren" gemeint? Wenn nicht, wie soll denn die himem.sys in die config.sys "geladen" werden?? Und vorallem in welche confi.sys (in die tooleigene oder in die von DOS?). Offenbar ist mir ja hier schon der Fehler passiert, sonst wäre die Image-Wiederherstellung wohl gelungen??
Vielleicht hat ja einer von euch einen guten Tipp??

Beste Grüße, Günther

Re: Drive Image?
 

Hallo Günther,
ich kenne Drive Image nur als kleines DOS-Tool (vielleicht hast Du uch diese Version). Das packt man sich einfach auf eine Bootdisk und kann dann damit images erstellen etc. Das ist auch an sich recht logisch, denn wenn Dateien auf der Partition, die Du bearbeiten willst aktiv sind kann PQDI die ja nicht ändern. Drive Image kopiert nämlich nicht einfach nur Dateien, sondern gibt quasi ein Abbild, Sektor für Sektor Deiner Platte....
Vieleicht hilft Dir der Tipp schon mal. Es gibt sicherlich aber auch schon neuere Versionen (schätze ich).
Grüße Phil

Re: Drive Image?
 

Hallo Günther,

Keine Ahnung was du da gemacht hast - ich verwende DriveImage seit Version 1.0 und habe kein Problem.

Meist mache ich es so: Ein HD mit DOS 6.22 oder irgend was bootbares mit DOS und schliesse die als Master an. Die zu "sichernde" Platte als Slave und die "Neue" als 2 Master - Bei IDE geht es schneller, wenn du nicht am selben IDE Bus kopierst...

Oder: Booten mit DOS Diskette und CD-ROM Treiber -
und von einer CDROM das Driveimage starten (man braucht die installierte Version ja nur kopieren... (brennen).

Hilfreich ist es jedenfalls, wenn du eine Partition hast, wo das Image draufpasst (bei höchster Kompression kommst du auf ca. 50% der Originaldatenmenge).

Du kannst von deiner Partition entweder ein Image
schreiben... oder direkt auf eine andere Partition
kopieren (Leider setzten höhere Versionen als DI4 eine Partition dann auf "unsichtbar" - da muss man mit z.b. PQ Partitionmagic das ganze wieder sichtbar machen).
Jedenfalls überschreibst du ja komplett die Partition mit dem Inhalt der neuen.

Wichtig dabei ist, dass die zu kopierende Partition fehlerfrei sein muss - also wenn das Programm abbricht, einen Diskcheck machen - nach einem Systemabsturz sowieso!

Bei der Software ist ein Handbuch dabei - aber meines Erachtens ist das Programm selbsterklärend
Ich glaube ein Helpfile ist ja auch dabei.

Wer wirklich sein System einfach und zuverässig sichern will sollte darauf auchten, dass die Bootpartion nicht zu gross ist. Dann kann man nämlich seine "Grundkonfiguration" einfach auf ein handliches (kleines) Image schreiben (auf eine/mehrere CD ROM oder auf kleine HD. und so jederzeit im worst case zurückspielen.
Alles weitere Programme kann man dann ja dazuinstallieren wenn es sein muss.
Also HD-C: Alles an System+Treiber alles andere an Programmen + TEMP Dateien auf Part2 installieren.

Siegfried

Danke Phil und Siegfried!
@ Siegfried:
War `n paar Tage unterwegs, deshalb erst heute meine Reaktion.
Ich habe das Image auf eine CD-ROM geschrieben, nicht auf eine andere Festplatte (Partition) und da steht eben in der Readme.txt diese blöde Anleitung "Laden Sie...". Offenbar gibt es da erhebliche Unterschiede???

@ Phil: Ja das Tool ist eine DOS-Anwendung aber ich habe es auf meine primäre Partition installiert und startete es von dort. Vielleicht liegt ja hier schon der Fehler??

Wäre froh, nochmal von Euch zu hören.

Beste Grüße, Günther

Hallo Günther,

Also dann wird wohl deine CD-ROM fehlerhafte Daten geschrieben/geliefert haben.

Bei so heikle Dingen ist es immer besser - eine zweite HD zu haben um da was zu speichern - oder auszuprobieren!

Heute bekommt man eine 40GB Platte für ca 80 Euro - das sollte man schon haben - und man hat ein wirklich schnelles Backupmedium auch noch....

An sich arbeite PQ Driveimage wirklich gut und ich hatte noch keine Probleme - (allerdings würde ich die Version 4 nicht verwenden - das führt mitunter zu Partitions, die man mit Imagepartiontools nicht mehr lesen/ändern kann..)

Also am besten: System aufsetzten - und auf eine zweite HD das Image ablegen - schlimmsten Falls kannst du ja sogar sagen, wie grosse Stücke (z.b. 700mb für die CD-ROMS) sein sollen, die geschrieben werden. On the fly auf CD'rs zu schreiben würde ich nicht riskieren.....

Achja: Wenn du PQDI installiert hast unter Windows - kannst du sogar in Images reinsehen und spezifisch Dateien rausholen.

Siegfried
--
http://members.chello.at/flightsim

@Siegfried
Danke für die Hinweise, werde mir jedenfalls noch eine Festplatte kaufen.
Ja, und die Version 4 verwende ich auch. Möglicherweise liegt hier der Haken.
Beste Grüße, Günther