feedback sozusagen..:D

@Ska_Kid
Du hast 80-polige UDMA Kabel zerschnippselt??? Hab das bei mir nur mit dem Floppy Kabel gemacht, da man es bei 80poligen UDMA66/100 Kabeln tunlichst vermeiden sollte. Diese Kabel haben neben jeder Signalleitung eine Masseleitung zur Entstörung(verhindert Crosstalk) und wenn du die jetz auseinanderschneidest und einwickelst ist der Schutz ja nicht mehr richtig gegeben.

@Serious
Hmm...ich kann die Seitenteile einfach wegklappen, das macht das ganze dann natürlich einfacher. :D

@Theoden___ NEIN! So wars net. Ich habe die IDE-Kabel nur mit einem
Stanlymesser entlang der Fasern geschnitten -->
zwischenergebnis --> ide-kabel das viele kleine "fäden"
hatte --> dann hab ichs zusammengepickt mit Isolierband

jaja, ich weiß wie gscheide gehäuse ausschaun :(

PS: IDE kabel runden mit besonderen bench-ergebnissen !!!http://www.deeztech.com/archarticle....icle=11&page=1
http://www.deeztech.com/articlepics/...ve_a_bench.gif
http://www.deeztech.com/articlepics/...ve_c_bench.gif

Oarg, und was für "Fehler" verursacht diese Rundung???


Edit: Ich habe aber die Kabel nicht so eingedreht wie der am Foto auf der Seite. Ich habe sie einfach parallel gerade liegen gehabt zusammen getan und zugeklebt

@Ska_Kid
Das mein ich ja! Wenn du die einzelnen Fasern dann zusammenklebst sind wieder Signalleitungen mit Signalleitungen verdreht, und durch da jeder Leiter ein induktives Feld hat kann er die andern Signalleitungen beinflussen. Desshalb sollte man UDMA Kabel nicht selbst zerstückeln.

aber an der grafik sieht man, dass es eine verbesserung mit sich bringt !

@serious - sieht billig aus

(man muss ja nicht immer viel geld ausgeben)

das sind aber die normalen 40adrigen, bei udma glaub i ned dass es besser wird, die haben ja schon 2 signalleitungen (anderer schlag, polung)

was sieht billig aus? poti? lüfter? schalter? spray??

in dem fall wars kein geld sondern ein CD-ständer und 2 lüfter :D

Die Benchergebnisse sind sicher nicht auf die runden Kabel zurückzuführen, seit wann steigern Störfelder den Datendurchsatz?:confused:

Und ob man so fehlerfreie Datenübertragungen bekommt?

der ebtschi meint, dass sich die störfelder auf einen punkt konzentrieren und sich nicht mehr gegenseitig beeinflussen...

hmm, wie hoch wäre wohl die Verbesserung der Benchmarks gewesen, wenn er 80 polige Kabeln, nicht gerundet, gekauft hätte? ;)

Naja jetzt kann ichs auch nicht mehr rückgängig machen, ausser neue Kabel reingeben. Aber solang nichts schlimmes passiert mit Compi ist mir das egal. :p

@Serious
WOS IS? :D

Sollte sich dieser Bericht wirklich auf 40polige Kabel beziehen nehme ich natürlich alles zurüc(Da ises ja wirklich egal). Hab vom Hinschauen gmeint das sind 80polige.
Sinds wirklich 80polige würde der Typ mit seinen Benchmarks die gesamte PC Welt revolutionieren.

Wofür gibts dann 80polige Udma Kabel, TWISTED!! Pair Leitungen(Um jede Signalleitung wird eine Masseleitung gewickelt), Massebahnen zwischen Signalleitungen auf Prints, usw.
Jeder der schon mal Twisted Pair Kabel selbst gemacht hat weiss wie sehr sich ein paar cm zu viel "ent-twistedes" Leitungen auf die Dämpfung auswirken.

blödsinn, bei twisted pair haben 2 adernpaare jeweils einen anderen schlag und polung, so heben sich die magnetfelder um den leiter (biot-savat) auf. mit masseleitungen hat des nix zu tun.
was du meinst sind die coax (rg58, rg59) kabeln.
edit: twisted = verdrillt :rolleyes:

Das Twisted verdrillt heisst ist mir klar, auch das ein Patch Kabel aus 4 verdrillten Adernpaaren besteht.

Nur das die farb/weissen Leitungen nicht Masse sind ist mir neu. Das Verdrillen der Leitungen ist dazu da den Crosstalk=Übersprechen zu verhindern, und somit dachte ich das sind Masseleitungen.
Oder ist Hin&Rückleitung jeweils verdrillt?(Wenns in die andere Richtung fliesst hats ja andere Polung)

Ich habe ein gerundetes 80 poliges Kabel, funkt ohne Probleme

allerdings nicht selbst gemacht, sondern gekauft

weißt du, wo ich LANGE IDE-kabel herkrieg??
nach meinem tragischen unfall letztes jahr mit dem 'hitzekoma' (steht in einem thread den nicht mal wer gelesen hat :mad: ) trau ich mich nimma, zwei platten übereinander einzubauen...
ich schätz jedenfalls mal, dass es ein hitzekoma war, weil hin war die platte nicht !
jedenfalls war mein win im eimer, und weil meine primäre platte in ner 5.25er bay drin is, und ich im plattenkäfig platz frei hätte, bräucht ich ein LANGES kable, und sowas hab ich bis jetz noch cnith gesichtet !

@enjoy

wollest du mich quoten? Wohl den anderen beitrag oder?:)
ja ich weiss die kann man kaufen, aber ich kan mir nicht vorstellen, dass wenn ich die udma selber zerschnippsle, ich bessere benchmarks bekomme..

sorgen die nicht primär für bessere durchluft?

Ja sind für bessere Luftzirkulation

@enjoy Weisst du wie die gerundeten Kabel hergestellt werden? Glaube nicht das die einfach normale kaufen, zerschneiden und dann zampicken :D

hmm, falsches Quoting, sollte mehr schlafen ;)

Zur Herstellung, schon klar, dass die nicht mit Messern im Hinterzimmer sitzen und die Kabel zerschneiden, wollte nur Kund tun, dass es auch gerundete 80 Polige Kabel gibt.

Weiss irgendwer wie die hergestellt werden? Würd mich einfach interessieren.

das gibts spezielle gelehrte, japanische kabelschnitzer, die machen das im mördertempo !!

mal sehen ob das geht

http://www.wcm.at/vb2/attachment.php?s=&postid=469498

also das ist eindeutig die berühmte NORDFRIESISCHE Ruhnenschrift

normalerweise kratzt man die mit dem Füller ins Papier (wie ich in meiner Schulzeit) :lol:

Blowholes einfach und schnell:

http://www.shybe.com/Hardware/Frenkie/S_4After02.jpg

Aja bei der Gelgenheit
Mein Pc ist auch fertig
http://www.coolcasegallery.net/ccg/images/00455/1 http://www.coolcasegallery.net/ccg/images/00455/2


Was man nicht sieht: Vorne 7 verchromte Schalter mit ein/aus Led um die 5 Lüfter einzeln zu schalten. Ein Schalter ist für die Neons und einer ist noch frei.
Auch nochmal der Link zum alten Thread
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?threadid=49839

http://www.coolcasegallery.net/ccg/images/00455/1 ?? ;)

JA er ist auch bei VH zu bewundern.
Case Nr: 437

Bei einem CAT5-Patch-Kabel sind jeweils RX+ mit RX- und TX+ mit TX- verdrillt. Massepotential hast du da keines weil mit differentiellen Pegeln gefahren wird (Spannung zwischen + und - bzw keine Spannung zwischen + und -). Bei der Kabellänge und Datenrate noch massegebundene Signal zu verwenden wäre wahnsinn :)

Zum Verdrillen selbst: Stell dir so ein Leiterpaar wie eine grosse Leiterschleife vor, wenn jetzt da ein magnetischer Fluss durchgeht wird ne Spannung induziert -> Störung. Wenn man jetzt diese Schleife verdrillt, entstehen viele kleine Leiterschleifen deren Induktionsspannungen sich gegenseitig aufheben weil sich durch die Verdrillung ja die Flussrichtung mit jeder Schleife ändert -> weniger Störungen..
Je fester ich verdrille desto besser.

Falls ich bereits bekanntes erkläre bitte den obigen Teil als gegenstandslos betrachten :)
FÜr Korrekturen bin ich natürlich offen...

Noch was zum Thema: Ich hatte mal arge Probleme mit billigen Rundkabeln (einfach ne Anhäufung von Einzeldrähten in nem Plastikschlauch). Alles was schneller als UDMA33 war ging nicht stabil, der Rechner fror alle Naselang ein. Hab dann umgestellt auch 80polige Flachband und seither läuft er tadellos. Jetzt kauf ich keine billigen Rundkabel mehr....

mfG
Clystron

@Clystron
Also lag ich mit meinem Verdacht richtig :)

Aber wieso wäre es schlecht mit Masseleitung zu arbeiten? zb. bei den UDMA Kabeln werden ja auch Masseleitungen zur Entstörung verwendet, und das sind ja auch immerhin 66mb/s(bzw. 100mb/s).
Allerdings nur auf eine ziemlich kurze Distanz...

Ist das abschirmen mit Masse nicht so effektiv wie eine entgegengesetzte Polung?.

Ausserdem:
Sendeleitung und Empfangsleitung sind ja jetz jeweils verdrillt(soviel ich das jetzt verstanden habe). Wenn jetz aber nur die Sendeleitung Daten übermittelt, und die Empfangsleitung nicht, habe ich ja kein gegenteilig gepoltes Feld , und der sendende Sendeleiter könnte Spannung auf dem Empfangsleiter induzieren oder? :confused:
(Wenn keine Daten übermittelt werden stelle ich mir einen logischen 0 Pegel vor)

Na da muß ich auch was beitragen:

http://www.chestershirecat.com/alienside.jpg

Auf dem Bild ist er noch ein bisserl Baustelle, speziell im Inneren...
Mittlerweile ist er ja fertig, beleuchtet und nicht mehr so chaotisch.


http://www.chestershirecat.com/icehole1.jpg

Da ists noch ein bisserl unaufgeräumt, aber das Icehole und den feschen Fangrill sieht man schon mal :hehe:

der lasercut-grill is wirklich echt fesch !!
aber sauteuer... :rolleyes:
aber des zeichen (wie meins, biohazard) find ich besser, weil das atom-radiaton-zeichen hat von der hälfte nur fläche, die den luftstrom total bremst...

Im anderen Gehäuse hab ich einen noch besseren Grill...muß mal am Abend ein paar Pics machen :D

nö verdrillen is besser.
es sind nich sende/empfangsleitung gegenseitig verdrillt, sondern jeweils 2 sende- und 2 empfangsleitungen.
eben rx+/- und tx+/-
und es werden eben pegeldiffernzen zwischen rx+ und rx- bzw. tx+ und tx- übertragen.

sind gegenüber NEXT und FEXT (near/far end crosstalk) ned so anfällig wie die (älteren) RG58/59 kabeln, die mit masse geschirmt sind.

Hauptsächlich gehts wegen der Leitungslänge nicht. Die massegebundenen Signale sinds auch die z.B. die Maximale RS232-Länge einschränken. Du hast recht, die Baud-Rate bei UDMA 133 dürfte etwa gleich gross sein wie bei einem 100MBit-Ethernet, allerdings sind die Distanzen doch recht unterschiedlich (100m gegen 90cm)....

Ne, es ist das RX-Adernpaar verdrillt und das TX-Adernpaar. RX und TX-Paar laufen einfach nebeneinander her im Kabel und sind eben durch die Verdrillung voneinander abgeschirmt. Zusätzlich schützt die Verdrillung und der differentielle Signalpegel auch vor Störungen von aussen.

mfG
Clystron

edit: verdammt, zu lange rumeditiert :)

so, hab heut noch ein lüftergitter befestigt !

EDIT: die dinger die da wegstehen sind gummiringal zur dämpfung der resonanzschwingungen !

Was sind das für schwarze Flecken direkt neben dem Lüfter (einmal rechts davon und einmal oberhalb). Sorry aber das mit die Gummiringel schaut net unbeding optimal aus. Ich würd für sowas Gummidichtungen verwenden die es auch in so kleine größen gibt das die nicht vorstehn.

ah das... hehe, das sind noch ein paar sichtbare einschnitte von der flex, mit der da ebtschi das loch gmacht hat :ms:
und ich hab keine dichtungsringe zaus kapt, das is ja auch provisorisch... aber das kann ich ja noch stutzen, aber so wichtig is das ja noch gar nicht :)

EDIT: die sind so lang, weils so schwer zu befestigen waren...

Hab i mir fast dacht ;). Mit der Flex - oida habt nix größer gfunden :hehe:. Lass mich raten Das Loch ist nicht rund drumm ist der Lüfter aussen :hehe: