und wos de zreden hot humma eh scho mitkriagt.
wos wor damals mitn ferarri und sein unterboden,wo der hauk fost durchdraht hot?

aber er hot eam unterschrieben.
er kriagt jo an haufen geld dafia.

warat er zu jaguar gaungen ,durt hätt er gwinna dirfn.

Tja.

Leider ist die FIA auch ein zahnloser Tiger und Pro-Ferrari eingstellt.

Trotzdem ists gscheiter wenn man no an Verband hinter einem Sport hat statt das nur über MEdien gsteuert wird.

... owa net kennan.

Dafür ist Ferrario noch immer der bessere Kompromiss fürn Rubens.

Hob glaubt da Lauda is a Aff der sein Fell ba an tragischn Autounfall verlorn hat :rolleyes:

der rubens soll si a beispü aunan berger nehma.
der is nie wöltmaster wurn,hot aber des zweithöchste einkommen hintern schumi ghobt.
is des fair?
na,aber gscheiter......

Da Berger is dafür aber immer konstant auf die 2. 3. und 4. Plätze gfohn und hot immer schee seine Sponsorenpickerln vord Kamera brocht.

Die Gehälter haben mit Fairness onehin nix ztun.
Hot nie wer behauptet.

Oba wenigstns aufn Kurs sollts sportlich zugehn.

wenn aner konstant 2. wird sollte es scho fürn titel reichen.
aber er wor selber nur zweiter.......

Net waun a aunderer konstant 1. wird ;)

sog i jo.
genau wie schumi-baricchello.....

so gut schummel schumi auch fährt, er wird nie ein ganz großer sein... auch nicht wenn er 10x weltmeister war, auch nicht wenn er 200 rennen gewinnt...

und wenn man bedenkt was eine karte auf einer "gold" tribüne kostet, dann ist dieses "kasperltheater" wirklich eine frechheit...

was würde bernhard eckelstein dazu sagen?

SUPA, SUPA, SUPA :D

Da wiedersprichst da jetzt aba selba.

Wann da Schumacher also eh konstant 1. wird dürfte ihm der eine Sieg vom Rubens doch WM-technisch nix machen :ms:

Stimmt.

Der Schumacher hat einfach kan Stil.

Ein ewig hinterher fahrender Barrichello ist mir daher 10 mal lieber bzw. ist 20 mal größer als ein 2-facher ohne-Stil und Größe Weltmeister Schumacher.

Das gaze kann aber auch nicht im Interesse vom Hrn. Ekelstein sein.

Weil wenns so extrem fad und madig wird ihm ja die leut, also das geld davonläuft.

Kramatiesche Maisterleißtung!? :D

money money money money money money money money

Also in irgend einem Interview ist Schumi gefragt worden obs eine Stallorder geben wird. Und er hat dann so ungefähr gesagt dass erst mal das Rennen kommen muss und dann schu ma mal... soviel dazu dass Schumi nichts wußte.

Und zu ewigen Nr. 2 bei Ferrari - ich wage es zu bezweifeln dass es immer besser sei die Nr.2 im besten Team zu sein als Nr1 oder gleich berechtigt im 2 oder 3 besten Team. Denn dort darf man gewinnen wenn man kann und nicht nur dann wenn man darf (nie).

D_T

PS. Also wenn mich Williams fragen würde ich würd für sie fahren :D

Re: DISQUALIFIZIERT DIE ROTEN!!!!!!!!!
 

und aus welchen echtem grund

Wegen grober Unsportlichkeit, das ist Betrug am Zuschauer.

Re: Re: DISQUALIFIZIERT DIE ROTEN!!!!!!!!!
 

weil vielleicht viele leute zum a1 ring fahren, viel geld dort lassen, für anreise, camping/zimmer und natürlich für die sehr teuren tickets...

diese haben dann auch ein recht motorsport zu sehen, sie bezahlen ja dafür... wenn ich ein kasperltheater sehen will, muss ich nicht viel geld dafür ausgeben und mir die strapazen der an/abreise auf mich nehmen... vielleicht noch ein paar urlaubstage...

RE:RE:RE: Disqualifiziert die roten
 

nein,eher die grünen.
den was die mit Frankenboy aufgeführt haben ist auch betrug am kunden :D

wenn man sich die kartenpreise so ansieht...

http://www.gpt.at/pages/austria/d_austria.htm#price

für eine familie mit 2 kindern auf einem top platz (Super Gold 1), muss man €1110.- für die karten alleine bezahlen... :rolleyes: :eek: :heul: :confused:

dazu kommen noch anreise und unterkunftskosten, essen muss man vielleicht auch was... :rolleyes:

Was mich interessieren würde
 

wenn ich auf Baricello gewettet hätte auf Grund seiner guten Leistungen das ganze Wochenende, könnte ich dann zumindest meinen Einsatz vom Todt zurückfordern? Kennt sich wer rechtlich aus?
Würde mich echt interessieren.

Cu
Tellme

Re: Was mich interessieren würde
 

ich glaube nicht, da kein baricello mitfuhr :D;)

rein rechtlich ist eine stallorder ja nicht verboten, so zumindest habe ich es in den interviews gehört... rein sportlich traurig, rein rechtlich wahrscheinlich ok...

1.) hat der Ross Brawn nicht gesagt das ihn die Zuschauer nicht interessieren, sondern das die Zuschauer das nicht verstehen würden, .....ist immerhin ein kleiner Unterschied.
2.) Ist Schumacher programmierter Weltmeister für 2002, damit würde Er entgültig alle Rekorde brechen und wahrscheinlich soll auch der Rekord mit den meisten GP-Siegen in einer Saison fallen; dieses Ziel gilt es so schnell wie möglich zu erreichen.
3.) sitzt Rubino in einen absoluten Topauto welches er selbst nie so hinbekommen hätte, insofern wäre ein Sieg für Ihn im Prinzip ein Abstauber gewesen.

Zieht man alles in Betracht war die Entscheidung von Ferrari richtig, allerding nicht sehr glücklich an den Mann gebracht....Wenn man das alles berücksichtigt ist man selber schuld wenn man auf Rubens wettet :p

"Geld verdirbt den Charakter."
Diese Weisheit trifft auf die F1 voll zu.

Bevor ich mir wieder ein F1 Rennen anschaue, schau ich lieber den Ameisen in meinem Garten zu.
Auf deren Straße gibts mehr Überholmanöver, und Stallorder kennen diese Insekten auch nicht.

Ferrari hacked! :hehe::hehe:

i komm jetzt aber ned auf die Seite..

aber hier gibts an mirror, so hats ausgschaut.. :D:D
http://www.hellknights.net/www.ferrari-group.com

haha, coooool!!! :D

:lol: :lol: :lol:

Das spektulieren bringt doch nix, Freunde!

Einig ma sich auf einen Satz:

FERRARI - HÄNGT SIE HÖHER! :D

hat er behauptet, aber wer glaubt dem schummelmacher schon :mad:

hätte der schummelschumi einfach gesagt wie es ist:
"ich habe einmal eine WM um einen 1/2 Punkt verpasst, das passiert mir nimmer", dann wäre das ganze noch irgendwie zu verstehen.
Aber sich hinter ross brawn zu verstecken, und zu sagen "i wars ja ned" PFUI !!!
wer glaubt den schon, das sich der ego.heini dem team unterordnet?

du hast wirklich null ahnung :mad:

so, des hams jetzt davon von ihrer stallorder. i kauf ma nämlich kan ferrari mehr

das darf man doch nicht machen :mad:.einen sieg muss man sich verdienen!

Man kann den Roten ja nur gratulieren.
Vom Ring sind sicher 5000 Tifosi weniger nach Hause gegangen.
Wenn der Barricello nicht so "provokant" (er wird wohl vertraglich dazu verpflichtet sein) vor der Ziellinie gebremst hätte, sondern 5 Runden vor Schluss langsamer geworden oder 3sec. länger in der Box geblieben wäre, hätten sich nicht so viele aufgeregt und die Stallorder (die sicher jedes Team hat, das um den Titel mitfährt) wär unauffälliger ausgefallen.

Ich bin sicher kein Schuhmacher Fan, nur sein Können wird durch solche Aktionen um einiges abgewertet, von Sympatien für ihn ganz zu schweigen...

V.V. Chesus

Jetzt regts euch wieder mal ab, so a Aufregung wegen dem depperten Autoringelspiel... :D

(Zitat Stefan Raab) :D

er wollte eh net gwinnen.
den er hat si sogar in der box hintern baricchello angestellt,das er eam net überholen kann,was normalerweise bei späteren locker gschegn war....

aber se wolln holt den wm-titel sicher haben.

und du verdienst dir deinen gehalt sicher auch redlich.....:D