Teilweise hast du recht.
In den ersten 3 stunden kampagne hab ich mir auch gedacht "sowas fades". "Da rennt man mit den anderen mit, triffst du was gut, wenn nicht auch gut".
Also voll die Äktschn ist das spiel sicher nicht. Erinnert teilweise an dieses "Dark Project", denn wenn entdeckt dann wirds schwer und meist tod.

Aber manche "lvl's" sind schon gut gemacht, z.B. der wo man alleine im wald steht und zum treffpunkt muss oder der wo man als spezialeinheit mit ner schalldämpfer HK in "der nacht" die panzer sprengen muss.

Es ist sicher ein spiel das nicht gleich am anfang fasziniert aber nach längerem spielen hat es schon seinen reiz.
Aber es muss ja nicht jedem alles gefallen - he he

cu and have fun
(V)uh

Bitte wie kommst du aus dem Wald wieder raus?

ofp ist verdammt gut
 

Ihr könnt ofp doch nicht mit CS oder UT vergleichen. Im Netz spiele ich auch lieber CS, aber OFP vermittelt ein spitzemäßiges Singelplayer Erlebnis. Endlich ist man mal nicht Suüerman der 50 Projektile und 5 Granaten verträgt, sondern man ist ein Teil des Ganzen und hat die selben Voraussetzungen wie der Computergegner.
Und außderdem: Außer bei Dark Project hab ich noch nie bei einem Spiel so Schiss vorm Abgeknallt werden gehabt - und darum ist das Spiel auch so fessenlnd und vom ersten bist zum Letzten Moment an spannend.

Es ist das Spiel auf das ich immer gewartet habe: ein Genremix, der den Krieg perfekt auf den Bildschirm bringt.

du musst ddie Beine in die Hände nehmen und lauf in die Stadt (ich glaub nordöstlich dort wo der bmp ist) und fahr dann mit dem skoda weiter

Das wäre eine möglichkeit - ist aber was für Lauda fans :D

Du kannst aber auch nach süden gehen (immer im wald bleiben) - raus aus dem wald - dann die strauchzeile die nach SO geht entlang - dann in den südlichen wald hinein - // in der zwischenzeit meldet der boss per funk dass es einen zweiten abholpunkt gibt // - im nächsten wald wieder nach süden - dann nach osten zum zweiten treffpunkt.

Ist ein wenig länger und aktschnreicher der weg und wenn du am anfang das BAR schnappst kannst du auch 2 BMP's flachlegen.
Ist etwas schwieriger als die Skoda variante aber in nen Skoda würd ich nicht freiwillig einsteigen - LOL

cu und viel spass noch
(V)uh

@LouCypher


wenns dir nicht gefällt, verkaufst es?
300.- ;)

irgendwie bin ich neugierig geworden, da ja die vorschusslorbeeren ja sehr groß waren :D

Also ich find das Spiel ebenfalls ziemlich in Ordnung und hab den Kauf nicht bereut.
War das erste Spiel daß ich ohne einmal in einer Komplettlösung nachzuschaun durchgespielt habe.

Die letzten Missionen hab ich dann teilweise zwar ein bisschen unfair enmpfunden aber trotzdem geschafft.
Vor allem im Netzwerk ist das Spiel genial und gefällt mir besser als zb Counterstrike. Vor allem die taktische Komponente ist toll, wenn man sich zb als Sniper in einem Gebüsch versteckt.
Sowas gibts eben in Counterstrike nicht.

Ist eben wie bei den Flugsims die ich zeitweise auch gerne spiele.
Die einen finden zB. Falcon 4 (bzw eFalcon) genial, während andere mit dem "Realismus" einfach nix anfangen können.

And now something completely different:
 

Kurzer Exkurs, wenn´s wer noch nicht weiß:

Es gibt mittlerweise einen inoffiziellen Speicher-Patch, der die
ALT-TAB-Methode entbehrlich macht.

prinzipiell sind mir raubkopierer aus den von dir ausführlich beschriebenen gründen auch ein dorn im auge.
aber jetzt kommt der hammer, den genau so wie du es oben beschrieben hast wird es bei mir im bekanntenkreis gehandhabt, egal ob du mir das abnimmst oder nicht. jedes bis dato von mir gesaugte spiel das mir zugesagt hat habe ich mir auch gekauft und n i c h t als budgetware sondern zum vollen preis ( und die gesaugte volldemo habe ich vernichtet ). und wenn die programmierer sowieso wissen das ihre produkte gesaugt und gehackt werden wozu tun sie sich dann so blödsinnige kopierschutzmassnahmen überhaupt an. eine teilversion auf der homepage (zb. mit 1er freien karte, oder auf 36 stunden gegrenzt oder was weis ich ) wäre auch eine lösung. um einen der vorschreiber zu zitieren - auch ich habe mir die letzten 2o jahre unzählige spiele und programme gekauft und von denen waren maximal 2o% interessant, der rest war eine spende für den hersteller. ich sehe einfach nicht ein das ich rd. 5oo-8oo ös ausgeben soll und mich dann mit bugs herumschlagen muß weil die programmierer oder wer auch immer massig geschlampt hat. defakto gibt es seit längerer zeit kein spiel mir das fehlerfrei auf den markt gekommen ist. doch die hersteller kratzt das null. vielleicht kommen ja mal wirklich innovative vertriebswege nur dazu bedarf es einer killerapplikation wie zb. halo oder ähnlich sehnsüchtig erwartetes spiel. mit innovativ meine ich das man zb. sich die vollversion runterladen kann und dafür einen bestimmten betrag bezahlt und das ganze für einen gewissen zeitraum gilt. nach ablauf kann ich es zu einem günstigen preis verlängern usw. vorteil patches und updates gibts nur für regestrierte user und der hersteller muß sich um die aktualität seines produktes bemühen und nicht nur hinnudeln und irgend ein depp wirds schon kaufen, sondern da ist dann nachpflege angesagt - neue features usw. das das ding dann nach ablauf des grundzeitraumes auch noch wer haben will. anmerken möchte ich auch noch das ich shareware die ich brauchen kann auch registriere und das obwohl das oft mehr als mühsehlig ist.
also in diesem sinne

ich bin ein nachdenklicher FETZENDEPPATER !!!

nür blöd wennst isdn oder adsl mit einem giga limit hast :D:D

über den bestimmten betrag freut sich dann auch die teledumm, wennst mal 4 spiele saugst oder vielleicht ein spiel, dass 3 CD´s braucht


wennst mit isdn oder modem saugst, ist das spiel dann alt, wenn du es hast und du musst vielleicht nur mehr den low budget preis zahlen :D:D

und glaubst, wenn sich einer regestriert und alles saugt, dass dieser es nicht weiter gibt? freunde? bekannte?

dann sind diese spiel auf warez sites, und alles beginnt wieder von vorne ;)

und wenn man so eine sicher reg wie bei win XP macht, dann dauerts eine woche bis der kopierschutz geknackt ist...

Man sollte sich nicht selbst ins Knie schießen
 

Im möchte jetzt nicht kalten Kaffee aufwärmen, jedoch zeigt das Beispiel "Looking Glass" (ich hoff´ ich nenne hier die Richtigen), dass geniale Spiele (z.B. Dark Project) auch gekauft werden müssen, um die für ein gutes Spiel beträchtlichen Entwicklungskosten hereinzubringen oder durchaus legitim Gewinn zu machen. Und gerade im Spielesektor gibt es doch noch eine größere Anzahl unabhängiger Entwickler.
Auf gut Deutsch: Ohne Göd ka Musi!
Massives Raubkopieren untergräbt die finanzielle Basis.
Ich sehe aber durchaus ein, dass imperialistischen Monopolisten wie MicroSoft, die nicht nur in den Hirnen von Paranoikern, sondern auch für zutiefst pragmatische Personen in nachvollziehbarer Weise so etwas wie die Weltherrschaft im Schlüsselbereich IT anstreben - mit allen Konsequenzen die sich daraus ergeben - nicht unbedingt noch Geld in den Rachen für mangelhafte Produkte geworfen werden sollte.

Und so halte ich es auch selbst. Für den Großteil wird bezahlt, ansonsten "Fuck MS"!

Na ja mein Lord,

1., Es gibt genug demo versionen, demo avi's und ähnliches material, das man sich zur information saugen kann, bevor man ein programm kauft.
2., PC Zeitschriften wie WCM :D testen auch spiele und viele HP's zeigen aktuelle screenshots
3., Man kann manche neuen spiele z.b. bei Saturn spielen oder mal bei freunden schauen obs was taugt (risikostreuung)

Also mir kann keiner weissmachen, dass man sich nicht vorher informieren kann was einem erwartet. Bei jedem clumputerteil informieren sich die leute und wursteln PC zeitschriften durch aber bei programmen anscheinend nicht (kriegt man eh gratis aus dem netz).
Information hat schon immer geholfen geld zu sparen und fehlkäufe zu vermeiden !!!

Nächster punkt:
Zeig mir bitte irgendeine grössere software (bitte kein 5 zeilen batch programm ;) ) die ohne bug erschienen ist ! Und ein komplexes programm, das heutige spiele nunmal sind, ohne bugs herauszubringen ist nahezu unmöglich oder wäre zu kostenintensiv.

Wieder ein punkt:
Du kaufst ja die JETZT-Situation eines spieles und nicht etwa die option dass da im nachhinein durch updates neue features hinzukommen. Das nachträgliche hinzupatchen von features ist ein gimmik oder entgegenkommen der SW-Produzenten (um natürlich die leute bei der stange zu halten) und hat mit support nix zu tun. Support ist das ausbessern von vorhandenen bugs des ursprünglichen spieles.
Das sich manche dabei grosszügig erweisen und neue sachen einbauen (UT, OFP, ...) ist beispielhaft, aber kein muss. Du kaufst ja auch ein auto ohne zu hoffen dass da nachträglich gratis eine klimaanlage reinkommt - warum soll es bei SW anders sein ?

Auch ein punkt:
Seriennummern und ähnliches werden heute nur mehr eingebaut um einen grossteil (denen anderes einfach zu umständlich oder teuer ist) davon abzuhalten das zeugs illegal zu erwerben. Nicht jeder hat flatrate um 700MB zu saugen - sonst ist's fast gleichteuer wie kaufen. Nicht jeder hat das wissen oder die zeit sich zu informieren wie ein kopierschutz für spiele CD's auszuhebeln ist (nicht jedes brennprogramm kann alles).


Mit einem solchen verhalten oh LORD bist du aber sicher eine ausnahme, wobei du mir vermutlich zustimmen wirst. Ist löblich (ich spreche dich hiermit vom FETZENDEPPATSEIN :p frei).

Eine frage stelle ich mir aber schon die ganze zeit. Warum kaufen die leute neue versionen von MS produkten, obwohl nicht viel neues brauchbares drinnen ist und die sachen komplett überteuert sind ?
Ich hab W98SE und Office97 da ich das zeugs beruflich brauche und bin voll zufrieden mit diesen versionen (blauer bildschirm alle 3 monate vielleicht). Wenn ich mir den aufwand für neue spiele vorstelle (OFP, UT, Unreal2, Quake, ...) und den aufwand für eine neue version von MS-Word dann ist der preis für das MS Produkt eine frechheit. Warum wehren sich die leute nicht und verzichten auf das "neue" zeugs ?
Warum ?
Antwort: WEIL SIE SCHAFE SIND !!!! MÄÄÄÄÄÄH :ms:

Punkt

cu and have fun
(V)uh

ich gebe dir doch eh recht.
mein uralt W98 FE kommt sicher nicht von der platte......
habe natürlich auch alles mögliche getestet, aber finde nix stabileres obwohl die bezeichnung stabil in diesem zusammenhang auch nicht wirklich richtig ist.
demos ok, tests im wcm - ich bin voll schweigen...........
auch wenn ich mir nicht zu 1oo pro sicher bin ob du es mit meinem verhalten ernst meinst, du bist gerne eingeladen mich zu besuchen und dich davon zu überzeugen, obwohl das könnte in arbeit ausarten bei 3 compis und ca. 25o gb daten......;) obwohl es eigentlich wurscht ist ob es mir wer glaubt, a groder michl bleibt a groder michl und punkt.
zu bugs, auch da hast du recht.
in diesem sinne hoffen wir auf viele viele fast bugfreie gute und sehr gute spiele. (wizardy 8 wo bist du........)

Ich hab recht ? :D
Zugeständnisse von einem senator :tux: ?
COOL - Jubel Jubel - Freu Freu :lol:

Die masse meines postings war aber echt erdrückend - he he
Bei 250Gb "Daten" hast du sicher Chello, oder ? chk chk chk

Und aus !

ich habe mir das spiel heute gekauft.

also empfehlenswert ist es sicher nicht.
ich finde des spiel ist dreck :D

da war ja wargasm vor 2 jahren schon gleich gut.

die grafik ist schlecht, die steuerung ein witz und die übersicht bei den missionen ist lächerlich.
naja, ich werds jetzt wieder deinstallieren und gegen irgendwas umtauschen. ;)

mfg maXTC

Und aus !

1, ich gebe jeden recht, solange er recht hat.
2, die masse war ausreichend;)
3, chello jawohl
4, 25o gb daten - da ist keine spiel oder proggi gemeint sonder wirklich daten ergo musik - nein keine mp3s, sondern meine cd-sammlung und jetzt kommen noch irgendwann die LPs dann sinds allerdings sicher 1-2 tb. ( gottseidank gibts winzip und cds sind billig )