Re: brenchmark
 

:roflmao:

Wieso stützen sich alle auf den 3DMark2000 bzw. 2001? Es gibt wohl nichts realitätsfremderes als diesen Benchmark!

ASUS A7V133
AMD TB@1,4GHz
384 MB PC133 SD-RAM 3-3-3
Geforce2 GTS
12.41 Detos

3D Mark 2001:

1024x768, 32 Bit - 3120 Punkte

Irgendwie hab ich das Gefühl mein Ergebnis ist nicht grad überragend, mach ich irgendwas falsch?

ja, aber wenn alle diesen verwenden kann man ein bisschen vergleichen!

bringen tut es so oder so nichts :D

ausser du bekommst beim benchen einen ständer *lol*, weil der rechner so schnell ist *rotfl* ;)

zum beispiel sehe ich am 3D Mark 2001 ob mein sys nach dem übertakten stabil rennt oder nicht. wenn ich die graka übertakte genauso.

es kann ja sein das windos normal rennt, aber den bench nicht schafft.
sicher könnte ich dazu auch ein spiel verwenden, jedoch habe ich keines installiert. ;)

Da is mei Baaatz:

A7V133; TB1400@1600; 512CL2; Asus V7100@230/220

3DMark2000: 6679
3DMARK2001: 3089

Mehr is bei meinem System nicht mehr drin. Außer mit WaKü vieleicht ?!?

bye skeleTTer

TB1400c
Epox 8KHA
Asus 8200 Deluxe (GeForce3)

3dMark2001 - 1024x768 32Bit: 5700 :-)

3D mark . warum ein forum wenns im internet genug vergleichswerte gibt. einfach auf der madonion hp

warum dumme fragen, wenns es eh handbücher und suchmaschinen gibt?

weil die leute eben dir werte mit forumsmitgliedern vergleichen wollen.

wenns dich stört, dann lies es nicht :D

news von Celli 400

jetzt mit GF2MX 32mb

3dMArk2000 2898
3DMArk2001 789

ist der celi 400 nicht leicht überfordert mit der Gf2mx?
deshalb wahrscheinlich die schlechten Werte!
mfg Mani

was zum schmunzeln!

3Dmark2001 ganze 315 Punkte, dafür konnte ich die Max Payne Szenen als Diashow geniessen und mich auf einen neuen Rechner freuen.
PII 333@400 448MB Voodoo II SLI 12Mb

amd k6 400@400
128mb ram
voodoo banshee 16mb

damit komme ich auf 677 punkte bei 3dmark2000

ich hatte mit Bashee und 400er Celli (64 oder 128 MB :confused: ) immer um bei 800-900 ber bei Sandra ist ein 400erK& genau so schnell wie ein Celli welches MB hast du??

habe ein elitegroup P5VP-A
Bios Version: 4.51PG

Punkte beim 3DMark 2001
 

TB mit 1333MHz (nicht übertaktet)
256 MB Hyundai DDR SDRAM @ 266 MHz
40 GB IBM 60GXP Festplatte
MSI 8831 Grafikkarte mit 64 MB DDR SDRAM (ebenfalls nicht übertaktet)
MSI KT266 PRO-R Motherboard

hat 3151 Punkte beim 3DMark 2001 bekommen.

Übertaktet hab ich das ganze nicht, da ich den PC für wen anderen zusammengebaut habe => Stabilität
Gekostet hat das ganze nur 14.000ATS (ohne Monitor)

TB 1400
MSI 6380 K7T Pro266
256MB DDR SDRam
Hercules Prophet 4500 64MB (KyroII)

lächerliche ~2600 Punkte beim 2001er (naja is halt keine GeForce) dafür ein super Bild :D

Hallo die Runde!

Ich glaube da mogeln gewisse Leute......
Haben wohl die Auflösung auf 640x480 eingestellt...
Wie kommt man sonst beim 2001 auf 5000 bis 6000 Punkte?
Habe selbst einen guten PC (siehe Profil) aber mehr als 3900 sind nicht drin.

mfg Wolter

Richtig!
 

Da muss ich dir völlig recht geben.

@detonation997
@Wolter:

Ihr habt doch sicher schon was von der Gforce3 gehört oder ;)
Schaut euch diverse Benchmarktest der GK`s mit Gforce3 Chipsatz an dan seht ihr sofort das die Ergebnisse sehr wohl stimmen, und ausserdemm gibts ja noch die möglichkeit zu übertakten (FSB, CPU und vorallem die GK!

ausserdem spielt auch ein Optimiertes System eine große Rolle ( Bios version / Bios einstellungen Treiber der GK etc.) Ich persönlich konnte meinen System noch mal 2 % seit meinen letzten eintrag in diesen Thread mit einer neuen Biosversion und aktuelleren Treibern entlocken,nur hatte ichzusätlich aber diverse einstellungen im Bios verschärft so das das Sys ein wenig instabil wurde (spätestens nach 2 Loops frierte 3Mark ein) so das ich mir mit nur 1% aber dafür stabilen System zufrieden gebe neuer stand:

3DMark 2001 3465 Pkt. unte Win 20001

@pegasus -*lol*

1%? lass mal den 3D Mark rennen, dann nochmal...

am nächsten tag nochmal...

du wirst sehen, die werte sind nie genau die selben

1% merkst du sicher nicht, da ist ja schon die messungenauigkeit vom 3D mark größer ;)

@maXTC: Das weis ich schon das die werte nie dieselben sind!selbstverständlich hab ich 3DMark öfters durchlaufenlassen genauergesagt 3 mal die Punkteanzahl hat sich aus dem schnitt ergeben !

Ausserdem varieren die einzelnen Ergenisse bei mir eigentlich immer im bereich von 2-maximal 12 Punkten und das kann ich an jeden Tag wiederholen die Leistungsteigerung ist trotzdem da

Tb 1400C ( @1.21GWatt :D )
512 MB @ 266MHz Siemens
EPoX 8KHA
Asus V6600 (GF256)

2001: 1868marks :heul:

ich glaub, da is ne neue grafikkarte notwendig ...

Solange die Spiele zufriedenstellend laufen, würde ich nicht viel auf diesen blöden Benchmark geben, schon gar keine neue Graka kaufen.

Der 3dmark-Kult nervt schon a bissl. Ist ja eigentlich fast nur ein Graka-Test. Am besten gefällt mir, wenn diverse Harwaresites ihn unter anderem heranziehen, wenn ein neuer Prozessor getestet wird. Aussage gleich Null.

@alter:
würd ich auch nicht...
:rolleyes: *aberträumenwirdmandochnochdürfen*:rolleyes:

meine zukunftsvision:
werd mir aquanox kaufen
installieren
versuchen zu spielen
heulen:heul:
neu graka kaufen
glücklich sein:lol:

Elitegroup ECS K7S5A
Thunderbird 1,4 GHz
MSI Geforce 3 @ 230/530
256MB DDR-Ram (Crucial)
Win2k

Bei 3d Mark 2001 bekomm ich 7014 im Durchschnitt

3d Mark 2000 hab i leider verschmissen muss ich mir erst wieder runterladen :)

aja, ich verwend die 21.81 er Treiber für die GF3 ... mit den alten Treibern hab ich nur 5800 in 3D Mark 2001 gschafft...

http://home.teleport.ch/loewe/bilder/wcm/3dmark.jpg

1024x768, 32bit

Gruss Loewe

Loewe, du Doppelposter! :D

würd ich nicht sagen: nach Wechsel von Duron 650 auf TB1400, Motherboardwechsel (nat auch Grakatäuschen) war's immer wieder Interessant zwischendurch zu Benchmarken ....

PII 450
MB noname
128MB RAM
GeForce256 32MB

1024*768 32Bit-> 1365 3D Marks 2001