WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Ist Österreich korrupt? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=242967)

pc.net 02.10.2011 15:16

oder sie sind so ungeschickt und lassen sich leichter erwischen ;)

Baron 02.10.2011 18:55

eher!;)

Christoph 02.10.2011 19:27

Na eben, Geld verdirbt auch die Vorsicht. :look:

rev.antun 03.10.2011 11:16

mit entsprechend geld im rücken brauchst nicht vorsichtig, bzw auch nicht rücksichtig sein - leider ... :(

Satan_666 03.10.2011 17:43

genau deswegen bin ich dagegen, reiche personen zu politikern zu machen. was dabei rauskommt, sieht man teilweise in amerika bzw viel näher beispielsweise in italien.

Baron 03.10.2011 17:47

warum in die ferne schweifen-schau dir doch die Frau Fekter an -als Kiesgrubenbesitzerin immer stramm gegen die Vermögenssteuer und erhöhte Einkommenssteuer!
Na no na net-die nimmts lieber von den arbeitslosen!

Satan_666 03.10.2011 17:55

meine ich ja - wenns nach mir ginge, wäre die nie eine politikerin geworden.

wenn ich mir das gejammere über die angeblich so hohen gehälter anhöre, dann denk ich mir immer: bei weitem besser, als wenn wir unseren politikern gar kein gehalt zahlen und die es sich so richten, um den bestmöglichen gewinn für sich selber rauszuholen. oder glaubt jemand im ernst, dass ein unternehmer auch nur ein einziges gesetz verabschieden würde, welches seinesgleichen schadet?

rev.antun 03.10.2011 18:13

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2461010)
schau dir doch die Frau Fekter an -als Kiesgrubenbesitzerin

darum ist sie ja auch finanzministerin geworden - schottermizi eben :lol: :rofl:

Christoph 03.10.2011 22:22

Drum, wie schon erwähnt, die Adeligen mußten nicht korrupt sein, die hatten schon genug oder haben es zusammengeheiratet.
Wobei ich dennoch ein Anhänger der parlamentar. Demokratie bin.

The_Lord_of_Midnight 04.10.2011 03:08

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2461009)
genau deswegen bin ich dagegen, reiche personen zu politikern zu machen. was dabei rauskommt, sieht man teilweise in amerika bzw viel näher beispielsweise in italien.

Wieso ?
Die "Armen" wollen sich zusätzlich noch bestechen lassen, die "Reichen" sind hauptsächlich auf mehr Macht aus, denn Geld haben sie ja schon.
Ist eher ein Argument für die Reichen in der Politik, oder nicht ?

Satan_666 04.10.2011 10:28

nein, für mich nicht.

ich will den reichen nicht noch mehr macht in die hand geben als sie eh schon haben. dann lieber die "ärmeren" an die futtertröge lassen. da scheint mir der finanzielle schaden für die allgemeinheit bedeutend geringer zu sein!

LouCypher 04.10.2011 10:47

korruption gabs immer schon nur sind die politiker viel dümmer geworden bzw. scheitern an den tücken des informations zeitalters.

Was ist eure erfahrung mit korruption, bei dem regulierungswahn in österreich, wird das thema für mich zusehends interessanter, trau mich nur noch nicht so recht. Gibts da eine tarifübersicht?

run_and_fun 04.10.2011 16:15

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2460856)

Hab mir die Hällfte angeschaut, gute Sendung! Das heißt, man muss zu einer Partei gehören, um Jemand und nicht Niemand zu sein :D? Na ja, auf jeden Fall blickt man da nicht mehr ganz durch, so viele Fälle, so viele Verwicklungen...das wird sich doch noch Jahre ziehen....

Thomas25 08.11.2011 15:09

Hi,

hab mir diesen Link über die Korruption in den unterschiedlichen Ländern angesehen - wirklich sehr interessant. Österreich hat also 2010 den gleichen Wert wie Deutschland gehabe: 7,9. Also eins der "saubereren" Länder. Ich frage ich, ob wir bei den vielen fast täglichlichen Korruptionsgeschichten, die ans Licht kommen, im laufenden Jahr auch einen so guten Wert bekommen werden.

Bezüglich in eine Partei eintreten um "jemand" zu sein, ist nicht mein Ding. Wer sowas braucht um wer zu sein, ist auch dort ein Niemand. Halt ein reicher, aber trotzdem. Ich frag mich, ob manche keinen Genierer haben, wenn bekannt wird, dass sie durch Korruption x Millionen eingesteckt haben. also ich sag euch Aliyev ist bei weitem kein Einzelfall, soche wie ihn haben wir hier leider anscheinen zuhauf.

Christoph 08.11.2011 22:30

Zitat:

Bezüglich in eine Partei eintreten um "jemand" zu sein, ist nicht mein Ding. Wer sowas braucht um wer zu sein, ist auch dort ein Niemand. Halt ein reicher, aber trotzdem. Ich frag mich, ob manche keinen Genierer haben, wenn bekannt wird, dass sie durch Korruption x Millionen eingesteckt haben. also ich sag euch Aliyev ist bei weitem kein Einzelfall, soche wie ihn haben wir hier leider anscheinen zuhauf.
Dazu fällt mir wieder nur Berthold Brecht ein:

Zuerst kommt das Fressen, dann die Moral!

The_Lord_of_Midnight 09.11.2011 11:01

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2461054)
dann lieber die "ärmeren" an die futtertröge lassen.

Das Problem ist, damit werden die "Ärmeren" auch wieder zu den "Reicheren" und müssen von dem Moment an auch wieder verdammt werden ?

Vielleicht sehe ich das Ganze auch falsch, aber ich habe den Eindruck bzw. bin der Meinung, daß jeder zuerst mal selbst was zustande bringen sollte, bevor er andere beneidet, die ihr Lebtag noch keinen 8-Stunden-Arbeitstag gekannt haben.

Aber es ist so wie immer, das Thema wird vereinfacht dargestellt, denn wenn man alle Aspekte und Eventualitäten und Lebenswege durchdiskutieren und betrachten wollte, dann würde man lange brauchen.

Was mir absolut widerstrebt ist jedenfalls die Milchmädchenrechnung:
Arm = Gut und kann nichts dafür, daß er arm ist
Reich = Böse und hat das Geld sowieso nur auf Kosten der Armen ergaunert.

Zumindest könnte man diesen Eindruck bekommen, wenn man die Diskussionen und Wortmeldungen nicht hinterfragt.

rev.antun 09.11.2011 11:13

ich bin arm und böse :D

The_Lord_of_Midnight 09.11.2011 11:16

Sind wir schon zwei ;)

The_Lord_of_Midnight 09.11.2011 11:21

Das Fatale an der Einstellung ist, daß damit sowieso alles vorbestimmt ist.
Also sozusagen die Armen und Reichen können nichts dafür und haben auch nichts dafür getan, daß sie eben Arm oder Reich sind oder geworden sind.
Nur sowas wie absolut Arm oder absolut Reich gibt es nicht, die Übergänge sind fließend.
Verglichen mit vielen anderen Ländern auf dieser Erde sind wir hier alle immens reich.
Das muss man auch mal sehen und akzeptieren.

Satan_666 09.11.2011 12:41

Zitat:

Zitat von The_Lord_of_Midnight (Beitrag 2463115)
Das Problem ist, damit werden die "Ärmeren" auch wieder zu den "Reicheren" und müssen von dem Moment an auch wieder verdammt werden ?

was ist der grund, warum du nach der langen zeit jetzt wieder genau auf einen post von mir reflektierst? kannst mich nicht einfach in ruhe lassen?

rev.antun 09.11.2011 17:21

Zitat:

Zitat von The_Lord_of_Midnight (Beitrag 2463118)
Sind wir schon zwei ;)

nein - ich punker mit b & a - ich bin wirklich arm :smoke:

The_Lord_of_Midnight 10.11.2011 02:57

Arm und Reich waren immer schon sehr relative und dehnbare Begriffe.
Was ist, wenn ich jetzt nicht weiß, was b & a ist ?

panax 11.11.2011 10:12

JA. Österreich ist korrupt, und damit mein ich jetzt nicht die klassische charmante italienische (Mafia-) Variante sondern die schäbige Egoschweinvariante...

run_and_fun 05.12.2011 16:21

Habt ihr zufällig die Sendung am Sa auf ard gesehen? Da wurde u.a. Österreich stark kritisiert....

Baron 05.12.2011 17:20

Net so Konkret bitte!:rolleyes:
Welche Sendung-die ARD hat ja mehr als eine-aber auch eine Mediathek imho!:p

Baron 18.12.2011 17:57

Wir sind nicht allein....
 
...der deutsche Präsi lässt sich auch gerne was zahlen...:mad:
http://www.welt.de/politik/deutschla...-Freunden.html

Christoph 18.12.2011 20:27

Das ist derzeit ein gorßes Thema in allen Nchrichten, bin gespannt was da raus kommt, und das beim Bundespräsidenten.
Warum sollen unsere nördl. Nachbarn besser sein?

run_and_fun 05.01.2012 13:56

Hallo,
alles Gute im Neuen Jahr wünsche ich euch erstmals! Mit dem Video meinte ich dieses hier: http://www.youtube.com/watch?v=oTpfYrGBVTY. Ist aber mittlerweile Schnee von gestern. Da geht es um den Aliyev und Österreich usw...könnt ihr euch gerne mal anschauen. LG :p

Baron 05.01.2012 15:14

Danke!
Zeigt wieder einmal das die Regierungsparteien gerne das Handerl aufhalten!
Klarerweise das die Machtlose Opposition nicht so gefragt ist.

Christoph 05.01.2012 20:35

Klar, das Interesse ist nicht so stark für die Opposition, aber gefragt sind sie auch, man kann ja nie wissen was die Zukunft bringt, und vielleicht hört man von der Opposition nicht so viel, die schwärzen lieber die Regierung an.

run_and_fun 27.01.2012 12:22

da gebe ich euch vollkommen Recht!!!! Ich frag mich nur, ob sich die Situation irgendwann mal ändern wird??? Glaube ich kaum...;)

Christoph 27.01.2012 12:26

Ich würde mal sagen, daß der "Korruption" im weitesten Sinne nicht beizukommen sein wird, jeder versucht für sich das Beste herauszuholen, mit welchen Mitteln auch immer.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag