Ach, wie ist mir dieser Stuss abgegangen in den letzten Wochen! :aio:

Ja, aber kosten darf es nichts und die Beamten dürfen nix verdienen - trotzdem schreist du dauernd nach dem Staat!

Was bringt uns denn weiter?

Warum müssen das Beamte sein? Kann doch jeder gut ausgebildete angestellte genauso!:rolleyes:

Die Spritdatenbank erstellt so und so kein Beamter! Die e-control Leute sind privatrechtlich angestellt, trotzdem zahlst du sie aus Steuergelder bzw. mit dem Strom/Gaspreis!

Und eine Kontrollfunktion zB. für Preise soll in privater Hand liegen? Ob das sinnvoll ist? Stichwort Rating-Agenturen...

Die ausführende Firma gehört doch praktisch zum Wirtschaftsministerium (lt. dir) ! Die Firmen sind den WM Rechenschaft schuldig-also was liegt da in Privater Hand?
Gar nix! Nur die Hackler sind privatwirtschaftlich angestellt!

Ja, auch da hat man das Volk für blöd verkauft! Nur damit man sagen kann, dass eh keine Beamten oder VB eingestellt werden müssen, hat man es "ausgelagert" - jetzt kostet es uns allen halt mehr. Das Volk ist zufrieden! Das Gleiche spielt sich mit dem Spritpreisrechner ab: damit das Volk glaubt, die Politiker tun was für sie und senken die Preise bzw. geben eine Möglichkeit sich die billigsten Tankstellen auszusuchen, kündigen sie dieses ach so tolle Tool an - nur die Ersparnis wird sich seeeehr in Grenzen halten. Fahr mal durch Ortschaften mit einigen Tankstellen: um wie viel unterscheiden sich die Preise? +/-2ct wenn überhaupt! Warum sollte sich daran etwas ändern, wenn die Tankstellen die Preise online stellen müssen?

diverse auto clubs bieten derartiges schon einige jahre an. apps wie "billiger tanken" scheinen davon aber zu profitieren. einige bisher nicht vorhandene tankstellen sind nun auch verzeichnet.

"zuhause" brauche ich so eine app nicht wirklich. von 4 tankstellen im ort ist praktisch immer die selbe am günstigsten. der unterschied liegt im schnitt bei ~1 euro pro tankfüllung (40l)

unterwegs ist die günstigste tankstelle aber selten bekannt. hier hilft eine entsprechende anwendung am handy durchaus weiter. ich war zuletzt in kärnten auf urlaub. der dieselpreis zwischen mallnitz und katschberg schwankten von 1,212 bis 1,399 - bei 40 liter immerhin 7,5 euro unterschied. insbesondere die tankstelle die sensationelle 1,212 für biodiesel verlangte, hätte ich ohne die "billiger tanken" app erst gar nicht bemerkt.

mich wundert nur das derartige dienstleistungen im zeitalter von geizhals.at noch überhaupt eine schlagzeile wert sind ;)

Nur gut, daß Leute die so einen Stuss wie du verzapfen, nichts zu melden haben. Solche verrückten Ideen sind der Grund, warum wir jetzt Schulden wie die Kaiser haben, die wir nie wieder zurückzahlen können.

Bullshit !
Wer sagt, daß es nichts kosten darf ?
Es darf genau das kosten, was es wert ist, und nicht mehr.
Und ja, selbstverständlich schreie ich nach dem Staat.
Aber ich schreie danach, daß der Staat auch was arbeitet für die irrsinigen Steuern, die man mir abnimmt.
Und nicht, daß unser Steuergeld für irgendwelche Faulenzer verschwendet wird.

Wenn die Leistungsträger ein angemessenes Gehalt bekommen.
Und wenn die Faulenzer zur Rechenschaft gezogen werden.

Ja, ja - wie oft haben wir das schon gehört?

Wann wirst du endlich begreifen, dass es auf jeder Seite (Privat - ÖD) beide Sorten gibt?

Ich habe nie was anderes behauptet.

Schön, diese Verallgemeinerung: Es darf soviel kosten, was es wert ist.

Wer bestimmt wieviel es wert ist? Eben eine solche Datenbank inkl. Anbindung zu erstellen? Solche Aussagen und Meinungen sind nicht Fisch, nicht Fleisch.

Und die Halbwahrheiten div. Pressemitteilungen darf man auch nicht zu ernst nehmen. Denn oft fehlen nunmal entscheidende Passagen, die der Meinungsbildung zuträglich wären (Stichwort Hintergrundinformationen).

was mich insgesamt an der spritpreis-debatte besonders stört, ist dass immer nur die mineralölkonzerne angeprangert werden - sie sind zwar nicht ganz unschuldig an den preisen, aber die hohe steuerbelastung bemängeln die meisten steuerzahler indes nicht ...

die mineralölsteuer wurde übrigens zuletzt um 5 bzw. 6 cent (netto!) erhöht um zur budgetsanierung beizutragen ... inkl. USt. beträgt die steuerbelastung beim kraftstoff über 50% des brutto-preises ...


da sind ersparnisse durch diese spritpreisdatenbank ja nur ein tropfen auf dem heißen stein :rolleyes: ...

btw: ich hab jetzt nichts gegen steuern im allgemeinen - nur mittlerweile haben wir in österreich einen steuerauswuchs erreicht, der IMHO unsere konkurrenzfähigkeit in der weltwirtschaft stark gefährdet ...

Nur sind die Energiepreise offensichtlich noch immer viel zu niedrig, denn für kaum einen ist der Verbrauch ein Kaufargument (außer für mich :engel:) und Überlegungen, wo man selber beim Energieverbrauch sparen könnte, macht sich auch kaum wer.

D.h. der Preis als Lenkungsinstrument funktioniert (noch) nicht. Damit werden die Politiker noch lange die Steuern erhöhen können.

Interessante Einwände.

Zum Thema Steuern: Klar, ein Wahnsinn. Aber wie vermeiden? Alternative zum Kfz im ländlichen Bereich gibt es nicht.

Zum Thema Energieverbrauch: Würde gerne auf eine Alternative zu Gas wechseln (Erdwärme Wasser-Wasser), jedoch würde mir die Anlage (ohne Saug- und Schluckbrunnen) mehr kosten, als derzeit mir an Gas verrechnet wird auf eine Laufzeit von 10 Jahren betrachtet (Gaskosten in Relation zu Anschaffung und Betrieb auf 10 Jahre). Wird also erst bei einem Defekt interessant werden. Und so verhält es sich auch beim zum Thema passenden Pkw. Um den Spareffekt aufrecht zu erhalten, ist mittlerweile eine so enorme Sensorik verbaut, daß man immer öfter in die Werkstätte muß (leidige Erfahrungen mit meinem Firmenwagen). Und auch das aktuelle Downsizing finde ich nicht von Vorteil aufgrund erhöhter Beanspruchung und dadurch verminderter Haltbarkeit des Komplettfahrzeuges (wer läßt denn einen Motor tauschen anstatt einer Neuanschaffung bei z.B. 150tkm?).

Wem sagst du das? ich bin Pendler und fahre jeden Tag (wenn Schule ist :-)) 125km. Das wäre ein klassischer Fall für ein Elektro-Auto: Ladung während der Arbeitszeit und eventuell in der Nacht.

Wir haben diesen Schritt schon vor drei Jahren vollzogen: unsere PV-Anlage am Dach erzeugt pro Jahr 10-15% MEHR Strom als wir verbrauchen. WObei wir sehr sparsam mit Strom umgehen: 3500kWh pro Jahr für ein 140m2 Haus und 4 Personen.

Und mein VW-Passat Kombi Bluemotion braucht 4,9Liter/100km...

@pc.net
In Deutschland ist die Mineralölsteuer auf Benzin um 17 Cent (D: 65,45 Cent pro Liter), auf Diesel um 8 Cent höher (D: 47,04 Cent).

Nein, das ist keine Verallgemeinerung.
Es ist Pflicht des Staates, mit dem Geld des Steuerzahlers möglichst sparsam unzugehen.

Ja, für einen Dilettanten sind solche Aussagen nicht Fisch, nicht Fleisch.
Für einen Fachmann ist alles klar.
Es soll auch solche Institutionen wie den Rechnungshof geben, die sollten auch Bescheid wissen.
Der Punkt ist, ob man Versager entfernen und durch qualifzierte Personen ersetzen kann (und will !).
Bei Beamten kannst du gar nichts machen, die kriegen ihre garantierte Gehaltserhöhung, völlig egal ob sie was können oder ob sie fehl am Platz sind.
Kündigen kann die sowieso keiner.

Ja natürlich, nimmt eh keiner ernst.
Nur dürfen sich Politiker dann nicht wundern, wenn der Berufsstand mit Schwachköpfen, Dilettanten und rücksichtlosen Manipulierern gleichgesetzt wird.

Die entscheidende Frage ist, ob das Versagen politisch motiviert war.
Also ob man dem Auftraggeber eins auswischen wollte.
Oder ob die handelnden Personen nicht qualifziert waren.
Beides ein Grund, diese sofort von ihrem Posten zu entfernen und qualifzierte und motivierte Leute einzustellen.
Denn ein wichtigeres oder sagen wir mal medienwirksameres Projekt als dieses hatten sie wohl noch nie.

Weißt du zufällig wo das festgehalten ist?

pong

==> Lowrider=Dilettant; Du=Fachmann :lol::lol:

Rechnungshof ist nicht zuständig, weil ausgelagert!

Dein Beamtenhass wird schön langsam pathologisch.


In den postings#51-55 wurde wieder sachlich diskutiert - könnte das der Herr LoM nicht auch mal versuchen? Müssen diese Hasstiraden immer sein?

und damit hast du dann das problem, dass die qualifizierte person mehr kostet als der versager. und dieses "mehr" will man beim management gerne einsparen. womit wir uns wieder im kreis drehen, denn für mich ist das eindeutig ein managementfehler! für dich sind wieder die (unkündbaren und höchstverdienenden) beamten oder die gewerkschaften schuld.

Also ich finde, daß dein Verfolgungswahn pathologisch ist.
Was hat das mit Beamtenhass zu tun, wenn jemand sachlich darlegt, daß ein Beamter immer seine Gehaltserhöhung kriegt, völlig egal, ob er ein Leistungträger oder ein Faulenzer ist ?
Oder willst du damit behaupten, daß es keine weniger motivierten Beamten gibt ?
Das ist auch gar nicht der Punkt.
Einen unfähigen oder faulen privat Angestellten kündigt man, wenn alle Maßnahmen nichts bringen.
Was machst du mit einem Beamten ?
Bei dem ist es ein wohlerworbenes Recht ?

Du bist wirklich einer von ganz wenigen mit derartig bizarren Ansichten, daß man mit möglichst vielen Beamten alles zum Bessern wenden könnte.

Blödsinn.
Ein Manager ist genauso ein Angestellter.
Und selbstverständlich wird der Manager zuerst zur Verantwortung gezogen.
Und bei einer derartig beschämenden Vorstellung würde ich mir jedenfalls harte Konsequenzen erwarten.

Und wie kommst du jetzt auf Beamte und Gewerkschaften ?
Was haben die in dem Fall damit zu tun ?
Liest dir den Thread nochmals durch, und dann sagst du mir, wer der Wort Beamter schon wieder in den Mund genommen hat.
Das ist wirklich sehr bedenklich, irgendwer bringt den Dreck immer und immer wieder aufs Tapet, damit er sich wieder rechtschaffen über den angeblichen Beamtenhass aufregen kann.

Das nennt man selbsterfüllende Prophezeiung.
Oder man könnte es auch Paranoia nennen.

Warum kannst du das nicht zuordnen und warum kannst du die Reihenfolge der Postings nicht beurteilen ?
Bist schwer von Begriff oder willst wieder mal manipulieren ?

hier geht es um die spritpreisdatenbank und nicht um beamte oder privatangestellte und die vor- und nachteile sowohl für den dienstgeber als auch den dienstnehmer ... also bleibt beim thema und schweift nicht immer so weit ab ...

@ pc.net:

es geht nicht primär um die spritpreisdatenbank, es geht darum, dass die entsprechende web-anwendung offline ist (und auch um die gründe, warum das so ist). wenn ein user der überzeugung ist, dass der fehler an einem unfähigen beamten liegt, dann ist er meiner meinung nach on-topic.

@ LoM:

in meinen 35 jährigen, aktiven berufsleben habe ich schon hunderte mitarbeiter erlebt, die gekündigt wurden (aus unterschiedlichen gründen), aber in der selben zeit habe ich bislang noch keinen einzigen manager erlebt, dem das auch passiert wäre. im gegenteil: der spruch "ein manager fällt so lange die karriere-leiter hinauf, bis er nichts mehr anstellen kann" kommt nicht von ungefähr.

trotzdem geht es hier um das konkrete problem mit der spritpreisdatenbank und nicht um beamte bzw. privatangestellte im allgemeinen ... also bitte bleibt beim thema und macht keine allgemeine diskussion draus ...

dann haben auch unsere nachbarländer einen überblick wi sie hin fahren können um zu tanken ;)

wie wahr, sehr leidenschaftlich ihr beide :D

:p aberratio ictus - in diesem falle - an beide :D

und jetzt macht der wappler (von da e-control) im radio noch werbung für "das app das für iphones gibt, sogar mit integrierter routenplanung zur günstigsten tankstelle" :lol:

Wird Zeit für die Android/w7 Version!

Ja, du als erster im posting #40...:lol::lol::lol:

OK, Versuch zur Sachlichkeit.

Heute am Vormittag:
Es ging teilweise, die Informationen zu den Tankstellen ließen sich aber noch nicht einblenden.
Jetzt:
Es geht, ist aber ziemlich nutzlos, insbesondere im ländlichen Raum.
Es handelt sich um eine sture Umkreissuche, man kann nicht entlang einer bestimmsten Strecke suchen. Hinzu kommt, dass viele Tankstellen (noch?) gar nicht aufscheinen, dafür jede Lagerhaus-Zapfsäule.
Beispiel:
Zwischen Hollabrunn und Retz gibt es (im wirklichen Leben) an der Bundesstraße drei Tankmöglichkeiten. Keine einzige erscheint in der Karte auf, auch wenn man ihren Standort als Ausgangspunkt der Umkreissuche nimmt!

Zusammenfassend:
Wenn einmal alle Tankstellen erfasst sind, entspricht die Umsetzung dem Konzept. Dieses zwischen Ministerium und Wirtschaft ausgeschnapste Konzept ist aber in der Praxis unbrauchbar und trägt nicht zur Erhöhung der Transparenz bei.
Somit schade ums Geld.

@Toni_B
Falsch-selektive Wahrnehmung? ;)
DU in Post 37!

Sag ich ja: Beruhigung bzw. Verdummung der Wähler...:mad:

Bist ka freind...:p

Ich habs wenigstens sachlich dargestellt - wie die e-control entstanden ist!

Tja -aber die BEAMTEN wolltest ihm unterschieben.....:p
SO net mein Freund!:p

Bist kana mehr...:hammer::hammer:

@Topic
Funktioniert jetzt wieder!:)

Jetzt auch noch. aber sehr zaaaaaach, beim zweiten Versuch: Seitenladefehler. :utoh:

Ja, weil alle WCMler gerade zugreifen...:p

hab die datenbank am nachmittag gestestet und für unbrauchbar befunden.

die entfernungen sind scheinbar luftlinie -> die günstigeren tankstellen lagen bei meinem test auf der anderen seite der donau. nur zu blöd, dass die nächste brücke 15km weit weg ist ...
die anderen hinter nem hügel/berg wo man mehr als 10km herumfahren muss.

sinnvolle tankstellen wurden jedoch auch angezeigt, aber ohne preise, da intelligenterweise nur die preise bei den 5 günstigsten angezeigt werden .....

mein fazit: in stadtgebieten wohl brauchbar, am land zu schlecht gemacht