Dachte, es wurde in der Keynote gezeigt. Is aber eh egal (für mich)

Beachtenswert!
http://blog.zdf.de/3sat.neues/2010/0...obo-nr-42.html

Ich habe jetzt einige Stunden mit einem iPad verbringen können. Grundsätzlich kann man sagen, dass es das, was es kann, sehr gut erledigt. Man braucht keine zehn Minuten, um nach dem Aufladen des Akkus erfolgreich auf Internet-Reise zu gehen. Die Bedienung ist intuitiv, das Display sensationell gut und man taumelt anfangs von einem Aha-Effekt in den nächsten.

Allerdings gibt es auch ein paar ganz nette Haken an der Geschichte, und zwar vor allem für Neuankömmlinge aus der PC Welt. Das iPad ist extrem gut, wenn der Benutzer so tickt, wie Apple sich das vorstellt. Ein aufmüpfiger PC-Benutzer versucht ganz automatisch ständig Dinge zu schaffen, die das iPad schlicht und einfach nicht drauf hat. Eigentlich ist es ein überdimensionaler iPod, oder anders ausgedrückt ein iPhone ohne Telephon. So eine saloppe Formulierung verbirgt allerdings die tatsächlichen Probleme, die erst Schritt für Schritt zu Tage treten.

Grundsätzlich ist das iPad die (fast) ultimative Informationsmaschine. Im Internet surfen, Youtube-Videos schauen oder Online-Information lesen geht ganz ausgezeichnet. Das Display ist dabei eine große Hilfe. Die Qualität übertrifft alles bei weitem, was ich bisher bei Netbooks gesehen habe. Als kleine Einschränkung muss aber erwähnt werden, dass das Hochglanzdisplay auf diffuses Licht steht. Ansonsten muss man sich nicht nur mittels Ausrichteversuchen auf wechselnde Lichtverhältnisse und entsprechende Reflektionen einstellen, sondern bekommt auch ständig eine umfangreiche Sammlung verräterischer Fingerabdrücke vor Augen geführt. Dies und das spürbare Gewicht des iPad waren die einzigen Einschränkungen in einer ansonsten erstklassigen Haptik des Geräts. Ich sollte auch mein Erstaunen erwähnen, dass nach ca. 3 Stunden Spielerei die Batterieanzeige noch immer bei über 70% stand!

Die Probleme beginnen dann, wenn man selbst auf dem Gerät aktiv werden will. Das iPad liefert alles, was das Internet zu bieten hat, selbst ist es allerdings als Datensilo eher zurückhaltend. Daten können nur über iTunes auf das iPad gelangen. Das klingt im ersten Moment noch unverdächtig, kann man doch problemlos Musik, Bilder oder auch Videos auf das Gerät kopieren. Dass Apple es natürlich gerne sähe, dass man die Dinge auch gleich im iTunes-Store erwirbt, tut der Sache ja keinen Abbruch. Gibt es dort doch auch genügend E-Books zu kaufen. Ich könnte mir das iPad auch sehr gut als E-Book-Reader vorstellen, scheiterte aber vorerst am Versuch, eigene e-Books aufs iPad zu bringen. iTunes zeigte mir und meinen Versuchen einfach die kalte Schulter. Aber es kommt noch schlimmer. Das iPad bietet sich förmlich als Speicher für umfangreiche Dokumentsammlungen an, die immer dabei sind und jederzeit abgerufen werden können. Aber es ist nicht möglich, mittels iTunes eine PDF-Datei von einem PC aufs iPad zu kopieren! Die einzige Variante, um eine eigene PDF-Datei am iPad zur Anzeige zu bringen, war in der Geschwindigkeit das Einrichten eines Postfachs, an das ich ein E-Mail mit Anhang schickte. Eine PDF-Datei als Anhang konnte ich dann am iPad auch lesen. Allerdings ist der integrierte PDF-Reader von der einfachsten Sorte und für umfangreiche Dokumente nahezu unbrauchbar. Aber schön anzuschauen war es!

Vermutlich lassen sich derartige Probleme mit entsprechenden Apps lösen bzw. umgehen, aber für den PC-geschädigten Erstanwender gibt es doch ein wenig viele Mauern, an denen man sich blaue Flecken holt...

Potentielle iPad-User sollten also bereit sein, sich mit Apples Way of Thinking zu arrangieren. Da das iPad eigentlich gar kein Computer im herkömmlichen Sinn ist, sollte man nicht zu krampfhaft versuchen, daraus einen machen zu wollen. Besser, sich darauf einlassen und seine Qualitäten genießen...

(Aber alleine iTube und iMaps könnten einen an das iPad verfallen lassen! Einfach nur spektakulär!)

:hallo:

... oder mit Linux :tux: :)

http://derstandard.at/1271375520402/...t-iPad-Support
http://www.youtube.com/watch?v=WGf4i_kxqRU

Da drängt sich für mich natürlich sofort eine Frage auf: wenn ich mit Gnome nicht nur aufs iPad zugreifen sondern auch Daten aufs iPad kopieren kann, welche Apps können dann auf diese Daten zugreifen? Oder wird das dann vom iPhone OS automatisch verwaltet?

Ich nehme an die gleiche Apps die auch bei den iTunes synchronisierten Dateien zugreifen können. Bei meinen iPhone wird die komplette Dateistruktur angezeigt und das obwohl es nicht entsperrt ist. Ubuntu/Linux scheint überhaupt alles mounten zu können, auch vor Mac OS X Partitionen macht es nicht mehr halt.

Im iTunes Store gibt es aber auch einen PDF Viewer mit dem man anscheinend problemlos PDF Dateien importieren kann.

Was mich interessieren würde: Wie sieht es mit dem "tippen" auf der Tastatur bei längeren Texten aus? Außerdem: Solange man nicht einen Chat laufen lassen kann und gleichzeitig Internet surfen ist es uninteressant ... ;)

lg

Kann man auf dem Ding nicht wenigstens mehrere Browserfenster offen haben?

Also das tippen funktioniert überraschenden gut.
Und mit IM+ läuft auch ein Chat im Hintergrund..also surfen u. Chatten funktioniert einwandfrei.
Naja es gibt nur ein Browserfenster, aber wie bei zB. firefox gibt's eine Art Tapped Browsing.

Das Tippen auf der Software-Tastatur geht sehr gut. Aber für längeres Tippen ist das Gerät nicht gedacht.

:hallo:

Wer hätte das gedacht...
Das iPad gibt es schon hier: http://www.oe24.at/digital/iPad-Rebe...ch-0716597.ece

Jetzt sind es schon zwei Millionen iPads:
http://www.pcworld.com/article/19762...r_60_Days.html

Wetten abzugeben...
 

Ein Freund meiner selbst hat sich nun ein iPad besorgt und mir heute ganz stolz davon erzählt. Anfänglich muss ich zugeben, habe ich ihn beneidet. Doch dann hat er mir erzählt, dass er jetzt seinen laptop wegschmeißt (bildhaft gemeint) und alles nur noch mit dem iPad machen will. Weil: "Das Ding ist cool, kann alles, macht alles, und ist dabei viel unkomplizierter als alles andere blablabla".

So ... nun ist der gute Herr allerdings ein Beschäftigter einer modernen Firma, die nicht nur eine beachtliche Anzahl an Mitarbeitern aufzuweisen hat, sondern bei der sich auch schon der Trend durchgesetzt hat, dass man immer und überall via Mail erreichbar ist, ständig alle in CC setzt die auch nur im Entferntesten interesse haben könnten von einer sache zumindest am rande gehört zu haben und recht oft auch antwort erwarten ... und außerdem ist er oft unterwegs. er wird also wohl oder übel auf diesem kleinen Teil oft Mails lesen, Anhänge öffnen und sinnvolle Antworten schreiben müssen.

Meinen Einwand, dass er sich dabei nach einiger Zeit alle Finger brechen wird kommentierte er damit, dass er sich ein passendes Etui von Apple gekauft hat (das somit sicher schweinsteuer war), dass man durch umklappen und so dann als stützende Unterlage verwenden kann - dass das Teil also auf einem ebenen Grund leicht zu einem neigt.

Nun beginne ich mit mir selbst Wetten abzuschließen. Er ist großer Apple-Fan, somit sage ich voraus, dass er doch zwei Wochen brauchen wird, bis das iPad zum Dekogegenstand zu Hause degradiert und der Laptop wieder ins Handgepäck gepackt wird... Oder er beides mitnimmt, wodurch er sichs eigentlich keineswegs verbessert hätte. Aber das wollen Apple-Fans, die erstgenerationsgeräte kaufen doch eh nicht oder?! Die wollen einfach ihrer Religion weiter huldigen und alles mitmachen. (zumal sie als Fans ja selbst am besten wissen, dass ihre Geräte spätestens in 6 Monaten Auslaufmodelle sind weil es neue Versionen gibt...)

Was tippt ihr? Länger oder kürzer? ;)

Mal abgesehen von deiner deutlich zu Tage tretenden Aversion gegen Apple ;) scheinst du zu übersehen, dass ein iPad das Macbook ebenso wenig zu ersetzen trachtet wie der Netbook das Notebook. Beides hat seinen Platz.

12 Monate üblicherweise. Und jetzt mal wieder den Blick zu "normalen" Notebooks mit Windows: Dauert es dort überhaupt so lange, bis sich ein Teil selbst überholt hat?

Wer das in WiCo reininterpretiert, hat wohl eher selbst eine deutlich zu Tage tretende besondere Affinität zu Apple ;)

Es gibt auch eine richtige Tastatur fürs iPad. Dann kann man darauf auch Romane schreiben ;)

Was ich nur nicht begeife ist, wie die Leute mit dem Ipad zufrieden sein können, wenn das Ding nicht mal Flash kann :confused:

Auch der mangelnde USB-Port ist für mich ein no go.

Klingt im ersten Moment wirklich nach einer erstaunlichen Unterlassung. Aber was willst du konkret am iPad mit einer USB-Schnittstelle?

:hallo:

Naja, den internen Mini-Speicher um vielleicht 2TB erweitern?

Und wozu? Du hast keinen Zugriff auf ein Dateisystem. Du brauchst dafür eine spezielle Applikation. Für den Standalone-Betrieb ist das tatsächlich weitgehend entbehrlich. Das iPad ist eine Online-Informationsmaschine.

Wenn man aber aus dem iPad einen Computer machen will, kommt man um Tastatur und Dockingstation ohnehin nicht herum. Dann hast du auch deine USB-Schnittstelle.

:hallo:

Ich bin nicht sicher ob Flash wirklich so optimal ist:
http://www.youtube.com/watch?v=PtGCaKyd_co

Flash Spiele sind ja noch brauchbar aber Websites mit Flash Inhalten ruckeln ganz schön. Akkuschonend ist es sicherlich auch nicht.

Sicher nicht. Flash ist softwaremäßig eine Zumutung. Seit Jahren bekniet die IT-Welt Adobe, um die erschreckende Ineffizienz zu beheben, stieß aber nur auf taube Ohren. Jetzt hat Apple den Schlussstrich gezogen und Adobe spielt die beleidigte Leberwurst (bzw. hat nach Vorliegen des Fait accompli "plötzlich" Bereitschaft gezeigt, in Eigenregie einen speziellen Flash-Player für Apple zu entwickeln).

Das iPad spielt mit einem 1GHz-Prozessor HD-Material ab. Mit Flash bekämst du damit eine bessere Dia-Show!

:hallo:

....und arbeitet daher ausschließlich auf Windows Workstations? (Mir fehlt hier eindeutig der passende Smiley.)

Na bitte, ein Punkt für Dich :D

JA wenn ein High tech konzern heute noch so schwache Prozessoren verbaut-wer kann dann was dafür?:confused::(:(

Ach, du bist der Meinung, man solle zum Ausgleich für lausig ineffiziente Software halt entsprechend leistungsfähige Hardware verbauen? Dass die natürlich viel mehr Strom verbraucht und für mobile Geräte entsprechend kontraproduktiv ist, scheint dich dabei nicht zu stören. Unter uns gesagt, das ist die einfältige und dumme Variante! Eine gekonnte Kombination von Hard- und Software ist die ungleich intelligentere Version.

Und der Apple-A4 ist keinesfalls leistungsschwach, sondern hat es faustdick hinter den Ohren. Er umfasst eine ARM-CPU, die GPU, den Graphikspeicher, den Memory-Controller und alle Schnittstellen-Controller auf einem Chip. Und besitzt unübertroffene Stromsparfunktionalität. Da die Firma, die diesen Chip entwickelt hat, inzwischen Apple gehört, wird sich so schnell kein Konkurrenzprodukt finden, dass alle diese Eigenschaften auf gleichem Niveau vereinen wird können. Auch das neue iPhone, das im Sommer vorgestellt werden wird, wird über diesen Superchip verfügen.

Naja, mal sehen, was der iPed wohl so für Leistungsdaten auf den Tisch legen wird...

Die Flash-losen Zeiten dürften vorbei sein. Jetzt kommt Flash ohne Flash:
http://www.pcworld.com/article/197842/this_be_slug.html

Was möchtest Du wissen?

Meines hat kein 3G - wird auch nur zu Hause verwendet - Haptik ist großartig - Programme laufen absolut flüssig.
Man kann sogar über das iPhone ins Internet, dazu muß das iPad aber über einen Jailbrake "verändert" werden.

600MHz-CPU und 7-Zoll-Display mit 800x480 Pixel. Darauf wird der Baron gerade gewartet haben...

:rofl:

Na um net amal einen Hunderter-wegen die 400mhz weniger ---das relativiert sich bei einem 5tel des Preises-und spiegeln tuts auch so schön wie das original-kann man gut die Wimmerln zählen!;):D:D
Wenns an USB hat -android kann doch eh Flash und wenn mans herumliegen hat schauts auch so aus wie das Original-kann man gut "einedrahn"

Gibts ja auch andere:
http://www.ipad.info/?p=140
Bzw: http://www.ipad.info/?p=150 und http://www.ipad.info/?p=103

Du meinst: "Es wird vielleicht einmal geben".

:D

Ach, ich bin sehr zuversichtlich, dass die Konkurrenz auch beim iPad-Hype mitnaschen will :D

Keine Frage. Aber Apple hat die IT-Welt am falschen Fuß erwischt. Das iPad hat mehr Leistung als das typische Atom-Netbook, das bessere Display und braucht weniger Strom. Hardwaremäßig werden wir heuer keine echte Konkurrenz sehen. Alles, was auf die Schnelle zusammengeschustert werden kann, wird auf irgendeinem Gebiet Abstriche machen müssen. In der Zwischenzeit hat Apple einige Millionen iPads verkauft und sich dumm und dämlich verdient...

:hallo:

Ganz einfach: z.B. Fotos laden, extern USB-Festplatte anhängen etc...

Fotos laden geht einerseits mit dem Camera Connection Kit, als auch über zB Goodreader.

Vorallem Goodreader, nie wieder eine USB Platte zum Dateitauschen anschließen, sondern direkt über WiFI die Daten aufs iPad schieben.

Warum wieder mal das Rad neu erfinden, wenn es mit USB gut funktioniert?

Nur weil Apple mal wieder meint, sie müssen sich außerhalb gewisser Standards bewegen?