Dann kaufst dir einfach noch eine Grafikkarte ... Dann kannst auf den Fernseher schicken was du willst und kannst mit 2 Monitoren und einer Graka deine Spielen spielen.

Ehrlich gesagt, ist so etwas für's professionelle Umfeld gedacht ... Wenn du es dir für Spiele spielen leisten willst ...

Ob dir der Unterschied zwischen TN und S-IPS bei Amateurnutzung beeinträchtigt, weiß ich nicht. Im anspruchsvollen Homebereich bis hin zum absoluten Profi-Bereich werden eigentlich ausschließlich S-IPS Panels eingesetzt (von Eizo auch VA Panels ..:).

Wovon schreibst du da eigentlich? Wie kann man für drei - auch sehr gute - Monitore auf 4.500 Euro kommen?

Man kann drei 22-Zöller sehr guter Qualität um 1.000,-- bekommen!

:hallo:

Danke für deine Hinweise und deine Anregungen

Naja, weiter vorne bei diesem Beitrag ist geschrieben worden, dass TN-Panele bei Betrachtung nicht so gut sind. Da gibt es technisch gesehen andere Panele. Hab mir das mal angeschaut auf geizhals und da würde ein 20"-Gerät ca. 1500 EURO kosten....

Fraglich ist halt einfach, ob für mich nicht auch günstigere Monitore mit einer entsprechenden Graka reichen. Hat wer diesbezügliche Erfahrungen?

20" um 1.500? Da bekommt man schon einen SpectraView 24" von Nec ... Und die sind absolute Profi-Klasse ...

Selbst auch a bissi informieren, ob das realistisch ist, was so manche hier posten.

Ich hab dir ja bereits einen 24" Monitor mit S-IPS Panel gepostet. Dell U2410, liegt knapp über deinem Budget für beide Monitore. 599,- € beim günstigsten deutschen Händler.

Und ich glaub das einzige was du hier möchtest, ist, dass dir jemand die Entscheidung abnimmt. Wenn es dann doch nicht passt, kannst sagen, ja aber die haben mich falsch beraten.

Was willst?! Zum Computerspielen halte ich das für reinste Geldverschwendung. Wer will bitte ernsthaft auf 2 Monitoren spielen, ausser vielleicht Flugsimulatoren. I mein, ja jeder wie er will ...

Nimmst halt statt 2x 24" einen 27er oder 30er ... Wenn das net reicht, i mein ehrlich, wie kann man auf 2 Monitoren spielen? Die Augen müssen da doch ermüden bis zum geht nicht mehr und genau in der Mitte hast dann die Trennung der Bildschirme, was sicher auch net gerade lustig ist.

Es mag schon sein, dass es solche teure Monitore gibt. Wie ich schon geschrieben habe stellt sich für mich halt die Frage, ob der Unterschied den Preis wirklich rechtfertigt. Für die Monitore hätte ich ca. 1000 EURO Budget eingeplant. Bei 3 Monitoren à 350 oder 2 à 520 wäre das auch drinnen. Und wenn ich mir das alles nochmal durch den Kopf gehen lassen, könnte ich mir einfach auch einen 40" CLT von Samsung hinstellen. Käme auf's gleiche raus. An meinem Mediacenter mache ich es genau so und ich bin auch sehr zufrieden damit.

Spiele zu spielen ist kein K.O.-Lriterium, wäre halt nur nett, wenn das auch funktionieren würde. Bezüglich der Ränder in der Mitte gebe ich dir vollkommen recht. Ich hab schon mal mit 3 Monitoren gespielt und das Feeling war einfach grandios. Das waren damals 3 Samsung SyncMaster 193T. Aber wie gesagt, das Spiele ist für mich nicht die wichtigste Sache. Eines kann ich auf jeden Fall sagen. Die Entscheidung treffe ich. Schließlich ist es auch mein Geld, das ich ausgebe und ich will es ja nicht aus dem Fenser hinauswerfen. Darum habe ich auch hier im Forum gepostet. Wäre ja total blöd nicht von anderen Forenteilnehmern zu profitieren...

Sag ich ja, muss eh jeder selber wissen was er will. Net umsonst werden bei "richtigen" Multi-Monitor-Umgebungen S-IPS Panels eingesetzt.

Wenn Spiele nicht das Problem sind, worum geht es dann? Ob man S-IPS möchte oder nicht, muss dann eh jeder selber wissen.

Was möchtest du noch mal machen auf deinem System? Fernsehen und Programme? Welche?

Naja, eigentlich nix großartiges. Normaler Windowsrechner hat. Möchte aber auch Fernsehen können (FULLHD - würde mir dafür eine Floppy-Dtv von Digital Everywhere zulegen. In meinem Mediacenter funktionieren die 1A), Outlook, Photoshop, Word usw. nutzen.

Wegen Spiele hab ich mir gedacht, dass das eventuell gleich automatisch geht, weil die Karten für den Mehrmonitorbetrieb sowieso sehr potent sein müssten. Habe ich anscheinend unterschätzt. Daher sind Spiele wie gesagt kein k.o.-Kriterium.

Schau mir gerade verschiedene Monitore an. Bin auch am Überlegen, mir einen neuen LCD-TV für's Mediacenter zuzulegen: LE40B750 und den "alten" LE-40F86BD würde ich dann ins Büro schaffen ;-)

Photoshop -> TN-Panels sind dann das absolute Zeichen, dass man absoluter Amateuer ist. Ausser du verwendest Web-Safe Farben :D

Mal im ernst, nehme mal an, du willst mit dem nicht deine Kohle verdienen, sprich es ist reines Hobby ... Dann musst nur mehr wissen, ob du es gscheit angehen willst, oder einfach was "nerdiges" haben willst, dann am besten a paar Samsung oder LG, die schauen recht stylish aus (sonst könnens aber gar nix) und gut ist.

Für was brauchst am PC nochmals Fernsehen, wennst eh a Media-Center hast? Wie auch immer, 2te 0815 Grafikkarte in den PC und du hast gar keine Probleme.

Naja, ich wollt halt auch im Büro fernschauen können, weil ich da Abends viel Zeit verbringe. Vor'm Mediacenter ist meist meine Frau oder wenn ich halt mal ne Bluray anschau oder was aktuelles auf Sky ;-)

Der HP LP2275w ist ein sehr guter 22"-Monitor um 365,-- !

:hallo:

Dell 2209WA, über Geizhals noch günstiger als der HP und mit S-IPS Panel. Ansonsten ist der HP auch eine gute Empfehlung, keine Frage!

:D Ich bin erstaunt, um soviel Geld bekommst du bereits hardwarkalibrierte Monitore der gehobenen Profiklasse, sowas brauchst du ganz sicher nicht.

Ich weiß noch immer nicht, wie du auf 1500 pro Monitor kommst.

Hab auf Geizhals nach Monitoren ohne TN-Panel gesucht und mit einer Größe > 20" und da haben die 21,3"er so viel gekostet. Da war ich dann doch etwas schockiert, weil die ziemlich teuer sind. Habe aber wie gesagt keine Erfahrung, was man da so an Hardware braucht.

Denke ich auch und vor allem würde das mein Budget sprengen ;-) Bin halt auf der Suche nach einer gute Lösung. Eigentlich ist es ja nur ein Hobby und ich sitze viel vorm Rechner zu Hause und da wollte ich halt unter Windows mehrere Programme gleichzeitig offen haben (unbedingt in Full-HD für TV, Blurays usw.) und wenns für Spiele auch noch reicht wär's schon eine nette Sache ;-) Wie gesagt ist das aber kein K.O.-Kriterium.

Kann mir noch jemand sagen, was die technischen, qalitativen und preislichen Unterschiede bei den einzelnen Panel-Varianten sind? Oder gibts diesbezüglich einen guten Link?

danke für den tipp. würde was in fullhd suchen. werde am abend mal geizhals ausquetschen, was es da prinzipiell so gibt

danke für den tipp. würde was in fullhd suchen. werde am abend mal geizhals ausquetschen, was es da prinzipiell so gibt

FullHD heißt in der Regel von 23" aufwärts. Da durchbricht man immerhin die 400-Euro-Grenze...

:hallo:

wäre noch ok bei 2-3 monitoren, wenn Preis-Leistungsverhältnis passt

Was haltet ihr von diesem Produkt, um 2 oder 3 Monitore an einem Rechner zu betreiben: Asus EAH5870/G/2DIS (HDMI, 2x DVI, DisplayPort); Hat jemand von euch schon so ein Teil verbaut? Ist sie wirklich so gut, wie sie von einigen Seiten/Zeitschriften bewertet worden ist? Kann man damit auch in FULL-HD arbeiten?

Über eure Erfahrungen mit dieser Graka wäre ich euch sehr dankbar.

Zwar hab ich selber noch keine Erfahrung mit der neuen ATI Generation aber Eyefinity klingt sehr viel versprechend. Multimonitor all the Way!

http://www.amd.com/de/products/techn...eyefinity.aspx

http://www.amd.com/us/Documents/ATI_...logy_Brief.pdf

kurz du brauchst momentan mindestens einen Monitor mit Displayport Eingang oder eine art converter von DP auf DVI oder HDMI, außerdem Vista oder Win7.

btw. die Karte hat jede menge Rechenpower also Games sind kein Problem.

Die Graka hätte 2 x DVI-Ausgang und dann würde ich noch einen Adapter von DisplayPort auf DVI kaufen und somit 3 Monitore anschließen können. Full-HD kann die GRAKA auch und Spiele sind sowieso kein Problem. Win7 habe ich mir schon gekauft und auf einem Rechner installiert. Funktioniert prima. Würde dann auch auf dem neuen Rechner mit 3 Monitoren Windows7 installieren.

Ganz genau!

http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati...rt2/index2.php

Laut diesem Artikel brauchst einen Aktiven Adapter und der kostet ~100€.
Aber Moderne Monitore für 400€ haben Displayport, HDMI und DVI Eingänge.

Wofür braucht man eigentlich drei Monitore? Aktien, Grafikbearbeitung?

Naja, auf einem Monitor könnte z. B. die TV-Applikation im Vollbild laufen (in HD Qualiät), auf einem weiteren Monitor der Mailklient und am dem dritten Monitor ein Text der gerade editiert wird. Oder halt auf dem 2. Monitor das zu bearbeitende Bild und auf dem dritten Monitor die dazugehörigen Menü-/Befehlsleisten. Szenarien sind da viele denkbar...