Zumindest laut diesem Ranking rangiert die X2600 weit hinter der 8700 gt ?
http://3dchip.de/Grafikchipliste/mobilechips.htm
Also wenn schon eine Ati, dann würde ich meinen unbedingt eine Radeon HD2600XT ?

Kann nur sagen, daß die Akkulaufzeit bei einer X2600 wesentlich länger reicht und diese Variante 512 MB DDR3 und nicht nur 256 MB hat. Der Grafikchip kann manuell oder semiautomatisch übertaktet werden. Der Unterschied ist jedenfalls nicht so dramatisch, außerdem handelt es sich um SM4.0 allgemein und nicht um SM 4.1 (ordentlicher Aufpreis, derzeit nicht erhältlich). Das Notebook ist ein Glücksgriff.

Ich würde mich ehrlich gesagt nicht auf einen Grafikchip festlegen. Spätestens in 6 Monaten ist das Notebook ohnehin schon wieder veraltet.

Ja, ist mir schon klar.
Ich möchte auch nicht unbedingt das Über-Drüber-Notebook kaufen.
Aber irgendwas das wenigstens eine zeitlang aktuell ist und einen merkbaren Vorteil im Vergleich zum bestehenden A7TC bringt.
Ich denke irgendwas im Bereich von zumindest diesen zwei genannten Karten sollte es schon sein.
Und sinnvoll erscheint mir irgendwas im Bereich von ca Euro 1500 aufwärts.

Mir persönlich liegt die X2600 jedenfalls 100%. Was danach kommt, beherrscht bereits SM4.1

Eine Frage ist mir dazu noch eingefallen:
Gibt es schon Notebooks, wo Vista 64-Bit mitgeliefert wird ?
Z.b. bei denen mit 4 GB wäre doch nur 64-bit sinnvoll ?
Denn eine 32-Bit Xp Professional Lizenz habe ich noch.
Ich könnte also die "alte" nur 32-bit fähige Software unter Vista laufen lassen und im Dual-Boot dann ein 64-Bit Vista verfügbar haben.

Ich korregiere meine Meinung bzgl. des MacBook Pro für Spiele. Laut PC World ist es das schnellste Vista Notebook:
http://www.theinquirer.net/gb/inquir...a-notebook-mac

Bei diesen Preis ist es aber auch kein Wunder ;)

Das glaube ich nicht Tim ;)
Alleine schon daß um den Preis nur eine 8600 GT drin ist zeigt, daß es NICHT erste Wahl im von mir angepeilten Anwendungszweck ist.
Da brauche ich gar nicht die Kommentare dazu lesen, das ist mir sofort klar.
Aber wenn du es tust, sagt schon der erste Kommentar nach dem Artikel was man davon halten kann.
Nämlich genau gar nichts.

Ich weiß nicht wie The Inquirer einzuschätzen ist, aber seriös ist das nicht.
Und ich bin mir sicher, wenn man den Original-Artikel in Pcworld liest, steht da ganz was anderes drin.
Wie gesagt, vergiss The Inquirer, die haben sich damit selbst disqualifziert.
Sowas müsste eigentlich Konsequenzen haben dort.
Aber vielleicht hat Apple ordentlich Geld abgedrückt für den Artikel ?
Können Online-Magazine eigentlich für derartige offensichtliche Lügen verklagt werden ?

Schließlich werden damit ja Konsumenten massiv geschädigt, die eventuell aufgrund diesen Artikels so einen Mac kaufen.

lies mal den Artikel im aktuellen cT

The Inquirer sind normalerweise die ersten beim verreißen von irgendwelchen Dingen.

Flame Author => http://www.theinquirer.net/articles/...a-notebook-mac :D

Den Artikel habe ich sogar gelesen. Soweit ich mich erinnern kann, hatten die beiden Notebooks mit 8700 GPU aber kleinere Probleme. Vor allem im Punkto Betriebslautstärke und Akkulaufzeit soll es eher nicht so gut aussehen.

eigentlich war LOM gemeint, aber du darfst natürlich auch den Artikel lesen :D

/me ist heute wieder gönnerhaft ;)

Steht doch drin im Inqueierer, musst doch aufklauben.

8600 und 8700 die sind so tadelös, da braucht man doch kein mac und kein ei mehr, der imac kost do nix. glei kaufen, glei, glei, lei, lei :feiern:

Hallo
Vileicht habe ich einen Tip..Pavilion HDX9130Eg

HP Hewlett Packard Pavillion Media Center HDX9130eg Notebook mit 20,1" Zoll Widescrenn Display, Intel Core2Duo Prozessor mit 2.2GHz., 2048MB Arbeitsspeicher, 2 x 160GB Festplatte, ATI HD2600XT Grafik, DVB-T Fernsehemfang, Fingerprint-Lesefunktion, integrierte Webcam, integriertes Mikrofon, 7.1 Soundkarte, Bluetooth, HDMI Schnittstelle, Fernbedienung, Betriebssystem Windows Vista Home Premium

Wede mir das Notebook wahrschinlich in den nöchsten Tagen zulegen, hoffe dann das Richtige Notebook gefunden zu haben..

7kg, keine Fläche für die Hände, kein 1920x1200, kein HD, Glare Display - Grüß Gott liebe Augen

Glare Display????

Hab momentan ein HP 8510p zum testen und kann es auch als Spielebook empfehlen - spiele darauf Crysis flüssig mit mittleren Detaileinstellungen - und das ist ja wohl das heftigste was in nächster Zeit rauskommt :-)
Anno 1701 rennt überhaupt mit max. Details!

Es gibt vielleicht Books mit besserer Spieleperformance, allerdings sind die HP Business Modelle schon sehr gut verarbeitet, der Support ist auch ok!

Achja, XP wird auch voll unterstützt, schreibe dies hier grad von so einer Maschine :D

Hier noch ein ausführlicher Test:
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3994

Ja, ich habe mich schon damit abgefunden, daß es eventuell kein Notebook mit 8700er Gpu werden wird.
Momentan ist noch nicht klar, wann ich das neue Notebook kaufen werde.
Hängt davon ab, wenn der zukünftige Besitzer mein derzeitiges Notebook haben will.
Mal sehen, das gibt mir Zeit genug alles reiflich zu überlegen.

Mittlerweile bin ich sogar schon so weit, daß ich ein
MSI Megabook GX710-T6425HD Extreme (00171A1-SKU3)
akzeptieren würde.
Was man so liest in diversen Tests, ist die ATI Mobility Radeon X2600 512MB gar keine so schlechte Wahl.

Mal sehen was bis dahin verfügbar ist.

Du meinst ich sollte mir das aktuelle CT kaufen ?
Steht das was drin, was ich im aktuellen WCM noch nicht gelesen habe :eek:

Ja, das ist wirklich der Hammer.
Da passt absolut jedes Detail.
Nur was machst du dann wenn du das mal mitnehmen willst ?
Oder ist das nur ein Desktop-Repaclement ?
Ich mein, 7 Kg sind nicht ohne.
Mein 17-Zoll Notebook hat 4 Kg, das ist fast nur die Hälfte.
Wie machen die das, so ein Gewicht zusammen zu kriegen ?
Weisst du wie die Abmessungen sind von dem Teil ?
Im Geizhals steht nichts drin.
Und unterstützt der auch Windows Xp, ich meine gibts Treiber für Xp ?
Das Ding findet man nicht mal noch bei HP !
Und weisst du einen Rucksack wo das Monster reinpassen würde ?

Momentan bin ich der Meinung, daß ein Notebook mit 17" der ideale Kompromiss ist, wenn man ein bissal Fleisch auf den Rippen hat.
;)
Leute die noch wie was "richtiges" im Leben gearbeitet haben, müssen natürlich mit 15" zufrieden sein, damit sie keinen Bandscheibenvorfall kriegen.
:p

Leute die was "richtiges" im Leben arbeiten haben eine Dockingstation daheim stehen, und da steht dann eh was größeres, glaubst ich schlepp mich mit einem 17 oder gar einem 20er Monster umher? :p

btw Abmessungen von dem 9130er dürften diese hier sein:
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/d...=44525&lang=en

Danke, hab ich mir gerade durchgelesen.
Aber bitte was ist:
No Core2Duo whine! (Or grainy screen, or audio problems…)
?

Ja, aber in diesem Fall ist Portabilität eine Bedingung.
Und wenn man nicht mindestens zwei Dockingstations mit externem TFT hat, dann ist das mit dem kleinen Notebook auch keine Option.
Oder wenn man so wie ich täglich in mehreren verschiedenen Meeting-Räumen unterwegs ist.
Heute hatte ich von 14.00-19.00 durchgehend Meetings.
Ich würde weiß Gott was dafür geben, wenn mein Business-Notebook einen ordentlichen 17er-TFT hätte.
Ich finde die mickrigen 15-Zöller einfach nur erbärmlich.
Eine richtige Krücke das Ding.
:mad:

Sobald ich zu Hause oder auf meinem Desk bin kann ich einen richtigen TFT genießen, damit kann man auch richtig arbeiten.
Jeden Tag der selbe Mist, nur weil sich irgendwelche Leute einbilden ein 15er-TFT für alle wäre ausreichend.

Laut c't Test dürfte dieses hier die beste Performance bei Spielen liefern:
http://geizhals.at/a278980.html

Negativ wurde dagegen die Akkulaufzeit (Schlecht) und die Geräuschentwicklung (Sehr Schlecht) bewertet. Allerdings, hatten drei andere Notebook im Test (Asus G25, Fujitsu Amilo XL 2528, MSI Megabook GX610) eine noch schechtere Akkulaufzeit (Bewertung: Sehr Schlecht).

dürften die angesprochenen Core2Duo Bugs sein - dass die jetzt aber nicht mehr auftreten...

MSI Megabook GX710-T6425HD Extreme (00171A1-SKU3)

In Österreich hast Du die 12monatige Premiumgarantie (Händler meldet an Hersteller), danach 12 Monate noch durch MSI.
In Deutschland nur eine 6monatige einfache Händlergewährleistung, danach ?

Bei den anderen Notebooks ist es in Österreich genau umgekehrt.

Sechs Monate Garantie, danach ?, in Deutschland 12 Monate Garantie durch Händler gemeldet, danach 12 Monate Herstellergarantie.

Ich kann nur von anderen Notebooks abraten. Ehrliche Meinungen zum Thema sind naturgemäß schwer zu erhalten :(

Darum holt man sich auch ein HP Business Book - 36 Monate Herstellergarantie ;)

1440x900 :( 24 Monate Garantie :confused:, keine 36 Monate ;)

bzw.

1920x1200 für 400 Euro mehr als das MSI Book; Festplattengrössen von 80-120 GB :rolleyes: und - 12 Monate Garantie :o

was brabelst du da :confused:

http://geizhals.at/a271132.html

Übrigens ist die Auflösung 1680x1050, wer lesen kann ist klar im Vorteil ;)

Ist aber kein 17" Display, bietet nur 120GB

Es geht um 17" TFTs ...

Akkulaufzeit ist mir egal.
Ich habe überall eine Steckdose.
Der Preis nicht.
Aber leistungsmäßig sicher der Hammer, das passt jedes Details.
Cpu, Ram, Grafikkarte.
Besser gehts fast nicht mehr.

Da bin ich mir jetzt nicht sicher.
Woran erkennt man welches Notebook jetzt die angesprochenen Core2-Duo-Bugs hat ?
Bzw. welches hat diese und welches nicht ?
Und welche Bugs genau sind damit gemeint ?

Ich meine, ich hatte und habe selbst schwerwiegende Probleme bei meinem Core Duo Notebook.
Und auch nach allen installierten Bios-Updates und Software-Fixes gibts noch immer hin und wieder mysteriöse Abstürze und Hänger.
Und nein, Ram und Harddisk habe ich schon öfters getestet.
Auch die ganzen Hardware-Tests des Herstellers bestätigen, daß die Hardware in Ordnung ist.

Sodala, hier eine Beschreibung was dieses "Core2Duo Whine" ist:
http://geekswithblogs.net/dlussier/a...12/113193.aspx

Das System emittiert ein hochfrequentes Geräusch, wenn es unbenutzt ist und somit leer läuft.

Da tue ich mich jetzt schwer irgendwem direkt die Schuld zuzuweisen.

Man könnte sagen es ist Intel, weils nur bei Intel-Systemen auftritt.
Damit ist es schon mal ein weiterer wichtiger Grund für ein System mit Amd-Cpu, weil diese vielleicht nicht mehr mit der Top-Performance der stärkeren Intel Mobil-Cpus mithalten können, aber zumindest ausgereift und zuverlässig sind.

Man könnte aber auch sagen, der Hersteller verwendet minderwertige Netzteile oder das Bios regelt zu oft rauf und runter:
I believe this is actually a power supply issue (or more precisely, the power regulation circuitry that feeds the CPU). Lots of electronics generate capacitance whines when rapidly switching states; it's just fairly new to computer CPUs.

Und man kann auch daraus schließen daß es sehr wohl Probleme mit Intel-Hardware gibt und das man niemand für verrückt erklären muss, nur weil er negative Erfahrungen mit Intel-Hardware und positive Erfahrungen mit Amd-Hardware hatte.
Es freut mich jedenfalls sehr, daß ich mich zwar mit diesen Behauptungen weit aus dem Fenster gelehnt habe, aber sich später wieder mal herausgestellt hat, daß da sehr wohl was dran ist.

Ahja, noch was:
Diesen Bug hat mein Dell-Notebook mit Intel Core Duo Cpu nicht.
Aber es würde endlich auch erklären warum Kollegen von mir Rechner haben, wo der Cpu-Lüfter permanent heult.
Einzige Lösung bis jetzt war die massive Drosselung der Cpu.
Passt perfekt mit diesen Symptomen zusammen.
Nur eben in die andere Richtung mit massivem Leistungsverlust.
Denn das ganze ist ja ein Teufelskreis.
1. Stromsparmodus -> Whining
2. Vollgasmodus -> lauter Lüfter
3. gedrosselter Modus -> kein Whining und kein lauter Lüfter, aber dafür deutlicher Leistungsverlust.

Was wiederum darauf zurückführt das es sinnvoller ist gleich eine Amd-Cpu zu verwenden.
Denn die ist mit Sicherheit deutlich schneller als ein gedrosselter Core2 Duo.

Das ist die einzige wirklich sichere Lösung die mir jetzt für dieses Problem einfällt.

Und damit wenn ich mitgezählt habe der 4. schwerstwiegende Bug, den ich nicht alleine erleben musste, sondern auch sehr viele Kollegen von mir.
Also keine Rede davon, daß das nur Dinge sind die in seltenen Fällen passieren.

Aber zugegebenermaßen Dinge, die nicht bei allen Anwendern, wenn schon auftreten, dann zumindest nicht auffallen oder nicht ins Gewicht fallen.
;)

Core Duo (Hyperthreadingprozessor) ungleich Core 2 Duo (Zweikernprozessor)

Turion X2 + X2600 :-)

Hmm, was waren denn die anderen Bugs? Ich will jetzt sicher Intel nicht verteidigen, @home fahr ich auch nur mit AMD, allerdings hab ich bis jetzt in der Arbeit wo durchgegehend C2D Systeme verbaut sind nicht wirklich etwas bemerkt, ausser so Dinge wie die undurschaubare Treiber Seite von HP, aber auch das geht... ;)

Nein, da täuscht du dich.
Core Duo ist ein Zweikernprozessor.
Nur er hat keinen 64-bit-Support.
Oder habe ich da was übersehen ?

Ich habe in der Arbeit genug bemerkt.
REGELMÄSSIGE Abstürze (Blue Screens) mitten in Konferenzen.
Hänger beim Booten
Extrem lautes, kreissägenartiges Geräusch
etc.
Und das bei reinen Intel-Produkten, also Cpu, Chipsatz, Wireless.
Die Bugs machen natürlich auch nicht vor reinen Intel-Boards halt.

Aber was ich jetzt NICHT möchte ist das wieder von vorne mit dem idiotischen Leugnen angefangen wird.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Ist das "Whining" jetzt auch nur Blödsinn und stimmt doch gar nicht ?

Wer will, soll sich die betreffenden Threads raussuchen und endlos weiterdiskutieren.
Ich will nicht mehr.

http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Core

http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2

Die aktuelle Generation an C2D-Prozessoren, weißt keine Probleme auf, also was ist dein Problem LOM? ;)