Voll zustimm'!

Meiner Meinung nach hat Nikon in den letzten 2 Jahren nicht nur den Abstand mächtig verkürzt - die gehen derzeit auch einen konsequenteren Weg als Canon, wo ich generell das Gefühl habe, die würden sich auf ihren Lorbeeren nur noch ausruhen. Aber was soll man als Amateur anders tun als sich g'fretten?

Leider leben wir in Europa, besser gesagt in Österreich!

Auf meine vorbestellte Nikon D300 kann ich 6 Monate warten! Hallo? Die Betonung liegt auf meine, wie lange der Rest der Kundschaft warten muss ist ungewiss!

Bei der Auslieferung der 1D Mark III, hätte ich sofort 2 Stück haben können, aber Nikon schafft es nicht einmal mir ein Stück zu liefern?

Sorry, da läuft vieles falsch! So gut die Kameras sind, so toll es auch ist, das Nikon in Japan Canon als Marktführer abserviert hat! Hier in Europa ist die Situation zum Heulen!

Und das sag ich dir als "Händler"! :rolleyes:

Die D200 ist zu einem sehr guten Preis erhältlich und macht perfekte Fotos. Genau das meinte ich. Die Leute glaube immer auf etwas warten zu müssen, statt ihre Energie ins fotografieren zu stecken. Weniger Materialwichserei, mehr Fotografie!

Materialansatz -kann ich nur zustimmend nicken! Man hat wircklich den Eindruck das manche Leute vor lauter warten aufs nächste Superklumpert gar nicht mehr zu irgendwelchen produktiven Aktionen kommen. Ist aber bitte nicht nur auf Foto beschränkt- viel ärger ists im Computerbereich- da wird auf die nächste Graka/ ram /Quadprozess. etc gewartet- es ist ka freud mehr :(

Ich glaube auch, Du verstehst die Situation falsch.

Canon hat ja angekündigt, die neuen Modelle in kurzer Zeit verfügbar zu haben. Nikon hat angekündigt, nicht vor Ende 2007! Warum Du jetzt drauf herumreitest, dass die Nikons nicht zeitgleich mit den Canons rauskommen, kapiere ich nicht!
:confused:

Täte mich interessieren, ob Du dann mit umgekehrten Vorzeichen argumentieren würdest, wenn es genau umgekehrt gelaufen wäre: also Nikon kündigt Mitte November an, dass es im Dezember neue Kameras geben wird - und dann 2 Tage später Canon mit ihren neuen Modellen auftrumpfen will, die dann aber erst im März oder April 2008 lieferbar wären.

Wer'ma schauen, ob es zu Weihnachten die angekündigten Nikons für die breite Masse geben wird....
:rolleyes:

Um das geht es mir nicht! Das Nikon seine Kameras später ausliefert ist mir im Grunde genommen genau wurscht!

Bei meinem Stammhändler sind mittlerweile soviele Kameras vorbestellt worden das die letzten Besteller erst 6 Monate nach Erstauslieferung ihre Kamera sehen werden!

Das ist das was mich so sehr am Umstieg eigentlich hindert!

Sowohl Nikon wie auch Canon haben momentan genug lieferbare Modelle in den Geschäften. Welche Fotos sollen mit den jetzt erhältlichen nicht gehen?

Ich wusste gar nicht, dass Du im Besitz einer Kristallkugel bist.... :D

Reden wir in 6 Monaten weiter, ob Du recht hast. Ich kann das heute nicht glauben!

Bin 30D-Besitzer ;)

PS.: Die Kamera macht schöne Bilder, nur wenn ich 12 Wochen auf ein Ersatzteil für ein 70-200/2,8 warten muss, ähm.. krieg ich ne krise..

Beim Umstieg zu Nikon winkt eine NPS-Mitgliedschaft durch meine Firma!

Wusste auch nicht das ich eine habe :D

Diese Angaben habe ich allerdings von einer guten Quelle ;)

Dann viel Spaß beim Nikon-Service, der ist durch die Ö-Vertretung (trotz NPS) nämlich derart miserabel, dass wir das Zeugs nach D schicken.

Bei Teletek ist´s genauso. Mein persönlicher :) Techniker hat leider den Hut drauf geschmissen, sollt jetzt etwas sein, dann ginge es entweder nach Linz zum Service (nur machen die nicht alles) oder direkt nach Willich.
Obschon wir den Teletek-Chef zu einem Gespräch hatten, hat das nicht wirklich etwas genutzt. Mails an ihn werden oftmals nicht beantwortet.

Das der Krca miserabel ist, ist bekannt! ;)

Welcher Service ist überhaupt zufrieden stellend? Und ich meine da nicht nur von Fotogeräte-Herstellern....
:rolleyes:

Naja, gibt da sehr wohl noch löbliche Ausnahmen. Rahmen meines Rennrades kostenlos getauscht, mit dem Service von Apple bin ich recht zufrieden,....

Ich hab grad mein 70-200/2,8 von Teletek bekommen :eek: Obwohl man mir vor zwei Wochen eine Dauer von 8-12 Wochen einredete!

Soll das heißen, es gibt einen iFrame ?
Tolle Idee von Apple

In weiß oder in metallic?
Ist er campa kompatibel?
Oder so ein Komplettteil, wo alles dran und drin ist? Mp3 Player, Schaltung und Laufräder?
Passen denn die Ventile an normale Luftpumpen? Oder brauch man einen iKompressor als Sonderzubehör (ab 250,00 Euro)?

na, ich toll mich dann mal wieder

Troll dich woanders aus :rolleyes:

@striker
Na bravo -siehst das nennt man guten Verkauf! Lange lieferzeiten angeben und dann einen zufriedenen Kunden mehr haben weils soviel schneller ging! :D

die 40d hört sich gut an.
aber ich aber mir erst vor kurzem eine 400d gekauft. das einzige was mich an der stört ist, dass man die mattscheibe nicht tauschen kann.
naja meine erste dslr, da wusste ich noch nicht viel über solche sachen.
aber sonst bin ich sehr zufrieden. wüsste nicht ob mir der mehrpreis zur 40d es wirklich wert wären.
live view brauche ich nicht.

zu weihnachten wird einmal ein gescheiter blitz und ein batteriefach kommen :D

Ja das mit dem Reparatur hat mich sehr überrascht, ich hoffe nur das die CPS-Mitgliedschaft etwas bringt!

back to topic:

Habe die 40D kurz mal mit meiner 30D verglichen!

Warum hab ich Idiot nicht schon damals ne Nikon gekauft :mad: !

Weist jetzt warum sich die Hersteller nie auf ein Objektivanschlußsystem geeinigt haben?
Da könnt ja jeder kommen... und gehen!:mad:

M42 Objektive kaufen, die kann man eigentlich immer benutzen. :D

Und dann noch über die schlechte Bildqualität an der digitalen ärgern :D

Jaaaa, da hätt ich noch 2 an meiner alten Practica!
@striker
Super Qulität- wenn man nix anderes kennt- aber sehr robust.
Das Zoom ist mir 2x auf Beton gedonnert mit der Metallsonnenblende voran-(Riemen augfgegangen!) eingedepscht aber funktionierte noch bis zum Schluß- mit der Canon trauert ich mich das nicht behaupten- dünnes blecherl. ;)

Oha, ich hab Zugang zu einigen, gegen deren Bildqualität jedes akutelle Canon- und Nikonobjektiv im wahrsten Sinn des Wortes verblasst :D

Da aber gerade der AF das mein Komfortmerkmal ist kommt´s für mich leider nicht zu tragen.

Du zählst wohl auch zu der Sorte Mensch, die glauben, vor deren Geburt hätte man nur Schrott produziert - oder irre ich mich...?
:p

Und ob du dich irrst, ich hab selber nach dem Tod meiner Mutter zwei Practica's geerbt mit M42-Objektive (da war alles mögliche dabei!) :p :D

Und sind die tatsächlich schlecht an 'ner digitalen SLR?

Was M42 mit Bildqualität zu tun haben soll.... :confused:

Es geht nichts über ein schwergängiges MF-Objektiv :D soooo richtig verharzt hrhr :D

Nach dem es hier um M42-Objektive geht :rolleyes:

Aber ja, Robustheit hat nix mit der optischen Qualität zu tun :-)

Ich habe nie eine Aussage über Robustheit getätigt, du hast Dich jedoch sehr wohl abwertend über die angeblich nicht vorhandene Bildqualität von M42ern geäußert. Ist wohl zu wenig "neu".

so kinder und jetzt haben wir uns alle wieder lieb :streichel:

Ich habe sehr viele alte M42-Objektive ausprobiert, aber keines ist optisch hervorragend an der digitalen gewesen! :rolleyes:

Ich wüsste gar nicht wie ich ein M42 an meine 400D kriege - muß ich da ein Gewinde schneiden? (das kann ich -man hat ja schließlich was gelernt!):D
Oder gibts Adapter (antik- auf digital ;)):rolleyes:
Ich persönlich brauchs nicht weil ich habe bei beiden ein 70-300 Zoom!

;)

http://www.enjoyyourcamera.com/Canon...-350D::42.html

Danke !
Werde ich mir zwar ersparen bin aber immer wieder vom hier herrschenden Fachwissen stark beeindruckt!

:-)

Solche wie Zeiss 21/2,8 oder Leica 100/2,8macro waren sicher nicht dabei denn sonst würdest du eine andere Meinung haben.

Leica hat Objektive fürs M42-Schraubgewinde gebaut? :confused: