Die hatte doch nur 4MP, damit kannst ja keine gscheiten Fotos machen ;)

Wir reden von der Schärfe, die Mark II konnte in der Schärfe nicht mehr mithalten ;)

Das bemängeln sehr viele Fotografen!

Und mit 4MP lassen sich sogar 50x70 ausbelichten! Kein Problem mit der richtigen Verarbeitung ;)

Du hast meinen Smiley schon gesehen? :-)

Sollte ein Scherz sein, in Zeiten von MP Wahn und Kompaktkameras ;)

SSKM :D ;)

Ich bin gespannt auf mein 135/2,0 :p

Und ich auf mein 14-54mm ...

Das Leica 25/1,4 dürft ne spannende Sache werden!

Auch der Preis dürfte spannend sein bzw. Nerven erfordern :-)

Danke für die vielen Info :-) .

Warum und für was ich eine DSLR will?

1; RAW oder Tiff Format für spätere Bearbeitung. Da ist leider JPEG nicht geeignet.

2; Lichtstark, da ich doch eher bei schlechten Lichtverhältnisse Fotografiere. Da kommt ein Opt. BildStab. wie die K10D hat sehr gelegen. Weil Opt. Objektive sind mir doch zu teuer.

3; Ich möchte nicht nur auf Knofi drücken. Sonder mehr einstell Möglichkeiten haben.

4; Nicht nur auf eine bestimmte Brennweiten bereich beschränkt sein.

Zur Zeit habe ich eine Canon S80. Die ist sehr gut, aber sie hat grenzen.

Ein optischer Bildstabilisator in der Kamera kann natürlich Vorteile haben. Allerdings musst du dir darüber im Klaren sein, dass er bloß gegen das Verwackeln hilft. Die Verschlusszeit bleibt gleich hoch, weshalb bewegte Motive trotzdem verschwimmen können.

Ich würde dir für die Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen eine Lichtstarke Festbrennweite mit Blende unter 2.0 (etwa 1.8 oder 1.4) empfehlen. Zusätzlich evtl. ein Einbeinstativ.

Die Frage, welches System wirklich das Beste für deine Bedürfnisse ist, wird schwierig zu beantworten sein. Ein Vorteil von weit verbreiteten Marken, wie Canon, Nikon und Olympus, ist dass es viele Erfahrungs- und Testberichte zu den einzelnen Kameramodellen und Objektiven gibt, die immer sehr hilfreich bei der Anschaffung sind.

Liebe Grüße

Pentax K10D ist ja schön und gut, aber wenn man auf ein Objektiv stolze 2-3 Monate warten muss (und das betrifft nicht nur Fremdherstellerobjektive, auch Originalobjektive), würde ich an deiner Stelle mich für ein anderes System entscheiden, bei dem die Objektivverfügbarkeit wesentlich höher ist (Canon oder Nikon)!

Bevor ich an Bildstabilisierung denke, würde ich mal anfangen die Grundbegriffe der Fotografie zu verstehen lernen!

Also zumindest beim 4/3 (Olympus-System)
ist es rech nett :)

..aber mein neuer Lieblingsobjektiv ist
das 7-14mm mittlerweile :lol:

Ich wollte gerade schreiben "soviel ist mir mein Hobby nun auch wieder nicht wert", aber ... :heul: *habenwill*

Auch ein hübscher Batzen Geld.
Ich freu mich schon auf mein 150er Makro, das ich nächste Woche abholen kann :D
http://geizhals.at/a121069.html

Ich hoffe sehr für dich, das du ein gutes erwischt hast ;)

Sigma kommt mir sicher nicht mehr ins Haus, 1 Reinfall genügt mir.

Naja, da kann ich jetzt eigentlich auch mitspielen :-).

Das Tokina 12-24 steht bei mir wohl an, hoff dass es wieder lieferbar ist & ich es mir bald leisten kann ;).

Das 50 1.8 von Canon wäre auch noch eine Überlegung werd :-).

Vom Tokina hab ich schon Gutes gehört. Das Canon 50mm 1,8 habe ich selbst schon besessen; für den Preis eine hervorragende Optik.

Das Tokina ist schwer ok. Ursprünglich wollt ich das Sigma 12-24, um auch für FF gerüstet zu sein, da dies jedoch nicht zu einem akzeptablen Preis bei dem ich es vorab probieren konnte erhältlich war, hab ich beim Tokina zugeschlagen. Das Teil überrascht mich immer wieder.
Ab 4,0 bereits ziemlich scharf, kaum Verzeichnung und für so ein Super-WW eine geringe Streulichtempfindlichkeit.
Mittlerweile zieh ich gern zur Street- und ab und an auch Landschaftsfotografie los einfach mit dem Tokina 12-24 droben auf der Cam und dem Canon 85/1,8 in Jackentasche.

ad 1: Herstellerspezifisches RAW-Format bietet meines Wissens jede aktuelle DSLR

ad 2: Kommt jetzt drauf an: bei sich bewegenden Motiven wird dir ein Bildstabi nicht viel nützen sondern mehr eine gute Bildqualität bei hohen Isos und lichtstarke, schnelle Objektive

ad 3: mit "nur auf´s Knöpfchen drücken" ist´s bei den Dslrs ohnehin nicht getan, meiner Meinung nach am ehesten kommen bei den Olympus "fertige Bilder" aus der Cam

ad 4: Bereichsbeschränkung gibt´s immer ;), auch wenn man den oft mittels vielstelliger Eurobeträge in gewissem Rahmen erweitern kann



Du hast noch nicht wirklich meine Fragen aus meinem ersten Beitrag in dem Thread beantwortet, weil dann könnten einige weitere Tipps von Forenkollegen erfolgen.

Nur so zur Info weils in diesem Thread angesprochen wurde:

seit 10.4.9 wird die EOS 400D von Aperture unterstützt.

Muss mich jetzt "nur" noch einarbeiten :-)

Hab schon mein 14-54mm Zoom :laola:

Zurück zum Thema: was hat sich KMark jetzt eigentlich gekauft?

Keine Ahnung!

Mein 135er hab ich auch schon, knackscharf :D

Ist sicher eine feine Linse.
hab übrigens den da http://geizhals.at/a100995.html dazugeschenkt bekommen :D

:eek: Nett! Du musst ja ein ziemlich guter Kunde sein :D
Mein 150er ist am Dienstag abzuholen.

Hab's gebraucht gekauft, nicht neu. Berichte dann von deinem 150er, wenn du es hast.

Hm - edles Teil, habe das Ding auch, aber
wenn du kein 4/3 System hast wohl unbrauchbar :)

Bei mir fast immer am ED50-200 ;)

Siegfried

;)

War er bei dir einkaufen?

Glaubst ich frag jeden Kunden ob er im WCM-Forum oder sonst wo surft und mitschreibt :D

Soviele Kunden? :D

Schön wärs :rolleyes:

Heute konnte ich mein Sigma 150mm 2.8 EX DG APO HSM IF Makro abholen :D
Wie versprochen, schreibe ich jetzt einen kurzen Bericht.

Erster Eindruck: Einwandfreie Verarbeitung, präziser und leiser (aber nicht übermäßig flotter) Autofokus, Bilder sind scharf.
Mit fast 900 Gramm ist es mein bisher schwerstes (und mit 552 Euro teuerstes) Objektiv.

Der Lieferumfang lässt keine Wünsche offen:
Gegenlichtblende (mit der das Teil noch furchteinflößender aussieht)
Stativschelle
gepolsterte Objektivtasche mit Trageriemen

Da es mein erstes Makro ist, muss ich mich noch an die Handhabung und vor Allem an den winzigen Tiefenschärfebereich gewöhnen. Aber auf jeden Fall macht es seit der Ersten Sekunde Spaß!

Anbei noch ein Foto:
Tv 1/400s, Av 5.6, ISO 100
http://jagatee.net/static/images/IMG_0006_r.jpg

und ein 100% Crop davon:
http://jagatee.net/static/images/100crop.jpg

Liebe Grüße ;)

Könntest du mir vielleicht ein RAW schicken? ;)

PS.: Hast du ein Stativ verwendet?

Wozu möchtest du ein RAW?
Stativ hab ich keines verwendet. Es scheint ja die Sonne :cool:

Ich möchte es mir genau anschauen ;)

Vorallem interessiert es mich bei 2,8 ;)

Viel Spass noch! :D