![]() |
irgendwie lustig das monologisieren in einer plattform, die eigentlich zum dialogisieren is.
toni sagt: die extremen kalt warm ausreißer sind anzeichen für einen übergangszustand. xx sagt: seits g'scheit, dass sind nur statistische ausreißer, ihr gehts mir schon sehr aufn nerv. ein winter schnee, ein winter trocken, na und? toni sagt: he, hast nicht ghört, die extremen ausschläge - 10m schnee .. 0 m schnee - sind anzeichen eines überganges und nicht gewöhnlicher zufall. xx sagt: nix drauf. -------------- frranz sagt: ok, nehmen wir an es sind übergangszustände... auschwingungs- und einschwingungsvorgänge, danach wieder ein stabiler zustand. regelkreise usw. dann kennen wir doch auch zustände, die nicht einfach aus- oder einschwingen, sondern SCHWINGEN. ein rückkopplung am falsch fleck, zur richtigen zeit und phase uns schon fliegt das werkl in die luft, obwohl keiner ins mikrofon geschrieen hat. toni sagt: nix ---------------- franz fragt: wäre es nicht zielführender ein bisschen mehr m. dialektik walten zu lassen? argumente aufzugreifen, statt interessante, neue kommentare abzugeben aber jedes gegenargument verhallen zu lassen, stattdessen kommt wieder eine andere these... ich weiß, in foren ist die kläffervariante durchaus methode, aber hier kann man doch mehr einfordern. oder nicht? |
toni versteht leider nicht immer die Argumente von frranz - dann schweigt er lieber...
|
sehr nobel, toni-b ;)
toni könnte auch sagen: heast, wovon red'st??? oder: so ein bledsinn! oder: x versteh ich, aber was meinst mit y? oder: i glaub, s'is kompletter schwachsinn! oder: i glaub, es is was drann, aber i was nu ned wos? der beleidigungsquotient obiger floskeln ist nichts, im vergleich zum schweigen (is ned ganz deitsch, aber du verstehst gg). deshalb: schweigen, darf nur der kaiser! oder vielleicht schüssel. naja, der muss jetzt schweigen. |
Dann stell halt direkt Deine Frage an toni, dann wird er auch entsprechend reagieren, Guru ist sich da sicher...
LG Guru |
Zitat:
fragma toni, was zu deiner idee sagt: toni, was sagst zu gurus idee? |
GURU hat ganz recht! Wenn ich eine Frage verstehe, werde ich auch gerne darauf antworten. Nur leider ist sehr oft der Sinn deines postings in meinem bescheidenen Geiste nicht ganz angekommen...;)
|
Das ist ja wunderbar. Guru hatte also ganz recht. Nur womit hatte Guru recht?
Denn: Wenn Guru recht hatte, dann schrieb er doch "Dann stell halt Deine Frage an Toni, dann wird er auch entsprechend reagieren". Wenn er recht hat, dann muss also nur meine Frage 'direkt' an dich stellen. Du schreibst aber u. a. sinngemäß: ...wenn ich ein Posting nicht verstehe, antworte ich nicht... ? Guru hat also recht und du hast recht und beide Aussagen decken sich nicht. Hmm, ist das ein Quantenparadoxon oder schlicht ein Blödsinn? Du siehst, ich Antworte, obwohl ich nichts verstehe. Ich frage halt ;-). Ich habe auch keine Ahnung, wie man sonst zu 'Wissen' kommt. Durch Schweigen?, durch Rechthaben? Sagt es mir bitte. :idee: p.s.: ich glaube, es ist noch so eine Entropiegeschichte mit Toni offen. Ich hoffe, Toni hat sich mittlerweile eingelesen. Mal sehen, wann ich Zeit habe. Muss leider zuviel im wcm schreiben, sodaß ich nicht Zeit habe im wcm zu schreiben... :D |
Soll ich dieses posting ernst nehmen?
Es tut mir leid, ich verstehe deine Intention nicht? Aber vielleicht hilft mir GURU? Oder jemand anderer versteht dich und erklärt mir, was du von mir willst. |
ja klar, Toni, mach das, was mir Guru riet: Frag ihn einfach direkt, dann wird er dir vielleicht Antworten.
Aber vergiß nicht über Entropie und deren Folgen nachzulesen. Hier wäre deine sonst so angenehme Bescheidenheit fehl am Platz. ;) |
Sorry Franz, aber Deine Frage verbirgt sich nicht nur vor Toni, auch Guru tappt im Dunkeln...
Aber vielleicht probierst Du es beispielsweise einmal so: @toni: Mich würde xxxyyyy interessieren. Kannst Du mir bitte sagen, wovon zzzz abhängig ist? Dies ist die übliche Form einer Frage, höflich verpackt ;) Probier's doch einmal :-) LG Guru |
Zitat:
|
Zirkelschluß!
Wie soll ich dir erklären, was ich nicht verstehe, wenn ich es nicht verstehe. |
Lieber frranz,
ich habe mir die Mühe gemacht und all deine postings in diesem thread nochmals durchzulesen, damit ich verstehe, wo ich dich so beleidigt habe und was du von mir eigentlich wissen willst. Aber leider: ich kapiers einfach nicht! Vielleicht versuchst du es wirklich einmal mit einer konkreten Frage und ich werde mich ehrlich bemühen, diese zu beantworten. :engel: P.S.: Ganz klein geschrieben (für alle anderen). Gibt es hier so kleine Wesen, die mit "T" beginnen und mit "l" enden?:hammer: :hammer: :hammer: |
Zitat:
p.s.: die andere Methode wäre, einen 15..16 Jährigen zu fragen. Der sagt dir sofort was gemeint ist. Aber das will ich dir nicht antun :hammer: p.p.s.: "Zirkelschluß" ein fantastischer Begriff. Wenn du diesen verstehst, dann ist es nicht mehr weit, den weiter oben erwähnten Begriff "Rückkopplung" zu verstehen. Naja, ich will da nichts verschreien... |
Zitat:
Sei ehrlich, hast du wirklich nichts gefunden, wo du mich beleidigt hast? |
|
jo du kennst die eh aus mitm schnee :D
|
frranz=Ignorelist :heul:
|
Zitat:
ich kann dir nur sagen, wenn du mein lehrer wärst, könnte ich dich als direktor nicht vor dem gespött der schüler retten. frag mal deine schüler, so werden dir erklären, was du nicht "verstehst". auf jeden fall bist du ein sehr guter unterhalter, denn kids & co amüsieren sich schon jetzt: sie nennen dich...siehe "p.s.:" :D :D P.S.: Ganz klein geschrieben (für alle anderen). Gibt es hier so kleine Wesen, die mit "H" beginnen und mit "l" enden? :hallo: :hallo: :hallo: |
da sieht man mal wieder, was passiert, wenn zwei dickschädel aufeinanderstoßen - anstatt auf das problem des gegenübers einzugehen, wird einfach der andere als dumm hingestellt :(
frranz und TONI_B habt ihr schlecht geschlafen? was sollen diese gegenseitigen (versteckten und offensichtlichen) beleidigungen? kommt mal runter und geht aufeinander ein anstatt auf einzelnen aussagen rumzureiten! |
Jetzt hams des Rennen eh abgsagt :(
http://sport.orf.at/070120-6319/index.html |
ja. schöne geldvernichtung
|
Schade! Ich wäre hingefahren
|
@pc.net:
Ich habe ihn nicht als dumm hingestellt! Vielmehr fühle ich mich grundlos provoziert, daher der Verdacht des Trolls. Ich bin - wie oft betont - gerne bereit, auf seine Argumente und Fragen einzugehen, wenn mir irgendwer erklärt, was er von mir will! GURU hat bereits erklärt, dass er auch nicht versteht, was er von mir will. Wenn du es mir erklären kannst, bitte! |
Zitat:
ein hoch auf wengen. mmn immer noch der klassiker. ;) |
Zitat:
alles nur dem kommerz unterzuordnen,sollte strafbar sein. jetzt sollten alle endlich aufgewacht sein. |
Zitat:
|
Mir ehrlich gesagt ziemlich egal was dort herumwuselt - ich seh mir genau das Rennen an und das war (mit Wengen) eines der Spannendsten. :-)
|
Zitat:
Geschieht denen schon recht. Schade um das ganze unnötig rausgeschmissene Geld . . . |
richtige sportarten werden sowieso auf gruenem grund mit weissen linien gespielt.
die 2 wichtigsten waeren da fussball und snooker. ps: die alpen sind ueberschaetzt ;) |
Zitat:
alle die bei der versicherung sind,die die absage jetzt zahlen darf! denn die versicherung hatte auf den schneetransport gedrängt!!! habens gross breitgetreten in den medien,diese oberdeppen. das ist die riesenschweinerei,denn kitzbühel ist sagegen versichert,also kein schaden für das bauernvolk dort. |
Obwohl mir bewusst ist, dass durch die Absage des Rennens sicher einiger Schaden für den dortigen Tourismus entsteht, find ich es gut, dass genau das jetzt eingetreten ist!
Vielleicht begreifen die Großkopferten jetzt, dass man selbst mit viel Geld nicht alles erzwingen undschon gar nicht die Natur überlisten kann. Und - ich glaube immer an das Gute im Menschen - vielleicht setzt bei einigen dort jetzt ein Umdenken an. Exkurs: ist eigentlich jemand schon im Sommer über den Tauern gefahren (Hohe Tauern) - die Ortschaft ist ein Graus, unmöglich, wie man die Landschaft ohne Rücksicht zubetoniert hat. Im Winter fällts - bei viel Schnee - ja nicht so auf. Ciao Oliver |
versteh nicht, warum hier unisono alle gegen die schneemafia sind, wo wir doch alle von der 'wirtschaft' leben?
bald wirds zu riesigen aussiederlströmen in kitz kommen. die leerstehenden hütten von beckenbauer und co werden zu schleuderpreisen an die einheimischen gehen. kitz kommt wieder in tiroler hand. vielleicht sollt man sich schon jetzt um großglockner(strassen)aktien kümmern oder um großglocknerschneeaktien und ein noch billiges heiligenbluter fleckerl kaufen. und dann wird wieder alles paletti sein: die (polit)promis treffen sich zum großglocknerrennen in heiligenblut und pulverschnee wird einen höhern gewichtspreis als daunen haben - aber das geschäft geht... der tross ist nur weitergezogen zum abgrasen ... es soll bloß keiner maunzen! wir leben von der wirtschaft |
Es war noch nie gut für einen Staat, wenn er derart stark von einem Wirtschaftszweig abhängig war. Gerade da der Schitourismus immer schon wetterabhängig war. Das dürfte doch niemandem entgangen sein, oder?
[Sarkasmus] Aber nein, wir müssen Bildung, Forschung und Entwicklung nicht fördern. Wo kämen wir denn da hin? Am Ende würden sich noch andere Wirtschaftszweige ergeben. [/Sarkasmus] |
Zitat:
Guru |
Zitat:
Ciao Oliver |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:45 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag