WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   FSX unter WinXP x64 installiert - Bitte staunen! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=206326)

Heliii 26.12.2006 10:24

hier.

Heliii 26.12.2006 10:50

Frankfurt, voller Verkehr.

Einstellung ultrahoch.

Heliii 26.12.2006 10:50

Nummer 2

Heliii 26.12.2006 10:51

Nummer 3

petervf 26.12.2006 11:59

schöne Bilder -
viel interessanter wäre zu erfahren, wie dieses XP64 aufgespielt wird!
So weit ich weiß, sind das etwa 560 MB zum downloaden von der MS homepage. Und dann??
Ich fürchte, dass du dann deinen PC völlig neu aufsetzen musst, oder?
Was ist mit all den Programmen, die du inzwischen auf deiner Kiste am Laufen hast?
Nach der Installation von XP64 hast du dann eine völlig nackte Obefläche ohne jedes Programm, das vorher drauf war.
Und kann man diese Installation eventuell wieder rückgängig machen bei Nichtgefallen? Oder fängt dann wieder bei Null an - ohne jedes Programm?
Das wäre interessant zu erfahren!
Peter

Mentos79 26.12.2006 12:23

http://www.microsoft.com/windowsxp/6...cts/trial.mspx

Ist kein Update des bestehenden XP, sondern muss komplett neuinstalliert werden, benötigt entsprechende Treiber und Programme. Wobei auch 32-Bit Anwendungen laufen, aber nicht alle.
Gibt viele, die von einem Geschwindigkeitsvorteil gegenüber 32-Bit berichten, aber die haben meist viel weniger Software installiert und man kennt den Effekt ja, wenn man XP neuinstalliert und nur die Treiber installiert, dass es dann sehr flott ist und sobald mehr Programme installiert werden...
Soweit ich weiß, macht Win64 nur mit 2GB Ram Sinn und mit entsprechenden Anwendungen - wäre mir neu, dass der FSX so eine Anwendung ist, aber mag ja sein - vielleicht hilfts wenn man dran glaubt...

Heliii 26.12.2006 13:13

Hi,

ja muss alles neu installiert werden.
Wenn jemand vorhat sowieso sein System neu aufzusetzen, kann amn sicher den Versuch wagen.

Vorher aber alle Treiber besorgen und von seinem aktuellen System ein Image machen, dann hast du in ein paar Minuten deine alten Sachen zurück.

Ob ich mir x64 kaufen würde, weiss ich nicht. Hab´s von der Uni.

Muss jeder selber wissen, was er macht.

Ich versuche so weit wie möglich, portable Programme zu verwenden.

Im Augenblick macht der FSX Riesenspass.

Heliii 26.12.2006 17:52

So,

habe jetzt XP64 zusätzlich auf eine freie Partion installiert und nur den FSX installiert, sonst nichts.

Geht ab wie ein Zäpfchen.

Heliii 26.12.2006 18:53

Mit 50 Frames und Verkehr voll. Autogen auch.

Die Extra verliert auch bei Drehungen keine Frames und steht auf den Zentimeter genau.

Heliii 26.12.2006 18:54

Immer den Auto hinterher, 30 Frames

Heliii 26.12.2006 18:58

Zitat:

Original geschrieben von Heliii
So,

habe jetzt XP64 zusätzlich auf eine freie Partion installiert und nur den FSX installiert, sonst nichts.

Geht ab wie ein Zäpfchen.

PS: Natürlich nicht zusätzlich.

Mein Hauptsystem bleibt XP.

Win x64 nur für den FSX. Wer da noch an Vista denkt.

Hab´jetzt keine Zeit mehr, muss weiter fliegen.

Exploder 26.12.2006 20:36

Poste doch mal ein Bild von EDDF mit Add-On Traffic (den vom FS9) und Wolken.

Mal schauen wie gut dein PC sich dann noch schlägt. ;)

Heliii 27.12.2006 08:39

Also, sei mir nicht böse, du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich mir jetzt irgend welche Konfigurationen zusammenstelle, um ein Bildchen für dich zu machen.


MfG

Heliii 27.12.2006 09:56

Hier mal die sachen aus FSX:

Frankfurt. Mehr Traffic geht nicht. Ultrahoch.

19,5 Frames

Heliii 27.12.2006 10:02

Alles bewegt sich.

Hier kommt mein System an sene Grenzen.

15 Frames.

Heliii 27.12.2006 10:28

Zitat:

Original geschrieben von guinho
sollte windows xp pro x64 "SO" leistungssteigernd sein? wäre ja ein knaller! überlege nämlich mein sys auch n bisschen aufzumotzen ohne gleich auf dual core zu switchen... habe noch den 939er sockel mit AGP slot! alles AUSSCHLIESSLICH für fs9!

also, bevor ich n amd4000+ chip für knappe 100 euro reinsetze (der ca 10% mehr leistung bringen sollte ggü meinem jetzigen amd3500+) dann DOCH lieber n neues betriebssystem à la XP PRO X64???? bzw dann noch zusätzlich n amd4000+ chip????

oder hab ich da was falsch verstanden, die x64 version scheint ja enorme leistungsreserevn freizusetzen! oder bezieht sich das auch nur auf den FSX???????

Es bezieht sich wohl nicht nur auf den FSX. Ich gehe mal davon aus, dass ein 64 Bit-Prozessor sich auch nur in einem 64 Bit-Betriebssystem mit entsprechenden Treibern, richtig "austoben" kann. Oder irre ich mich da??

Bei der Installation wurde gesagt, dass x64 wesentlicher schneller den Virtuellen Speicher bedienen kann.

Deswegen kann es sein, dass Vista nur in der 64 Bit Version richtig Leistung bringt. Die "normale" Version hat mich total enttäuscht.

PS: Alles nur meine persönliche Meinung (und Erfahrung), ohne ein sehr grosser Fachmann zu sein.

wodiblack 27.12.2006 10:54

Mensch Heliii, hör endlich auf das Forum mit Deinen dämlichen Bildern vollzumüllen - ist ja widerlich -
Wodiblack

Heliii 27.12.2006 11:11

Zitat:

Original geschrieben von wodiblack
Jonathan 305, Du Troll, Deine dämlichen Komentare will doch hier niemand mehr wissen, was hast Du außer Stroh noch im Kopf??????, verabschiede Dich doch hier endlich, er ist für alle besser!!!
Paulchen

Pass mal auf, mein Kleiner.

Du hast schon mal solche Sprüche losgelassen.

Wenn es jemanden stört kann er mir das vernünftig sagen, dann kann der Moderator die Bilder löschen (ich kann es leider nicht mehr).

Udo Lübke 27.12.2006 11:13

Hallo Heliii,

nachdem Du diesen thread zu 80% mit deinen eigenen posts füllst, kommt von mir nur ein Beitrag dazu:

Ich bezweifle stark, dass ein großer Performanceschub für den FSX allein durch XP64 entsteht.

Deine screenshots sagen auch nicht viel aus. Welche Auflösung? Warum keine 3D Wolken? Würden dann die frames in FRA nicht doch einstellig?

Ich hatte den FSX schon mit Vista RC1 64 bit und 32 bit ausprobiert:
Es gab bei mir keinen frame Unterschied zwischen beiden Versionen (also keinen 64 bit Vorteil; wie auch? bei einem 32 bit Programm?)
Außerdem lief der FSX konstant flüssiger unter WinXP(32).

Ich bin überzeugt davon, dass Du mit einem frisch aufgespielten XP32 keinen nennenswerten frame Unterschied zur XP64 Installation bemerken wirst.

Aber ich möchte dich auch nicht weiter deiner Illusion berauben

Gruß
Udo

hermi 27.12.2006 11:14

Lasset das Kind doch spielen;)

Exploder 27.12.2006 14:15

Zitat:

Original geschrieben von Heliii
Hier mal die sachen aus FSX:

Frankfurt. Mehr Traffic geht nicht. Ultrahoch.

19,5 Frames

Willkommen in meiner Welt. ;)
Nur dass bei mir der ganze Flughafen vollgeparkt ist. :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag