Wie heißts so schön, der schlimmste Feind der Politik ist die Realität...

Und die Nummer geht jetzt noch drei Dekaden so weiter - bis sie die Männer in Grund und Boden gewetzt haben - weltweit, Wien ist da keine Ausnahme.

Anstatt Nachzügler müsste man Nichtzügler vermerken.

Da gibt's Gschichterln genug, wo heute schon in Richtung Frauen finanziell gestopft wird.

Im Wesentlichen kann man es auf Folgendes reduzieren:

Nach 50+x soll 51 % Prozent auf jeden Fall und dann noch der Promiskuitätsbonus dazukommen.

Kein Wunder, daß immer mehr dem Kind abschwören, wenn das Brezelmädchen Prada trägt und drollig daherkommt.

Einmal auf ein gewisses Amterl gehen: "War eh Zeit, daß sie sich ..."

Die Förderung von mehr Zweisam- als Mehrsamkeit (Serienpartnerschaften zur Finanzierung der -Innen Wünsche) würde gerade den Sozialtheoretikern gut anstehen.

Das fehlt in all dem Schildbürgerstreichwald.

hauptsache unsre kohle in solche "sinnvollen" maßnahmen stecken und gleichzeitig zuschaun wie hunderte menschen verhungern...das nenn ich fortschritt, willkommen im 21 jhdt, wo jeder seinen platz zu kennen hat und nicht jeder ist so wichtig wie die geschlechtsgleichstellung!

man freue ich mich schon das die dicken frauen verschwinden und nur dünne mit röcken rumlaufen

immer weiter so !!!

hehe stimmt :D

Re: Antwort von Stadträtin Wehsely auf das Email von "mendaxx"
 

ich kenne keine menschen, denen man mit solchen aktionen für deralei alltagssituationen die augen öffenen müsste.

es ist schön, dass die politik die zeichen der zeit erkannt hat, und den menschen, genauso wie die werbung vorschreiben will, was sie denken sollen. ich finde nur, dass die werbung mit den bedürfnissen der menschen einher geht, diese verstärkt hervorhebt. die politik zieht sich nur wieder einmal den unmut und das unverständis der bevölkerung zu.

wissenschaftlich erwiesen ist es ebenfalls, dass bei fast allen tieren jenes geschlecht länger lebt, welches sich um den nachwuchs kümmert, egal ob männlich oder weiblich. wenn sich also diese gleichgestellte kinderbetreuung evulotionär beim menschen durchsetzt, ist die politik daran schuld, dass frauen in zukunft früher sterben werden.

ist es also eine verschwörung gegen die frauen, dass diese im durchschnitt ebenso früh versterben wie männer?

anregung meinerseits zu einer langfristigen studie bezüglich dessen, wie sich solche pseudoatkionen auf die geburtenrate auswirken. gibt es die vielleicht schon, hat da jemand zahlen?

sollte nur ein kind dadurch weniger zur welt kommen, bin ich für eine amtsenthebung aller verursachender politiker, mit sofortiger streichung aller aktuellen und zukünftiger bezüge. und wenn irgendwie möglich, auch noch 5 peitschenhiebe aud die nackten fußsohlen.

wie auch immer, ich finde political correctness wird überschätzt :p

Re: Antwort von Stadträtin Wehsely auf das Email von "mendaxx"
 

Ich beschäftige mich beruflich öfters mit Schildern und kann nur sagen, Symbole sollen ohne geschriebene Worte für Klarheit sorgen, je bekannter ein Symbol desto besser, und definitiv nicht irritieren. Plakataktion o.k., aber auf Schilder im öffentlichen Raum haben solche Hirngespinste nichts verloren.

Re: Re: Antwort von Stadträtin Wehsely auf das Email von "mendaxx"
 

die "irritationen" beziehen sich ausschließlich auf die plakatkampagne

es werden lediglich 2 schilder für den öffentlichen raum umgeändert und diese absolut nicht in verwirrender art und weise und auch ohne hirngespinste

Ich weiß, war etwas überzogen, aber es werden definitv allgemein bekannte Symbole abgeändert, da bin ich dagegen, Gleichberechtigung hin oder her!
[Sarkasmus]Außerdem: es handelt sich ja u.a. um das Fluchtweg-Schild, oder? Dieses zeigt ein Frau mit wehenden Haaren, diskreminiert das nicht moslemische Frauen die ihren Kopf verdeckt halten?[/Sarkasmus]

was ist mit den übergewichtigen, egal ob mann oder frau? die schilder zeigen immer schlanke figuren. wieso gibt es keine schilder in der straßenbahn, die um rücksicht und einen sitzplatz für übergewichtige bitten?

was ist mit der hautfarbe? meistens sind die figuren schwarz.

wo ist die lobby für kinder, die um rücksicht für die tobenden bälger bittet? nicht nur die alten sollten ein recht auf ruhe haben, nein kinder sollten auch das recht auf lärm besitzen. ganz besonders die männlichen nachkommen, die ja bekanntlich ohne evolutionäres sitzfleisch ausgeliefert werden.

iG0r, du hast nicht zufälligerweise vor in nächster Zukunft für ein politische Amt zu kanditieren, oder? Meine Stimme hättest du!

nein, zumindest in der mail steht nichts

... mich würde jetzt noch brennend interessieren, wie Frauen selbst über diese Aktion denken?

Leider sind ja hier nicht viel Frauen unterwegs, aber vielleicht lest ja die Cindy mit ;)

Ciao Oliver

ich hab ja nix gegen lange haare, auf strassenschildern, hab ja selber welche, aber wie würden flachbrüstige frauen darauf reagieren wenn sie auf allen strassenschildern plötzlich grosse möpse sehen müssten :confused:
die armen! diskriminierung von flachbrüstigen würd ich das nennen!

PS: könnens ja gleich in kleiner schrift darunterschreiben: Eine Initiative der Schönheitschirugie :rolleyes:

..also ich hab bisher noch keine gefunden, die sowas auch nur ansatzweise sinnvoll finden, die meisten finden eher das gegenteil.

..und zu dem link mit der sprache, warum sollte ein begriff wie "konsument" oder "lehrer" unbedingt zwingend männer meinen, nur wegen dem artikel? lächerlich, denn dann dürften buben nicht mehr in DIE schule, wer sich am begriff "vaterland" stört, sollte dann auch gleich "muttersprache" aus dem wortschatz entfernen (davon liest man natürlich nix). und warum gibts als beispiele nur positive begriffe, sollten da nicht auch verbrecherIN, BetrügerIN, geisterfahrerIN, amokläuferIN, usw. anführen? sowas kehrt man dann lieber unter den tisch ;)

genau jeden begriff extra zu verweiblichen ist das eigentlich frauenfeindliche, aber dann kommen politische nullen nicht mehr in den genuß eines medienauftritts...

correcto

ich hätte gleich auch noch ein paar fragen zur gleichberechtigung: von entsprechenden stellen beim ministerium bzw. der gleichbehandlungskommission habe ich ja noch nie eine antwort erhalten:

1. wann kommt die gleichstellung bezüglich zivildienst/präsenzdienst? wo haben sie frau wehseley ihren zivildienst geleistet?
2. wann kommt die gleichstellung beim pensionsantrittsalter? gehen sie frau wehseley mit 60 oder mit 65 (wie männer) in pension? wie halten sie es dann mit den zahlreichen senioren-vergünstigungen (etwa öbb vorteilscard usw.) - trotz wesentlich geringerer durchschnittlicher lebenserwartung für männer!
3. zahlen sie frau wehsely den vollen eintritt wenn für frauen gratis und männer 5-8euro (und noch mehr zahlen müssen), selbst bei staatsnahen unternehmen wie etwa den casinos austria?
4. wie erklären sie einem ausländer was denn etwa eine hochschuelerinnenschaft sein soll? er wird das in keinem wörterbuch dieser welt finden! diese ganze politisch korrekte umformulierung positiver begriffe (terroristInnen usw. habe ich zumindest noch nirgends gelesen) ist nichts als sowohl ausländer- als auch inländerfeindliche vergewaltigung der deutschen sprache die genau gar niemandem etwas nützt.
5. wieso kann etwa bei verstellungen im gesicht durch einen unfall nur eine frau hier schadenersatz für die dadurch entstandene erschwerung des weiterkommens geltend machen?
6. wieso darf ein mann/vater etwa bei einer abtreibung kein wörtchen mitreden (es ist auch das kind des mannes!!), wird aber gleichzeitig wenns um unterhalt geht sofort zur kasse gebeten? wieso werden frauen bei obsorgestreitigkeiten ständig bevorzugt? und das sage ich als jurist der auch mit letzterem thema doch immer wieder konfrontiert wird.
7. finden sie es altmodisch, wenn ein mann ihnen den mantel abnimmt, die türe aufhält oder als letzter vom sinkenden schiff geht?
8. wieso wird ständig dieses märchen von frauen verdienen heute (!) weniger als männer verbreitet. frauen arbeiten weniger als männer (5 jahre früher in pension, karenzzeiten) und verfügen folglich über ein geringeres lebenseinkommen. weiters war die ausbildung der frauen einmal schlechter als jene der männer - heute schaut die lage anders aus: etwa an der uni innsbruck studieren mittlerweile um 10% (!) mehr frauen als männer.

gleichberechtigung ist mittlerweile einzig und allein männerfeindliches rosinenpicken - nicht mehr und nicht weniger. höchstwahrscheinlich werde ich eh wieder keine antwort - wie immer - bekommen weil schlichtweg die argumente fehlen.

lieber jayjay,

wenn sie diese fragen gerne beantwortet haben möchten, würde ich sie bitten, ein mail an die stadträtin persönlich oder an mich zu schicken. ich leite die frage gerne weiter.

bitte verstehen sie, auch wenn ich die antwort der frau stadträtin weitergeleitet habe, dass ich nicht imnmer in diesen forum schauen kann, ob sich neue fragen aufgetan haben.

mit freundlichen grüßen
vanessa schwärzler

frauenreferentin
büro stadträtin mag.a sonja wehsely

Das mit der Abtreibung hinkt gewaltig. Wer ist für das Beenden des Lebens eines Ungeborenen ? Sonst: Trau, schau, kauf. Ob's Probleme gibt, oder nicht: Sie müssen immer nach Frauenmanier gelöst werden, die anstehenden Fragen. War schon immer so, nur geht der Schuß heutzutage nach hinten los, weil die Trennungsbereitschaft extrem groß ist. Verbindlicher Einigungszwang wäre einmal etwas Schönes. Da gäbe es bald weniger Probleme mit den "Spezialwünschen". Das Austesten von Möglichkeiten nach Strich und Faden (ganz besonders) bei Frauen ruiniert die Beziehungen. Und das hysterische Verteidigen oder Protestieren oder Abwarten und eine Gelegenheit ausnützen zeigt, daß es nach wie vor um den finanziellen, mindestens gesellschaftlichen, Schutz durch einen Mann geht. Wird heftig abgestritten, ist aber selbst bei Großverdienerinnen oder -etagenköniginnen in Form des Status (verheiratet oder nicht[liiert,getrennt,geschieden,verwitwet]) unabdingbar. Das Singleleben ist ein zweischneidiges Schwert. Aber wer klärt die Damen einmal auf, daß gleiches Geld die Sache nicht löst. Weibliche Bescheidenheit und männliche Liebe ist des Pudels Kern.

Damit die Partnerschaft x + 1 am alten Gespons vorbei geführt und an allen Paragraphen des ABGB abprallen kann.

Patchworkfamilien-"heutigeRealität" Gebrabbel der Politiker (männliche).

Aber ist eh gerade Weinnachtszeit: Die begüterten männlichen Politiker fügen sich in ihr Schicksal, glücklicher Familienvater zu sein.

Das Plebs soll sich durch die Betten klagen und wehen. Verrückt, aber gewünscht. Niemand da, der behutsam wieder zu mehr Einigkeit auch und nicht nur per Paragraphen aufruft. Schutz der Ehe ist kein gesellschaftliches Anliegen. Die Ehe ist laut aktueller Ausgabe des Managermagazins ein Risiko für einen Karriereknick ... dekadent und Leere mit Hülle drumherum ohne Menschlichkeit.

Ich habe wiederum auf die Mail von Frau Wehsely geantwortet:

ich hätte bitte auch andere minderheiten gerne berücksichtigt:
1. ich gehöre der minderheit der blonden männer an ==> ich fühle mich durch die ganzen glatzen auf schärfste diskriminiert!
2. ich gehöre der minderheit der rechtsträger an, ich verlange, dass jedes 10. männliche straßenschild also rechts eine deutlich erkennbare ausbuchtung in der hose hat!
3. ich gehöre der minderheit der untergewichtigen an, ich verlange straßenschilder, an denen man die rippen der personen abzählen kann!
4. gehöre ich zu den brillenträgern, ich will, dass auch dies berücksichtigt wird!

Ob eine Plakataktion um teures Geld eine Bewusstseinsänderung herbeiführen kann, wagt Guru schwerstens in Zweifel zu ziehen.

Naivität gepaart mit (unnötiger) Geldausgabe löst Probleme mancher Frauen sicher nicht, direkte Hilfe wäre dem ganzen Klimbim vorzuziehen.

LG

Guru

Diese linkien Emanzen mit ihrem depperten Gendermainstreaming hab ich schon gefressen. Möchte nur wissen ob zB. bei Kindergärtnern und Pflichtsschullehrern auch bei Einstellung Männer bevorzugt werden. Die sind ja in diesem Bereich total unterrepräsentiert. Anderswo werden ja auch Frauen bei Einstellungen vorgezogen, damit die Quote stimmt. Von mir aus sollens dann bei Tunnelarbeitern die Frauen vorziehen. Was hör ich da? Keine Bewerberinnen? Na so was auch...

sitzen zwei Emanzen beim Frühstück - sagt die eine zur Anderen:"kannst du mir bitte die Salzstreuerin geben"........

ja gern, wenns net so schwer wär...

Guru

http://www.yigg.de/index.php?showold=true&from=165

hrhr das spricht sich rum mit den strassenschildern :D

und auch dort nur auf den orf verlinkt, der die geschichte falsch rüberbringt

was ich persönlich auch nie gecheckt hätte, wenns hier nicht diese antwort von der stadträtin gäbe (irgendwo war da ein kommunikationsleck)

die will uns nur austricksen... is schon richtig so wie es der orf sagt...

schon wieder so ein negatives wort auf männer bezogen: globale ERwärmung!
:(

aber zumindest bin ich ned schwul, also ich bin ned gemeint! :D

war bei euch der weihnachtsmann oder die weihnachtsfrau oder das christkind oder die christkindin

Die Frau macht es versehentlich (aus bestimmtem Grund) du machst das doch mit Absicht !!! :hammer:

weils mir grad aufgefallen ist - ich wollte mich dort mal beschweren, weil in vorarlberg mittlerweile in fast jeder disco/clubbing frauen keinen eintritt und männer 8euro zahlen.

die gleichbehandlungskommission setzt sich so zusammen:
http://www.bmgf.gv.at/cms/site/detai...S1083763196544
wie man also sehen kann gibt es hier kein einziges männliches mitglied. ist so eine kommission auch nur annähernd glaubwürdig?

kurze Antwort:

Natürlich nicht

ich finde es nur schlimm dass soviel geld aus dem fenster gehaut wird damit ein bauarbeiter brüste bekommt
und wir zahlen das auch noch und wenns nicht wirkt nehmen wir die schilder wieder ab

so wie zb die 50er in wien, erst alle abbauen und dann wieder ein paar dran zb triesterstrasse 70er

und wir dummen steuerzahler müssne dafür aufkommen und die personen die es betrifft verdienen 5stellig oder mehr im monat!

was meinst du damit? das von dir besagte schild wird es, außer auf einem plakat, nicht geben

gibt es richtlinien, wie sich die gleichbehandlungskommission zusammensetzen sollte?
gibts von denen einen tätigkeitsbericht?

ich weiss nicht ob es richtlinien gibt nur gehe ich davon aus, dass, wenn es dort wirklich jemand um gleichberechtigung geht von jedem geschlecht eben gleich viele vertreter (männlich und weiblich) dort sein sollten. die jetztige zusammensetzung der gleichbehandlungskommission finde ich ein einziges armutszeugnis und bestätigung dafür worum es wirklich geht: einseitiges rosinenpicken.

Bürgermeister müsste dann so heissen:

Bürgerinnenmeisterin

aber bitte mit einem großem I (BügerInnenmeisterin) ;)

*zustimm* - sagt ja schon der Name "Gleichbehandlung", und wenns nicht einmal da klappt... :rolleyes: