Nein!

Ich werde einfach demnächst still sein, und mich beherrschen, wenn mir der einhundertdreiundachtzigste Thread mit dem selben Thema unterkommt: Der gemeinsamen, larmoyanten Tratscherei... äh Verzeihung, wollt ich ja nicht mehr.:o

Was den "Trottel" angeht, so hab ich ja bereits in dem selben Thread geschrieben: "Sorry". Ich wiederhole es hier auch noch einmal: Entschuldigung, natürlich bist du kein Trottel, Rainer. Keinesfalls wollte ich mit meinem Posting auch nur dich im Speziellen angreifen. Ich wollte ganz einfach wachrütteln, sich nicht mehr so über ungelegte Eier aufzuregen.

(Davon unbeachtet, finde ich es allerdings etwas naiv, zu glauben, MS würde seine Praktiken der Produktaktivierung überdenken, wenn keiner mehr den FS kaufen würde.)

Wo schlussendlich ein "Nazi-Bezug" sein soll, den einige jetzt sehen wollen, kann ich nicht erkennen. Dass Männer in den letzten Jahren "ein paar" weibliche Verhaltensweisen angenommen haben, kann man wohl kaum bestreiten.

Franz,

erbärmlich.

Nach dem es dich sage und schreibe drei eigene Posts nicht gekratzt hat, was ich geschrieben habe, musst du jetzt draufhauen, wo jemand anders schon mal vorgegangen ist. Dessen (Rainers) Reaktion kann man verstehen - was hast du damit zu tun?

Fühlst du dich von mir gequält? Stört es dich, dass ich deine weinerliche Harzt-IV-Heulerei nicht unterstütze? Stört dich dass in meinem Profil (das hast du ja genau studiert) "Student" steht, und ich in deiner Vorstellungswelt wahrscheinlich von deinem schönen Geld lebe? Leider ist es mir trozt intensivster Bemühungen nicht geglückt, diese, in deinen Beiträgen oft genug zur Schau gestellte, Vorstellungswelt zu verstehen - aber da bin ich nicht der Einzige.


Die in deinem Post stehenden Schlussfolgerungen von dir sind falsch, unverschämt, verleumderisch und nicht zuletzt vollkommen unsubstantiiert.


P.S.: Wenn dich mein Avatar stört: Dies ist das Wappen der k. u. k.-Monarchie (historisch vollkommen unnazihaft). Es ist gemeinfrei. Der Titel "k. u. k. Luftmarschall" ist von mir frei erfunden. Eigentlich hatte ich gedacht, dass die Unernsthaftigkeit dessen klar ersichtlich ist. Da ich meine Avatare des öfteren wechsle, werde ich diesen auch nicht ewig behalten - nicht dass du dann denkst, dies würde wegen dir geschehen.

Im Menü Optionen von FSX kann man frei festlegen, ob das 2d- oder das 3d-Panel als Standard benutzt wird.

Hi!

Vielleicht sind doch die im FXP-Interview angesprochenen Optimierungen in der finalen Vollversion noch enthalten. Da wurde irgendwas in die Richtung gesagt, dass sie erst nach der Veröffentlichung noch mal über die etwas missglückte Demo schauen werden...
Ich weiß allerdings nicht, ob da auch die Panels gemeint waren.

vg martin

Na furchtbar. Dann geht ja die Welt unter (mindestens)! So, wie sich die ganze Flusi-Szene in letzter Zeit entwickelt hat (Produktaktivierung und ähnliche "Sicherheitsmaßnahmen"), würde ich ihm sowieso keine Träne mehr nachweinen. Da nütze ich lieber den FS2004 so lange es geht und beende anschließend meine Simmer-Tätigkeit.
Das kann ja wohl nur als Scherz gemeint sein, dass man den FS X nur aus dem Grund kaufen soll, damit es einmal einen FS11 gibt! Ähnlich "seltsam" wurde ja schon im FlightXPress argumentiert. Der Grundgedanke ist wohl, die arme, notleidende Firma Microsoft mit unserem hart verdienten Geld zu unterstützen, damit sie geneigt gestimmt wird, den FS weiterzuentwickeln...

Oder anders gefragt: Weiß jemand, auf welcher Beta die aktuellen Demos beruhen? Immer noch 2 oder schon 3?

vg martin

Um nochmal auf diesen ersten Kritikpunkt zurückzukommen: Kann ich den FSX installieren, obwohl ich zu Hause kein Internet habe? Wie würde man ihn dann aktivieren?

Grüße,
Thomas Mack

Die erste Demo war zwischen Beta 2 und Beta 3 angesiedelt (enthielt aber noch nicht die Performance-Verbesserungen der Beta 3. Die 2. Demo basiert auf der RTM (Release to Manufacturing) Version.

Na ich vermute mal per Telefon, so wie es mit Windows XP auch gemacht werden kann.

Autogen-Performance
 

Hallo,

hier ist nochmal ein weiterer Link für die Autogen-Performance-Problematik. Man kann hierbei selber Hand anlegen.

http://blogs.technet.com/p-12c_pilot...ight-help.aspx

Re: Autogen-Performance
 

Ergänzung:
Aus dem Avsim Forum (dort sind auch einige Performance-Tipps zu finden, die hier noch nicht reingestellt wurden) vorgeschlagene Werte sind z.B.

TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=2000
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=1500

vg martin

X-Plane entwickelt sich langsam zu einer echten Alternative. Sollte man im Auge behalten...

Wenn sich der so weiterentwickelt, dann hat er in 1-2 Jahren den MSFS überholt - allzu viel fehlt ja nicht mehr und in vielen Dingen hat er die Nase ohnehin schon vorne. Noch ein wenig "eye candy" und ein paar richtig gute addons...

Ich werde einen schnelleren Prozessor einbauen,das Ram verdoppeln und eventuell
noch ein Paar Add-Ons,zu den unzähligen
die ich bereits besitze dazukaufen.Damit
ist bei mir für die nächsten Jahre das Ende der Fahnenstange erreicht.
Mit meinem "Oldie -FS2004" werde ich mir
dann,wahrscheinlich nicht nur einbilden,
einen Spitze Simulator zu besitzen.

Gruß Jürgen