*hust* hab da jetzt mal irgendeinen beliebigen rausgesucht...

http://markt.pcwelt.de/Benq-FP91G_p_...&pm=bestseller

Helligkeit: 250cd/m² • Kontrast: 550:1 • Reaktionszeit: 8ms • Blickwinkel: 140°/135°

Ein Loblied auf diese Werte :(

http://de.wikipedia.org/wiki/SED_%28Display%29

Der erreichbare Kontrast des SED ist ebenfalls höher, etwa 100.000 : 1

Ein weiterer Vorteil gegenüber aktuellen Flachbildschirmen ist die sehr schnelle Reaktionszeit (unter einer Millisekunde)

Ein SED vereint also fast ausschließlich die Vorteile der beiden Technologien Kathodenstrahlröhre und LCD: geringe Leistungsaufnahme, hoher Kontrast, schnelle Reaktionszeit, tiefes Schwarz. Nachteile, die das SED mit anderen Flachbildschirmen teilt, sind die Unterstützung nur einer einzigen Auflösung und die Möglichkeit des Auftauchens von Pixelfehlern, sowie die Einführung einer vollkommen neuen Fertigungstechnik.

Selbst die SED Technik ist herkömmlichen qualitativen Röhrenmonitoren unterlegen, was zu beweisen war. :tux:

Bis dein SED-Zeug billig ist wie ein TN-Panel wirds noch laaaaange dauern ;)

BITTE DIESEN THREAD SCHLIEßEN (ich weiß, die Moderatoren hier machen das eigentlich nie, aber vielleicht wirds dann möglich, Empfehlungen zu bekommen und nicht sinnloses Gequatsche ...)

FSC ScenicView P24-1W, 24", 1920x1200, analog/digital, Audio (S26361-K1043-V150)

Der hier macht auf jeden Fall Sinn anstatt Minderwertiges zu propagieren.

Ich sags ja die ganze Zeit, du schaffst es nicht, zum Thread passend etwas zu posten, jetzt kommst mit 24" daher wenn er 19" sucht ->> DEN THREAD BITTE SCHLIEßEN!!!!!!!!!!!!!!

Kannst es nicht ertragen, wenn Deinen Tipps niemand folgt.

Klar, deswegen kauft sich der Threadersteller jetzt einen 24" Monitor du Troll ...

Na Du bist jedenfalls nicht der Threadersteller :lol:

Samsung Synchmaster 930BF, 19" TFT, 4ms, analog/digital, Kontrast 700:1

http://www.geizhals.at/a154198.html

Ist er nicht, aber dafür bist du zur Zeit die "Rekord-Nervensäge"in diesem Forum...

Dieser Thread hat mittlerweile bestimmt 2-3 Seiten die nichts mit dem Thema zu tun haben, gibt dir das nicht zu denken? (leider inklusive meinem Posting; aber das musste ich loswerden)

:ja:

Gut das ich mir bis jetzt die anderen 4500 Posts sparen konnte.

@Topic
Eine Empfehlung hätte ich noch, wenns etwas mehr kosten darf:
ViewSonic VX922 oder der Vorgänger
ViewSonic VX924

Haben sich beide bei Freunden als absolut LAN-Party tauglich bewiesen.

Mhh ja sind sicher gute Monitore für Spieler, aber der Blickwinkel ist leider total schlecht?!

Benq FP91GP
http://www.geizhals.at/a186959.html

LG

xpla

.


Von Benq kauf ich jetzt 3000Jahre nichts mehr.

So lange lebst ja net amal :p

lol @ Seppal ^^

Warum kaufst nix mehr von Benq ? Wegen dem Siemenswerk ?
Währ natürlich ein Grund die Marke aussen vor zu lassen...

...vielleicht liegst an der zu ungenauen Beschreibung was ich wirklich will das es hier etwas hitzig zugeht, was ja nicht immer schlecht ist, ein schlauer Mensch hat mal gesagt:
"Wissen entsteht wenn man über Meinungen streitet"

ok, was genau will ich:
Preisklasse: bis max. 300€ (je weiter drunter desto gut)
Monitor Typ: TFT (Röhre ist mir zu schwer, bin aktiver LANer, SED wird mir zu teuer sein)
Monitor Größe: 19" (kleiner will ich net, größer ist mir zu teuer)
Anforderung nach anwendungen:
- 60% Spielen (Priorität)
- 15% Bildbearbeitung Photoshop usw.
- 25% Sonstiges wie Surfen, Chatten usw...

Was ich bis jetzt rausgelesen habe aus den Antworten von euch hab ich auch schon ein paar details:
Das muss er haben/können:
- DVI
- TN+Film Panel

In meiner engeren Auswahl sind zur Zeit:
1.) - BenQ FP93G, 19", ~200€ http://www.geizhals.at/a197077.html (Super Günstig, passt am besten in mein Budget)
2.) - ViewSonic VX922, 19" ~320€ http://www.geizhals.at/a172068.html (sehr schnell und schön)
3.) - BenQ FP91GP, 19" ~300€ http://www.geizhals.at/a186959.html (gute Werte)

Tja, Bildbearbeitung ernsthaft mit einem TN Panel zu betreiben ist eh nicht möglich, von daher sind diese Monitore eh recht gut.

<zurückstichel>Kannst es ja noch werden, weil was nicht ist, ...</zurückstichel>

Früher haben es Monitore bei LANs auch getan. Sie sind jedenfalls weitaus besser in ihrer Bildqualität.

Wäre zu schön, wenn jetzt nicht wieder eine Replik daherkommt.

Da mach ich ich mir mehr Sorgen ob benq die 3Jahre noch packt.

zur Bildbearbeitung... ich mach ja nix professionelles paar Stiker, mal ein Logo oder T-Shirt Design für den Club, nix was man nicht auch auf einem 15er TFT vom Hofer auch machen könnte. :D

Na, dann ist ja alles geklärt :-)

Iiyama ProLite E1900S-S silber, 19", 1280x1024, analog/digital, Audio ab 234 Euro

Der taugt sicher für alle Deine Anforderungen.

Den hab ich seit ein paar Monaten -> bin total zufrieden damit!
Bin mit der Performance beim Spielen und auch sonst sehr zufrieden!

Der wesentlich Unterschied zwischen dem FP93G/ViewSonic VX922 und dem FP91GP ist, dass bei den ersten beiden ein TN Panel und beim letzten ein MVA-Panel trinnen ist... TN-Panel heißt kürzere Reaktionszeiten -> besser für Spiele aber schlechtere Farbtreue und Blickwinkelstabilität...

Vor allem den Viewsonic würde ich mit seinem Blickwinkel: 150°/130° nicht näher in Betracht ziehen.

mfg noid