WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Sos-orf (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=192161)

nordbahnfredi 24.05.2006 12:56

Muss ich auch Radiogebhren zahlen obwohl ich kein Radio habe aber mein Nachbar so laut spielt, dass ich Radio Wien mithöre??? :D

Ich habe keinen TV-Plutzer und wohne im Fertig-Plattenbau, da sind die Wände so dünn, dass ich das TV-Programm meines Nachbarn mitansehen kann. Wie sieht hier die Gesetzteslage bezüglich FS-Gebühren aus? :D

Satan_666 24.05.2006 13:09

Zitat:

Original geschrieben von ERRA
Nur nach der Umstellung ist der Empfang nur mehr via Set Top Box oder einem, im Empfangsgerät eingebauten, DVB-T Tuner möglich.

Den Tuner hab ich nicht und diese Box werd ich mir auch nicht anschaffen.

Das wird Dich auch nicht davon befreien, ORF-(GIS)-Gebühren zu zahlen. Immerhin hast Du ein empfangsbereites Rundfunkempfangsgerät stehen. Ob Du mit diesem auch das ORF-Programm empfangen kannst - da wird wohl schlechter Empfang genauso gewertet werden wie kein Empfang wegen fehlender Set-top-Box - wird denen sowas von wurscht sein. Du müsstest Dein empfangsbereites Rundfunkempfangsgerät los werden, um keine Gebühren zu zahlen....

rev.antun 24.05.2006 16:53

auch unterschrieben hab :D

xyladecor 25.05.2006 01:20

NATÜRLICH auch unterschrieben und fest weiterverteilt,
versuchen kann mans ja, nur meckern "dann schauts hoit
ned" ist leider zu wenig und so typisch österreichisch
wie das problemkind ORF an sich...

nordbahnfredi 25.05.2006 07:46

SOS-ORF hat jetzt 13.185 Unterschriften, ist sehr, sehr wenig :(

Dazu kommt noch, dass die Grünen eine eigene Initiative gestartet haben http://rettet-den-orf.at/ , mit momentan 2.728 Unterschriften.

Also blöder hhätte es nicht kommen können :mad:

Schüssel und Lindner lachen sich ins Fäustchen.

str1ker 25.05.2006 10:17

Zitat:

Original geschrieben von nordbahnfredi
Hi seppal, superrrrrrrr website :-)

lg fredi

danke ;)

Neo 25.05.2006 12:28

Zitat:

Original geschrieben von nordbahnfredi
SOS-ORF hat jetzt 13.185 Unterschriften, ist sehr, sehr wenig :(

Dazu kommt noch, dass die Grünen eine eigene Initiative gestartet haben http://rettet-den-orf.at/ , mit momentan 2.728 Unterschriften.

Also blöder hhätte es nicht kommen können :mad:

Schüssel und Lindner lachen sich ins Fäustchen.

Da will sich wieder eine Partei um jeden Preis profilieren, egal wie kontraproduktiv diese Aktion ist.

Das ist wirklich ärgerlich!

Hallo liebe Grünen! Wir wollen KEINE Partei im ORF! Auch EUCH nicht!

The_Lord_of_Midnight 25.05.2006 13:02

Zitat:

Original geschrieben von nordbahnfredi
SOS-ORF hat jetzt 13.185 Unterschriften, ist sehr, sehr wenig :(

das nennt man demokratie. solange die leute noch selbst denken, reicht es nicht, einfach nur eine parteipolitische webpage aus dem boden zu stampfen.

Zitat:

Original geschrieben von nordbahnfredi
Dazu kommt noch, dass die Grünen eine eigene Initiative gestartet haben http://rettet-den-orf.at/ , mit momentan 2.728 Unterschriften.

ERWISCHT !
GENAU DAS habe ich mit meinem obigen posting gemeint.
der ganze "verein" ist nix anderes als reine parteipolitik.
also lasst euch nicht für dumm verkaufen leute.
hier gehts nicht um euch, sondern rein um die macht-interessen der jeweiligen dahintersteckenden partei.
ich meine, sie sollen alle machen was sie wollen.
aber ich finde, jeder der auf den schmäh reinfällt soll es tun, aber nicht andere mit solchen linken methoden mit reinziehen.
die menschen sollen selbst denken und das tun was sie für richtig finden, und nicht das was ihnen andere vorschreiben wollen.

Zitat:

Original geschrieben von nordbahnfredi

Also blöder hhätte es nicht kommen können :mad:

es zeigt halt nur, das nur wenige menschen so dumm sind, sich als stimmvieh missbrauchen zu lassen.

Zitat:

Original geschrieben von nordbahnfredi

Schüssel und Lindner lachen sich ins Fäustchen.

und hast ein problem damit ?
wenn ja, dann diskutier das mit deinem freunden am stammtisch oder wo auch immer.
nur nicht hier im forum.

xyladecor 25.05.2006 15:53

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
[b]ich meine, sie sollen alle machen was sie wollen.
aber ich finde, jeder der auf den schmäh reinfällt soll es tun, aber nicht andere mit solchen linken methoden mit reinziehen.
linke methoden?, reinziehen?, worin reinziehen?

Zitat:

die menschen sollen selbst denken und das tun was sie für richtig finden, und nicht das was ihnen andere vorschreiben wollen.
das tun sie ja hiermit, jeder der da unterschreibt wird ja auch
hoffentich darüber nachdenken und es vor allem für richtig finden,
wer schreibt einem hier was vor?

Zitat:

es zeigt halt nur, das nur wenige menschen so dumm sind, sich als stimmvieh missbrauchen zu lassen.
mit dumm hat das nichts zu tun, im gegenteil, mir ist jeder lieber
der seine stimme erhebt, anstatt nichts zu tun, missbrauch als
stimmvieh, das wäre dann im prinzip JEDE WAHl, JEDE VOLKSBEFRAGUNG, etc., DAS ist nun mal demokratie, und die ist mir letztendlich immer noch beste (nicht perfekte) staatsforum die die menschheit bislang gefunden
hat.

The_Lord_of_Midnight 25.05.2006 19:12

wir brauchen gar nicht lange um den brei herumzureden.
da gehts nur um parteipolitik und um sonst gar nichts.
politik so wie sie hier gespielt wird ist die hölle.
weil da gehts nicht um den menschen und nicht ums nachdenken.
da gehts nur um "wir" und die "anderen".
obs richtig oder falsch ist zählt da nicht.
da geht es nur darum, so wie von nordbahnfredi demaskierend zugegeben, dem schüssel eins auszuwischen.
erspart mir jeden kommentar, ich will da einfach nicht mitmachen, weil viele leute hier im forum warten ja nur darauf, daß sie sich wieder auf mich stürzen können.
auf dieses niveau sinke ich nicht.
aber ich nehme mir das recht heraus, bestimmte leute zu demaskieren und ihr wahres gesicht hier zu zeigen.

Neo 25.05.2006 19:42

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
aber ich nehme mir das recht heraus, bestimmte leute zu demaskieren und ihr wahres gesicht hier zu zeigen.
Boah ey!

Jetzt hast du's ihm aber gegeben!

Sorry, :rofl:

Vielleicht solltest du dir überlegen, ob du dich nicht selbst zu wichtig nimmst. Senator hin oder her.

nordbahnfredi 25.05.2006 22:31

@xyladecor: Danke, bin ganz deiner Meinung :-)

@Lord of the Midnight:
Du hast mich demaskiert, raffiniert!

Aber mal ganz ehrlich und unparteiisch: hat der ORF nicht eine Reform nötig. Alleine schon wenn Du dir das täglich Programm vor Augen führst. Und die Schelte der Frau Linder gegen Herrn Wolf, einem ausgezeichneten Journalisten. Ausgeziechnet im wahrsten Sinne des Wortes. Anstatt stolz auf ihre Mitargbeiter zu sein ... Der Sauhaufen gehört einfach ausgemistet. :mad:

Und noch was, aus dem Forum weisen lass ich mich nur von Redakteueren des WCM. Da diese aber gute Journalisten sind und die Meinungsfreiheit der Presse hoch schätzen ... :-)

edv_harry 26.05.2006 00:59

Zitat:

Original geschrieben von ERRA

Wenn ich auf einer Site doch einige Zeit benötige um das Impressum zu finden und dann auch noch ein Rechtsanwalt dahintersteckt mache ich mir meine Gedanken dazu (könnte da vielleicht jemand dahinterstecken den ich eigentlich nicht unterstützen möchte -HC vielleicht :D ?!?!?!?

Auch die Seite wer ist nicht gerade seriös gemacht und könnte manche Mitmenschen zu falschen Schlussfolgerungen verleiten.

1. Was soll man denn noch mehr machen als auf der STARTSEITE einen Link "IMPRESSUM" damit auch du ihn findest? :-)

2. was ist an der Seite "Wer" unseriös? Das die Bilder aufgrund des massiven Besucheransturms rausgenommen wurden? Wenn es nichts schlimmeres ist

nordbahnfredi 26.05.2006 12:04

Auf meine Anfrage, sowohl an SOS-ORF als auch an RETTET DEN ORF erhielt ich heute folgende e-mail von den Grünen:

Sehr geehrter Herr,

vielen Dank für Ihr Mail!
Die beiden Initiativen wurden unabhängig voneinander gegründet. Wir haben nichts davon gewusst und daher wurden sie sogar am selben Tag lanciert.
Die Grünen begrüßen jede Initiative die gesetzt wird und halten eine Unterschrift auf sos-orf.at auch für sinnvoll!

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Dialogbüro der Grünen

Neo 26.05.2006 13:07

Zitat:

Original geschrieben von nordbahnfredi
Auf meine Anfrage, sowohl an SOS-ORF als auch an RETTET DEN ORF erhielt ich heute folgende e-mail von den Grünen
Wie jetzt?

Du hast eine Anfrage an beide Plattformen gestellt und hast von BEIDEN eine Antwort von den Grünen zurückbekommen? :confused:

Und dann sollen wir glauben, sie haben von nichts gewusst? ;)

The_Lord_of_Midnight 26.05.2006 13:40

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Boah ey!
Jetzt hast du's ihm aber gegeben!
Sorry, :rofl:
Vielleicht solltest du dir überlegen, ob du dich nicht selbst zu wichtig nimmst. Senator hin oder her.

entspann dich mal ein bisschen.
ich sage was ich mir denke.
ich habe genau die gleichen rechte wie alle anderen hier.
nicht mehr und nicht weniger.
und das hat überhaupt nichts mit "senator hin oder her" zu tun.
weil wenn ich offiziell als senator eingeschritten wäre, hätte ich z.b. den thread geschlossen.
mein posting war hier als "einfaches forum-mitglied" ;)

oder was erwartest du dir ?
ich bin jedenfalls der meinung, daß man nicht wegen jedem schas gleich alle leute sperren muss.
oder wie soll ich den kommentar mit "jetzt hast du es ihm aber gegeben verstehen" :confused:

nordbahnfredi 26.05.2006 13:44

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Wie jetzt?

Du hast eine Anfrage an beide Plattformen gestellt und hast von BEIDEN eine Antwort von den Grünen zurückbekommen? :confused:

Und dann sollen wir glauben, sie haben von nichts gewusst? ;)

Um Missverstädnnissen vorzubeugen: ich habe eine Anfrage an beide (in einer e-mail) gestellt aber nur von den Grünen die o. a. Antwort bekommen.

Die Grünen haben übrigens auf deren Seite neuerdings einen Link auf SOS-ORF :-)

Vielleicht reden die sich eh noch zusammen. Wäre ja wohl am Gescheitesten denke ich.

The_Lord_of_Midnight 26.05.2006 13:47

Zitat:

Original geschrieben von nordbahnfredi
Aber mal ganz ehrlich und unparteiisch: hat der ORF nicht eine Reform nötig. Alleine schon wenn Du dir das täglich Programm vor Augen führst.

gut, ist in ordnung.
aber halte dich von den partei-soldaten auf diesen webseiten fern. denen ist alles wurscht, die wollen nur die MACHT, sonst gar nix.
ändern tut sich genau gar nix.

Zitat:

Original geschrieben von nordbahnfredi
Und die Schelte der Frau Linder gegen Herrn Wolf, einem ausgezeichneten Journalisten. Ausgeziechnet im wahrsten Sinne des Wortes. Anstatt stolz auf ihre Mitargbeiter zu sein ...

ich bleibe dabei. das hat nichts mit den menschen oder menschlichkeit zu tun. da gehts nur darum wer "zu uns" oder "zu den anderen" gehört.
das ist die hölle, schlimma gehts nimma.
ich kann nur DRINGEND jedem denkenden menschen empfehlen, sich da rauszuhalten.
wenn sie merken, daß sie sich den ganzen tag nur alleine unterhalten, werden sie schon draufkommen, daß sie den leuten mehr als parteipolitik bieten müssen.
auch der "ausgezeichnete" journalist, weil auf so dumme spielchen lass ich mir gar nicht ein.

Zitat:

Original geschrieben von nordbahnfredi
Der Sauhaufen gehört einfach ausgemistet. :mad:
entschuldigung, aber auf diesem niveau möchte ich hier nicht diskutieren.

Zitat:

Original geschrieben von nordbahnfredi
Und noch was, aus dem Forum weisen lass ich mich nur von Redakteueren des WCM. Da diese aber gute Journalisten sind und die Meinungsfreiheit der Presse hoch schätzen ... :-)
du wurdest nicht aus dem forum verwiesen.
und ja, deine meinungsfreiheit habe auch ich dir nicht absprochen.

wir haben nur aus erfahrung gesehen, daß parteipolitik ohne herz und hirn die hölle ist.
sowas zerstört alles, also empfehle ich dir DRINGENDST hier damit aufzuhören.
rede mit deinem gleichgesinnten kollegen darüber, dann könnt ihr euch den ganzen tag auf die schultern klopfen.
aber ich sage dir jetzt schon, solche "leeren km" bringen dich im leben keinen millimeter weiter.
außer du schaffst es mit phrasen-dreschen auch so einen sessel-furzer-platz zu ergattern.
dann gratuliere ich dir schon mal im voraus dazu.

nordbahnfredi 26.05.2006 13:48

Nur weil einer über 10k Beiträge schreibt darf er gleich einen fremden Thread schließen :confused:

In meiner grenzenlosen Naivität dachte ich immer das dürfen nur Readtionsmitglieder.

Nix für ungut Eure Lordschaft *hofknicks mach*

The_Lord_of_Midnight 26.05.2006 13:49

nochmals, ich habe den thread nicht geschlossen.
hör doch auf mit den spielchen, ok ?

rev.antun 26.05.2006 15:10

Zitat:

Original geschrieben von nordbahnfredi
Nur weil einer über 10k Beiträge schreibt darf er gleich einen fremden Thread schließen :confused:
räusper, also ich glaube nicht da es mit den anzahl der beiträge zusammenhängt ob jemand senator ist wird. nur ich seh das mal so - wie man(n) in den wald reinschreit ...

und nur so nebenbei das war jetzt weder gegen dich noch für jemanden den, sondern nur meine meinung ...

Neo 26.05.2006 16:22

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
...
Ich denke nur, du reagierst bei manchen Themen (Bergbauern, Volkswagen, SOS-ORF) etwas über (egal ob jetzt pro oder kontra).

So angenehm man mit dir über Computerthemen diskutieren kann, so unangenehm und stur kannst du bei OT-Themen sein.

Das soll bitte keine Kritik sein, aber ich glaube das hast du ja auch schon von anderen Personen hier im Forum gehört. ;)

The_Lord_of_Midnight 26.05.2006 19:57

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Ich denke nur, du reagierst bei manchen Themen (Bergbauern, Volkswagen, SOS-ORF) etwas über (egal ob jetzt pro oder kontra).

So angenehm man mit dir über Computerthemen diskutieren kann, so unangenehm und stur kannst du bei OT-Themen sein.

Das soll bitte keine Kritik sein, aber ich glaube das hast du ja auch schon von anderen Personen hier im Forum gehört. ;)

in diesem fall war es aber absolut berechtigt. ich sehe nicht was da falsch gewesen sein soll.
ich kann mich noch gut an die selbstzerfleischenden tendenzen zu den "heissesten" polit-zeiten erinnern.
und ich bleibe dabei, es ist ein wahnsinn und das allgemeine politik-verbot hat schon seinen sinn.

und wenn jetzt jemand dabei bleibt, daß er sagt er hat sich da eingetragen ist es für mich persönlich auch ok.

nur ich sags nochmal: alleine schon, wenn man das wort "sos" liest, weiss man als denkender mensch, in welche "ecke" das hingehört. da braucht man auch gar nicht lange und breit herumdrehen und herumdeuten und von hintenrum irgendwelche spielchen spielen.

und nicht unterstelle mir jetzt sofort wieder parteilichkeit oder überreaktion.

ich habe gute gründe warum ich derartige dinge für extrem schlecht finde. und ich glaube ich habe auch schon sehr lange nicht mehr bei dem stumpfsinningen partei-politik-spiel mitgemacht.

ich würde mir das auch von anderen leuten so wünschen.

weil es kann ja nicht sein, daß es "gut" ist wenn eine seite zu wort kommt, aber dass dann wieder die hölle über mich herinbricht, nur weil ich den kopf aus der deckung nehme.

im ernst: mir wird das ganze hick-hack mehr und mehr zu blöd und ich bin mir mehr und mehr zu gut für das ewige hin und her. ich habe besseres zu tun als mich permanent als extremist hinstellen zu lassen.
wenn jemand meine meinung hören will ist gut. wenn nicht auch.

:hallo:

The_Lord_of_Midnight 26.05.2006 20:04

@Neo
Und weil du wieder mal VW angesprochen hast, darf ich hier nochmals mit Sachinformation dienen, auch wenns dir weh tut, aber das ist dein Problem (du willst es ja so sonst würdest nicht mit solchen Postings daherkommen):

Ganz neu im Konsument 06/2006:
Wettstreit zwischen Deutschland und Japan

Im Wettstreit um die pannensichersten Autos liegen laut ADAC Pannenstatistik 2005 nach wie vor deutsche und japanische Fabrikate vorne. Die Spitzenplätze (1 bis 3) in den sieben Fahrzeugklassen machen die Marken Audi, BMW, Mercedes und VW beziehungsweise Honda, Mazda, Mitsubishi und Toyota unter sich aus.

Also keine Rede davon, daß nur japanische Autos alleine zuverlässig wären.
Das ist also der Unterschied zwischen Extremismus und Sachinformation, nur manche sehen das nicht und meinen immer die anderen sind bloßfüssig ;)

athropos 26.05.2006 20:41

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
@Neo
Und weil du wieder mal VW angesprochen hast, darf ich hier nochmals mit Sachinformation dienen, auch wenns dir weh tut, aber das ist dein Problem (du willst es ja so sonst würdest nicht mit solchen Postings daherkommen):

Ganz neu im Konsument 06/2006:
Wettstreit zwischen Deutschland und Japan

Im Wettstreit um die pannensichersten Autos liegen laut ADAC Pannenstatistik 2005 nach wie vor deutsche und japanische Fabrikate vorne. Die Spitzenplätze (1 bis 3) in den sieben Fahrzeugklassen machen die Marken Audi, BMW, Mercedes und VW beziehungsweise Honda, Mazda, Mitsubishi und Toyota unter sich aus.

Also keine Rede davon, daß nur japanische Autos alleine zuverlässig wären.
Das ist also der Unterschied zwischen Extremismus und Sachinformation, nur manche sehen das nicht und meinen immer die anderen sind bloßfüssig ;)

ist zwar OT, aber das Problem an den Pannenstatistiken ist die Tatsache, daß die großen Hersteller eigene Pannenhelfer haben und damit die Statistik verfälschen (zumal die Anrufung dieser im Zuge der Mobilitätsgarantien gratis ist)

The_Lord_of_Midnight 26.05.2006 21:49

Zitat:

Original geschrieben von athropos
ist zwar OT, aber das Problem an den Pannenstatistiken ist die Tatsache, daß die großen Hersteller eigene Pannenhelfer haben und damit die Statistik verfälschen (zumal die Anrufung dieser im Zuge der Mobilitätsgarantien gratis ist)
Immerhin ist das die erste Stellungnahme hier im Forum, wo *nicht* alle Zahlen kritiklos geglaubt werden.
Bis jetzt hats ja immer geheißen, nur japanische Autos wären zuverlässig und die Statistiken stimmen und aus !

athropos 27.05.2006 10:39

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Immerhin ist das die erste Stellungnahme hier im Forum, wo *nicht* alle Zahlen kritiklos geglaubt werden.
Bis jetzt hats ja immer geheißen, nur japanische Autos wären zuverlässig und die Statistiken stimmen und aus !

yay! (und das auf Seite 7 :rolleyes: )

maxb 27.05.2006 12:35

Zitat:

Bestätigte UnterstützerInnen: 19310 | stündlich aktualisiert
Die Hundstrümmerl in Wien sind wohl ein größeres Problem :D


Nicht über den ORF mecker, einfach Fernseher abmelden gehen. Das einzige, was wirklich wirkt.

nordbahnfredi 27.05.2006 12:55

Zitat:

Original geschrieben von maxb
Die Hundstrümmerl in Wien sind wohl ein größeres Problem :D


Nicht über den ORF mecker, einfach Fernseher abmelden gehen. Das einzige, was wirklich wirkt.

Die Hundstrümmerl sind u. a. auch ein gesundheitliches Problem und daher freut man sich wenn die Menschen es ernst nehmen.

Der ORF ist derzeit aber auch ein, nicht nur, gesundheitliches Problem. Denn längerer Genuss desselben kann u. a. zu Gehirnerweichung etc. führen. :D Also würde ich, wenn's gestattet ist, die Unterzeichnung der Initiativen empfehlen.

Den Fernseher abmelden ist halt so eine Sache, ich schau mir ganz gerne im deutschen TV Dokus, Diskussionen u. ä. an. Das darf ich dann ja nimmer :(

rev.antun 27.05.2006 13:41

hundstrümmerl == orfX :rolleyes:

3DProphet 27.05.2006 14:12

Muss man einen PC mit TV-Karte eigenlich auch der GIS melden ? Wahrscheinlich schon, oder ? Auch wenn man kein TV-Gerät hat ?

chrisne 27.05.2006 15:01

Zitat:

Original geschrieben von 3DProphet
Muss man einen PC mit TV-Karte eigenlich auch der GIS melden ? Wahrscheinlich schon, oder ? Auch wenn man kein TV-Gerät hat ?
ja weil du ein empfangsgerät hast = tv karte

Neo 27.05.2006 15:38

@LoM

Mit dem Konsument (wer die Technikbezogenen "Tests und Berichte" kennt, kennt glaub ich alles über diese Pseudo-Zeitschrift / diesen Pseudo-Verein) und dem ADAC (der mitnichten schlecht über die nährende Hand schreiben wird) lockst mich nicht hinterm Ofen hervor.

Aber ist schon gut! ;)

3DProphet 27.05.2006 15:59

Zitat:

Original geschrieben von chrisne
ja weil du ein empfangsgerät hast = tv karte
:( Wäre ja auch zu schön gewesen :(

The_Lord_of_Midnight 28.05.2006 09:37

Zitat:

Original geschrieben von Neo
@LoM

Mit dem Konsument (wer die Technikbezogenen "Tests und Berichte" kennt, kennt glaub ich alles über diese Pseudo-Zeitschrift / diesen Pseudo-Verein) und dem ADAC (der mitnichten schlecht über die nährende Hand schreiben wird) lockst mich nicht hinterm Ofen hervor.

Aber ist schon gut! ;)

Kannst ja auch sagen, welchen Zahlen du mehr glaubst ?
Oder gibts überhaupt keine Zahlen denen du glaubst ;)

Neo 28.05.2006 12:38

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Kannst ja auch sagen, welchen Zahlen du mehr glaubst ?
Oder gibts überhaupt keine Zahlen denen du glaubst ;)

Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe. Eh klar, oder? ;)

The_Lord_of_Midnight 28.05.2006 16:25

ja, hätte ich FAST vermutet ;)

Neo 30.05.2006 19:49

Zitat:

Liebe UnterzeichnerInnen und UnterstützerInnen. Nachdem zunehmend Personen des öffentlichen Lebens, Organisationen und politische Parteien unsere Plattform auch auf ihren WEB-Pages bewerben, möchten wir noch einmal klarstellen:

www.SOS-ORF.at freut sich über jede Unterschrift betont aber, dass es sich bei dieser Plattform um eine unabhängige und überparteiliche BürgerInneninitiative handelt, die sich keinesfalls vereinnahmen lässt.
Stand: 36900

Nixdoof 06.07.2006 16:54

Sos-orf
 
Ich hab den passenden Clip zu diesem Thema:

http://www.youtube.com/watch?v=CjprDSRMk2s

Burschi 06.07.2006 23:42

Nur weil im orf nicht mehr die Grünen Linksextremisten den Ton angeben, wird gejammert. Wird sich schon wieder ändern, spätestens bei einer Rotgrünen Regierung.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag