![]() |
So, jetzt habe ich im DesignForum einen Thread eröffnet, ihr seid schon viel zu tiel in den Details..
hier lang |
Zitat:
Er hat einfach bemerkt, dass es ein Fortschritt wäre, Schiffe einfach als statische Szenerie-Objekte in eine BGL einzubinden. Ansonsten wurden etliche unausgegorene Vorschläge gemacht, insbesondere von demjenigen, der das ganze Projekt an sich gerissen hat und jetzt den Boss mimt. Linie 1: Longitude/Latitude: Was soll das denn sein? Line1 Länge/Breite? Genialer Datensatz. Die Sache wäre es doch wert gewesen, ruhig noch ein wenig darüber zu diskutieren - nein - der, der das Weitpinkeln gewonnen hat, rafft sich alles unter den Arm und zieht von dannen. Ich nehme diesen Thread zum Anlaß, mich aus diesem Forum entgültig zu verabschieden - ist mir alles zu blöd hier. Ist doch immer das selbe in diesem Männerforen, in denen es nur um die Einhaltung irgendwelcher Hackordnungen geht, in denen man sich erst das Recht erarbeiten muß, mal einen Witz machen zu dürfen, ohne daß einem gleich die Ernsthaftigkeit abgesprochen wird. Alles so unherzlich und kalt - nein, ich habe genug. Ich werde in Zukunft niemanden mehr nötigen, mich ignorieren zu müssen. Mich wird ohnehin niemand vermissen, und ich höchstens eins, zwei Leute, von denen man auch mal ein freundliches Wort hörte. Ich mache das auch ohne große Worte - hier ganz unauffällig - bin ja schließlich auch nur ein paar Monate dabeigewesen, sicher etwas traurig, aber ohne jemandem einen Vorwurf zu machen. Viel Spaß noch |
@Nico,
warum schreibst Du einen halben Roman, wenn Du Dich nur still und leise verabschieden willst? ;) Ich habe den Kommentar aus einem einzigen Grund gepostet ... "nu design mal einer ne bgl" ... das ist diese typische "Ich mach zwar nix dafür, aber wehe, es wird nicht sofort erledigt"-Mentalität. Klar kann man mal eben schnell irgendwas zusammenklatschen. Wir versuchen hier nur grad, halbwegs professionell ein schönes Freeware-Addon auf die Beine zu stellen. Und das geht nicht mal eben so zwischendurch. Mit Christoph, Felix und Nick haben wir 3 Leute dabei, die wirklich Plan haben, meine Wenigkeit macht seit 5 Jahren ebenfalls IT-Projektmanagement, auch wenn ich vom Programmieren für den Flusi keinen blassen Schimmer habe. Michael Garbers hat sich ebenfalls eingeklinkt, auch einer, der nicht zum ersten Mal was für den FS bastelt. Statt nun auf Christoph rumzuhacken ... wie wäre es denn mit einem Gegenvorschlag Deinerseits? Es hat hier KEINER gesagt, das die vorgeschlagene Lösung der Weisheit letzter Schluss ist. Christoph hat nix an sich gerissen, er hat nun mal die größte Erfahrung und ich habe kein Problem, wenn er die Projektleitung hat ... Du scheinbar schon. Bist Du sauer, weil Dich keiner gefragt hat? Was ist Dein Problem? Bisher haben wir (auch DU!!!) hier alle Ideen gesammelt und da ist schon einiges bei rumgekommen. Also, entweder sinnvolle und hilfreiche Beiträge oder Klappe halten, auf einen Machtkampf hat hier keiner Bock und der ist auch nicht notwendig. Abgesehen davon, Nico ... ich versteh nicht, was du willst ... der Vorschlag mit den Linien ist fast exakt in DEINER Version im Lastenheft gelandet, und Linien definiert man am besten über Koordinaten, oder? Also, was willst Du? Schmollen oder mitmachen? Mitmachen wäre mir lieber, würde mich freuen, wenn wir nicht auf Deine Ideen verzichten müssten. Gruß Matthias |
...und wenn hier einer den Boss mimt, dann ich!!!
;) Waren wir nicht schon umgezogen mit diesem Thema? |
Warum ein Schiffs-AI-Programm?
Schwimmt doch online! Janne |
Zitat:
umgezogen? jepp, aber ich find es okay, das DIESE Diskussion hier stattfindet, die hat im Designerforum nichts verloren ;) Kuck da mal rein, Nick, ich hab mit Google Earth mal ein bischen gespielt...sieht ganz interessant aus. Gruß Matthias |
Zitat:
Oller Spammer :lol: Gruß Matthias |
mmmmmmmmm,
Ok ich habe wieder naja....einen bloeden Beitrag geschrieben. Aber nun noch einmal vernuenftig.Es hoert sich ja alles ziemlich gut and was hier geschrieben wird.Ok wenn ihr es schaft so etwas umzusetzen. Waere sicher toll. Eigentlich wollte ich ja nur vorschlagen das auch statics...halt nicht nur in irgentwelchen haefen sondern auch auf den weltmeeren doch schonmal ganz interresant waeren....sry for die kleine ..etwas freche...nun macht mal...aber klein anfangen ....villeicht wird ja was großes draus....:-)....viel erfolg noch:-) |
Zitat:
Ziel ist es, Schiffsverkehr als statische Objekte auf den meistbefahrenen Schifffahrtsrouten darzustellen, und eben nicht nur in den Häfen. Darum machen wir uns die Arbeit, diese Routen zu definieren, damit eben nicht nach dem Zufallsprinzip "einfach so" irgendwelche Schiffe rumdümpeln, sondern da Schiffe sind, wo man auch in der Realität damit rechnen kann. Schiffsverkehr in den Häfen ist etwas schwieriger umzusetzen, da abhängig von diversen AddOns die Küstenlinien nicht immer identisch sind. Ich bin selber gespannt, wie das "fertig" aussieht, aber "mal eben" ist das eben nicht gemacht, es soll ja auch einigermaßen real sein. Gruß Matthias |
Warum statisch?
Erfindet ihr das Rad immer neu? Diese paar Fährlinien (Vektorlinien) bei Google kann man einfach mit AutoAsm zu dynamischen Objekten – (path) machen. Ein paar Vektorlinien via Raster. z.B. so dargestellt siehe Anhang (nennt man EDV, elektronische Datenverarbeitung ;) ) Zur Kontrolle halt NASA Landsat. So wie bei euch Autos am Flughafen herumfahren, fahren Schiffe am Meer im FS9. Ohne AI! Aus Vektorlinien statische Punkte (lines to points) zu erzeugen (für die Platzierung von Objekten) ist einfach. Und es ist einfach POI Listen in Sbuilder zu importieren! so etwas: Anhang2 Und das ganze ist Freeware? Oder kommt wieder eine Ansprache an die Nation? Kann man dies auch bei Avsim später herunterladen? Oh Mann!! Kann mich eigentlich nur "Grenzenlos" Nicos Kommentar anschließen!!! Horst |
Ships2
|
Hey Horst, schau mal in den neuen Thread im Designer Forum. Da ist auch ein Link zu einem Forum, in dem wir weiter Brainstormen wollen...noch ist ja nix fest. Mach mit, wir freuen uns über alle Anregungen.
|
Zitat:
Aber Spaß beiseite, Horst, wenn Du bessere Ideen hast, her damit. Deine zynischen Kommentare ... was soll das? Wir versuchen, eine gute Idee umzusetzen und mit so aggressiven Reaktionen hatte ich nicht gerechnet ... verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Gruß Matthias |
Habe das jetzt einfach mal mitgelesen. Ich persönlich würde z.B nicht unbedingt so viel Wert darauf legen, aber das ist eine andere Sache und interessiert hier überhaupt nicht.
Man sieht aber anhand der Hits, dass allgemein große Interresse daran besteht. Von daher denke ich sollten einige das nicht vorab madig machen, so das hinterher dabei rauskommmt, dass alle gefrustet sind und keiner mehr Lust dazu hat. Denn dann ist das Projekt schon so gut wie tot. Wenn also Kritik an der Vorgehensweise, dann sollte man auch die Zeit investieren und den interessierten Personen auch mal zeigen wie das "Wie man es besser machen kann, was ja der Fall ist" in der Praxis (ev. über das Designer Forum) dann mit den Tools aussieht. Sie werden nämlich ohne Hilfe Probleme haben, dass nachvollziehen zu können, was man wann wie zu erledigen hat, damit es überhaupt zu einem Ergebnis kommt. Denn nur so wird es auch dazu führen, dass diese Vorschläge nicht nur Theorie bleiben, sondern auch von interessierten Personen in die Tat umgesetzt werden können. Ansonsten sehe ich das nämlich so, dass diese Idee irgendwann ins Leere läuft. |
Hallo Joachim,
genauso sehe ich das auch. Bevor es hier schon wieder emotional wird: Nick hat eine gute Idee gehabt und einige Forenteilnehmer haben schlicht Spaß daran, was für den Flusi zu basteln. Punkt. Ob das perfekt ist oder nicht, ob es die Allgemeinheit braucht oder nicht, ganz ehrlich ... das ist sowas von unwichtig! Ich finde es schön, mal was gemeinsames zu machen. Wir haben hier soviel geballte Kompetenz im Forum, statt eine gute Idee kaputtzudiskutieren wäre es doch eher sinnvoll, wenn sich hier alle, die Ideen und Wissen haben, entsprechend konstruktiv einbringen würden. Ich bin fest überzeugt, das wir ein nettes kleines AddOn auf die Beine stellen. Ideas always welcome! Gruß Matthias |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:52 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag