Hi!

Die Fokker wär schon lang bei Euch das blöde ist nur dass sie in einem Holding über SNU hängt und nicht mehr raus will(kommt) :-)

http://www.addongauges.com/pictures/hold.jpg

eigentlich sollte man mit IMM EXIT rauskommen, will sie aber perdu nicht....

Das ist nur ein Problem dass es noch zu lösen gilt....die liste zieht sich noch etwas :-( aber kommt zeit kommt fluchzeug, ah genau a loch im flügel hats auch noch...das muss auch erst gestopft werden...

mfg

Flo

Schaut nett aus, btw...Können wir noch ein paar Screenies bekommen? (Weil die letzten waren ja noch im Designstadium und ich nehme doch recht an, dass sie jetzt bereits eine Beta ist?)

Und trotzdem setz ich auf den FSX :D

hi!

offizielle screens darf ich keine liefern sorry...viel zu viele lesen daraus wie ein seher aus einem toten huhn...
aber auch die werden kommen dann aber in voller pracht...

mfg

Flo

na ich freu mich dann schon mal aufs painten...endlich die OE-LVG als "gscheides" Flugzeug fliegen :-)

wenns für fs9 und payware ist kann ich endlich die D-DBA fliegen :p


nur die 733 zu fliegen ist auch langweilig :rolleyes:

Und was wenns Freeware wird? :D

Ich werd sie mir auf jeden Fall besorgen, die Bilder sehen sher vielversprechend aus :)

Wie ist denn der aktuelle Stand Florian?

Gruß Chris, der bei der DBA-VA auch Fokker fliegt :)

Hi!

Ich weiß nicht wer da was von Freeware gesagt hat, Project Fokker ist "nur" als Betatester involviert, das hat nichts mit deren Fokker zu tun...nur sie stellen ihr Fokker Projekt sowieso ein (d.h. keine Weiterentwicklungen sie bleibt halt so wie sie ist) und deshalb verweisen sie auf unser Projekt weils da halt weitergeht...

Also eins ist ganz klar es wird Payware...und zwar auf sehr hohen niveau.

für alle die bisher PF geflogen sind kommt da noch sehr sehr sehr viel Lernarbeit zu.

Den ich glaub Fokker ist eines der Flugzeuge die komplett anders funzen als Standard FS, Boeing etc...da ist alles eigen...Fängt bei Autopilot der AFCAS heisst an....

Und was alle anderen auch nicht haben die Fokker hat eine HUPE! :-))
Kein Scherz!

Flo

wird sicher nicht freeware, weil FSQuality hat noch nie was freeware herausgebracht!
(Außer Nötsch)
see you, cu

Ich wäre mit einer Fahradklingel auch einverstanden, wenn das
Realise schneller absehbar wäre.:D

Hat die 737 aber auch. :-)

Aktueller Stand?

Das setzt aber voraus, dass der Flusi im Window-Mode läuft, was ich leider nicht bevorzuge. Deshalb scheidet für mich vasFMC aus.

Zu sehen auf dem FS-Weekend in Lelystad und auf der FS Konferenz in Paderborn mit einigen anderen Neuigkeiten...

mfg

Flo

Gut... dann hoffe ich mal auf ausfuehrliche Testberichte und Pics. :-)

oder vorbeischaun ;-)

Hat vielleicht jemand von dort Fotos gemacht, die er hier eventuel zur Verfügung stellen könnte?
Bin schon neugierig...

Lg Gregor

Hi!

Gib mir ne zeitmaschine und du bekommst welche...:-)

21./22. Okt Paderborn, 4/5Nov Lelystad

mfg

Flo

digital-aviation macht auch ne Fokker.

________________
Gruß Sebastian

das ist die Fokker worums in dem ganzen Thread geht...

Ups, sorry:(. Mal wieder net aufgepasst.
Naja.


____________________
Gruß Sebastian

Ich freu mich schon auf die Fokker!
Hoffentlich gehts schnell voran :D

Kommt die Fokker jetzt nur für den FSX?
So wie ich das jetzt verstanden habe wurde sie doch schon im FS9 fertig gecoded. Warum also nicht für FS9 und FSX releasen?
Gibt garantiert Leute die sich darüber freuen würden... (wie ich z.B. ;) )

Hi!

die antwort ist da zu finden

http://www.digital-aviation.de/ewpforum

mfg

Flo

Hi!

http://www.digital-aviation.de/ewpfo...pic.php?t=3172

sorry der genaue thread

mfg

Hab ich was überlesen oder steht da wirklich, dass es noch nicht klar ist ob die Fokker für 09 undX kommt? Wäre spitze wenn es so wäre... :-) :-)

Ich mache es davon abhängig, wie der FSX zum Releasezeitpunkt sich etabliert hat.
Müsste ich heute relesen wäre es für beide...da das aber sicher nicht der Fall sein wird,
wird es dann zum gegebenen Zeitpunkt entschieden.

Auf der Messe in Paderborn haben wir auf einem AMD 4800(2x2.4Ghz Dual core)
+ 2GB RAM 30fps im FSX gehabt.

Mit Fokker dann 29fps...

Die Einstellungen waren größtenteils über medium, was rein optisch mit Addons im FS9 kaum zu
erreichen ist.

Lediglich Autogen war abgedreht.

Bitte in diesem thread jetzt keine FS_X performace diskussion aufgrund meiner Daten beginnen,
ich wollte nur zeigen dass FSX mit Fokker sehr gut harmoniert...

Für alle User denen ich am Samstag die Aussenansicht vorenthalten musste, diese Woche gibts
davon screensim forum.

mfg

Flo

Mir geht es nichtmal in dem Fall garnicht mal so um die Performance.
Ihr habt die Maschine doch für den FS9 fertig gecoded oder nicht? Warum dann nur für FSX releasen, wenn es noch genug FS9 Nutzer gibt.

Weil nach der Release die unbezahlt Arbeit beginnt, names support. Und den will man minimieren um weitere Projekte beginnen/machen zu können...

Und den Aufwand reduziert eine Plattform extrem...

Es gibt doch unterschiede zwischen den beiden FS versionen, fängt bei gauges and über modell, texturen und sounds....


mfg

flo

Hm, mehr Kunden = mehr Einnahmen. Oder?
Ich meine alle Addon Developer, die ihre FS9 Addons updaten haben doch auch mehr Arbeit (Probleme FS9-FSX).
Nicht wirklich ein Grund.

genau aus dem grund lassen wir es noch offen, nur ich glaube dass in 6 Monaten zBsp. nicht mehr soo viele Fs9 user da sind

mfg

Was wohlgemerkt nicht heißt, dass die Fokker in sechs Monaten erscheinen wird... nur bevor hier wieder irgendwer anfängt, Schlüsse zu ziehen ;)

eine traurige - aber leider wohl markttechnisch verständliche tendenz. wir (also die beim FS9 bleiben wollen/müssen) werden uns von einigen fliegern verabschieden können, auf die wir uns teilweise ewigkeiten gefreut haben...der crj, jetzt die fokker... :(

Wenn ich richtig informiert bin, war die CRJ doch von vornerein FSX only. Aber die Fokker... :heul:

achso? dann nehm ich das zurück und heule nur wegen der fokker ;)

Glaube ich nicht, da doch schon vor langer Zeit an ihr gearbeitet wurde (kann jetzt nicht mehr sagen, seit wann genau), jedenfalls gab es die Ankündigung bei Digital-Aviation schon lange, bevor irgendwelche Klarheiten über den FSX herrschten.

Gruss

Um genau zu sein, habe ich hier im Forum gesagt, dass wir, für den Fall, dass die Verkaufszahlen des FSX hinter den Erwartungen zurückbleiben sollten, auch über eine abgespeckte Version für den FS2004 nachdenken. Gleiches gilt dann natürlich auch irgendwo für die Fokker. Wobei da Florian das letzte Wort hat.

Bevor ihr euch zu viel Hoffnung macht: Die im FXP-Forum vorherrschende Meinung ist im Allgemeinen kein Indikator für die Anzahl der Leute, die tatsächlich den FSX oder ein Addon kaufen.

Ist es da nicht sinnvoller sich von seinem jetzigen System und seiner jetzigen FS Version zu verabschieden und sich mitsamt den neuen tollen Flugzeugen in neuen FS Sphären aufzumachen und sich daran zu erfreuen?

Ich meine der Schritt zum FSX macht jeder irgendwann...und aus...ich höre auf sonst beginnen wir hier wieder eine Grundsatzdiskussion die hier nicht her gehört

mfg

da ist was dran, allerdings stellt sich die frage aus wirtschaftlicher sicht für mich erst gar nicht. an ein FSX fähiges system ist für mich nicht zu denken. ich werde erstmal einen rechner anschaffen auf dem der FS9 1a läuft.
wenn der FSX irgendwann für mich zur diskussion steht, freue ich mich um so mehr über das, was es dann geben wird.

ich bin trotzdem gespannt womit die fokker dann so aufwarten kann!

Hi!

Das hättest dir in Paderborn anschauen können..., nächste Möglichkeit wäre dann Holland im November

Leglystad, FSWeekend

mfg

flo

Kann Benny nur beipflichten, da mit meiner Hardware nicht an den FSX zu denken ist.

Außerdem werde ich den ausgebauten FS9 noch lange nutzen, da ich es mir finanziell nicht leisten kann, auf einen nackten FSX inklusive erforderlicher Hardware umzusteigen und dort Add-On-mäßig wieder bei Null anzufangen.

Ich denke, das ich da kein Einzelfall bin, deshalb würde ich nur begrüßen, wenn Neuerscheinungen auch im FS9 laufen. Sollte es den CRJ wirklich nur für den FSX geben - und ebenfalls auch die Fokker - wäre das wirklich jammerschade.

Ich akzeptiere natürlich die Argumente der Entwickler, aber froh machen kann das mich nicht...

Gruss