@Dieterle und Thomy

Achso, das wusste ich nicht. Ich bin einfach mal ohne Charts so nach SZG geflogen und in vollstem Vertrauen der MS ATC gefolgt ;-)

Bezüglich des RWY34 Approaches würde ich empfehlen, die Maschine schon im Downwind manuell zu übernehmen, ist auf jeden Fall realistischer!

hi holger,

hast schon recht, ist auch einfacher. händisch kanns jeder. für mich ist das eine besondere herausforderung, das mit autopilot bis ins short final zu fliegen.

probiers einfach mal. da brauchst du richtig viele anflüge bis das klappt. bank angel, geschwindigkeit länge des downwinds muß genau passen. wann sinkst du gehts mit level change oder brauchst vertical speed welchen wert dass sichs gut ausgeht? und jeder flieger brauchts anders.

Na, ob das wirklich jeder kann.......!?

Meine Erfahrungen sind da ganz andere.Ich finde es wesentlich schwieriger, den Flieger handisch auf Linie zu bringen und gleichzeig entsprechend der Vorgaben zu sinken. Sobald man Base eindreht, fängt der Flieger an, nach unten zu drücken und man bekommt so richtig schön viel zu tun (trim etc.).

In meinen ersten Versuchen hab ich mich auch noch mittels HDG-Select auf Linie bringen lassen, bis mir mal einer gesagt hat, dass man das ja so garnicht macht.....!

Soll ja auch nur aufzeigen, wie es in der Realität gehandelt wird, im Flusi ist ja bekanntermaßen so gut wie alles möglich.

Um auch mit dem FS-ATC auf der 34 ohne Sturzflug landen zu können, sollte man einfach die STAR des Flightsimulator dafür benutzen. Die NDB16 Approach mit Circle zur 34. Und dann kann man die Höhen nach Charts fliegen, ohne das der ATC meckert ;)

SALZBURG SZENERY
 

Echt super leider habe ich ein proplem: es sind objekte von der standardzenerie vorhanden ( bereich tower und bereich garage bzw feuerwehrgarage) wie bekomme ich diese weg? danke.

Hi Boeing737,

ich antworte dir hier, damit das thema nicht zerfleddert. Du hast in deinem anderen posting einen screenshot mit doppelten gebäuden gezeigt. Das kann nur dann sein, wenn du die austrian airports dateien nicht korrekt entfernt hast. schau bitte in die readme-datei hinein, dort ist genau beschrieben, was du tun musst.

wenn du nicht zurande kommst, rühr dich bei mir.

happy landings
gianni

DANKE ERLEDIGT
 

HATTE NOCH EINE GANZ ALTE LOWS-SZENERY INSTALLIERT.

Dank an Gianni für diese wundervolle Szenerie.
Mein System zwingt sie im Anflug mit PMDG 737 leider völlig in die Knie, es wird zur reinsten Ruckelorgie.
Bitte nicht mißverstehen, das ist keine Kritik an Gianni´s Arbeit. Die Kritik geht eher an meinen PC.

Gruß

Bei LOWS hapert es, vor allem bei schwächeren Systemen, an der Performance. Vielleicht kommt noch was in Richtung Wintertexturen?

Keine Frage, in der Darstellung ist der Airport gut gemacht.:-)

Hi Jürgen, Hi Andreas,

es freut mich, dass euch die Szenerie gefällt.

Was die Performance anlangt, wäre es natürlich interessant, das Setup, in dem ihr diese Schwächen bemerkt, zu kennen. Ich habe mit einem Prozessor entwickelt, der "geratete" 2,4 GHz hat. Das ist nicht furchtbar viel, aber wahrscheinlich doch mehr als der Prozessor von Dir, Jürgen.

Jedenfalls tune ich die Szenerie gerade, und - wie ja auch überall geschrieben - die vorliegende Version ist eine flugfähige Betaversion. Ihr könnt also damit rechnen, dass das Setup "schlanker" wird, wenngleich natürlich auch neue Objekte dazukommen werden.

Also - stay tuned!

gianni

:-)

Danke für die Info, Gianni!

Da bleibt noch etwas Hoffnung, das es auf meinem System wenigstens mit nicht ganz so komplexen Add-On-Fliegern fliegbar wird.
Denn eine PC-Neuanschaffung ist in nächster Zeit nicht möglich.

Gruß

Hallo Gianni,

ich kann eigentlich nicht über einen extremen Performance - Einbruch bezgl. LOWS klagen.

Aber im Vergleich zu beispielsweise LFSB "Basel-Mühlh." gehen bei mir die Frames im Anflug schon beachtlich nach unten auf ca. 17fps.
- 25fps gelockt -. Bei LFSB bleiben die Frames im Anflug fast konstant. Reicht für einen ordentlichen Anflug allemal aus.

Wie gesagt, mich stört es weniger, aber auf schwächeren PC's in Verbindung mit einem komplexen Flieger, kann ich mir vorstellen, dass die Frames schon mal in den einstelligen Bereich rutschen können.

Anyway. Die Szenerie ein wenig nachgetunt und schon passt es.:D
Der Airport ist Freeware und mit dem Gebotenen bin ich zufrieden.

Die gibts schon ;) Aber noch nicht extra.

@Gianni
Soll ich die Texturen verlinken (zum Austauschen)? Bis zur neuen Version mit Sainsontexturen ist der Winter vielleicht ja schon vorbei...

Hi Leute,

ich möchte dieses Wochenende die Jahreszeiten-Texturen machen. itsimon hat schon wunderbare Texturen gemacht, die aber halt noch nicht automatisch geladen werden, weil ich dazu die bgl erst umschreiben muss.

Wartet bitte noch bis Sonntag abend (da soll's in real ja schneien). :-)

gianni

* gelöscht *