Tja das MESH u. Landclass von Austrian PRO sollte natürlich AN sein u. bleiben :rolleyes:

NUR die Texturen deaktivieren !!
Dann klappts auch mit den richtigen Darstellungen der Städte.

Hi,
hat jemand auch Probleme? Ich kann downloaden aber nicht oeffnen, d.h. der installer (oder einkaeufer oder wie auch immer) laesst sich nicht oeffnen. Zeigt nur an das ein internenr Fehler aufgetreten ist und ich bei oreans.com anfragen soll.
bei der SST Concorde war es auch so. obwohl ich doch schon oft bei flight1 eingekauft habe, so was kenne ich nun nicht. und das 2x hintereinander! habe auch schon mehrmals neu runtergeladen, aber immer der gleiche fehler. wie bei der SST. da ist aber der fehler eine andere file size...
:heul:

hatte dasselbe problem. hab zwei rechner am netz und den download ordner zum zweiten rechner verlinkt. beim aufruf auf dem zweiten rechner hatte ich dieselbe fehlermeldung. dann hab ichs auf den zweiten rechner kopiert und es ging.

übrigens, es gefällt mir immer besser. flieg jetzt schon einige stunden damit. dürfte vor allem vfr flieger gefallen. wenn man so in 4000 oder 5000 ft fliegt schaut es am besten aus. sie haben wesentlich mehr autogenbäume eingebunden so dass schon der eindruck eines leicht geschädigten waldes entsteht was ja in old germany teilweise durchaus der realität entspricht.

kostet dadurch aber auch das eine oder andere frame. schaut euch mal die frames an bei den beiden screenshots. sind in derselben situation geschossen.

vienna mit level-d

http://www.dieter-salzl.de/BilderSBG/snap093.jpg

vienna anflug ils29 4000 ft

http://www.dieter-salzl.de/BilderSBG/snap094.jpg

sorry, konnte nicht mehr ändern. ich meinte natürlich die frames der beiden screenshots von innsbruck.

Naja ich werd dann doch bei Austria Pro bleiben:-)

Zumindest bis eine Photoreale (Swiss-Pro-Qualität-habende) Innsbruck/Tirol Scenery herauskommt *hint hint*:D

hi thomas,

solltest du nie aus austria rausfliegen und hast die austrian prof dann wärs wirklich rausgeschmissenes geld. :D :D

sorry to ask again Dieter
aber du bist meine hoffnung. du hast den "download" fehler also auch. nun ich habe jetzt ein neues problem. ich hatte natuerlich gedacht der ownload waere korrupt gewesen und hatte die datei geloescht. wenn ich sie nun herunterlade, dann habe ich downloadgeschwindigkeit von ca 1,6 MB pro secunde :confused:
gehen tut's natuerlich dann auch nicht.
dabei sehen die screens doch soooo schoen aus.

Naja ich finde es schaut nicht sooooo viel realistischer aus als dass ich dafür 25€ hergib-da kauf ich mir lieber einen neuen Flieger:bier:

Also ich habe mit das Program auch gekauft und muss sagen, dass ich es nicht bereut habe. Die Welt sieht echt realistischer aus. Auch die Nachttexturen sind sehr gut gelungen.

Kann jemand vielleicht noch Pics aus dem Cockpit (aus ner Höhe von so 30.000 Fuß) aufgenommen zeigen?
Und vielleicht noch ein paar Bilder der Nachttexturen *gg*.
Wäre spitze!

hi michael,

im cruising level 300 oder darüber brauchst du weder fscene noch ge, da kannst auch mit den standardtexturen gut leben. fliegst du überwiegend langstrecken und selten vfr lohnt sichs eigentlich nicht.

so ab fl 100 oder darunter kommen die texturen erst so richtig zum tragen.

was nachttexturen betrifft, schau auf deren seite, genauso sehen sie aus.

hier ein paar screens...
Mesh: My World Europe Vol1
Wolken: Flight Env. 1.x
Flieger: PIC737
Location: bei Faro, Portugal

http://home.tiscali.de/lazzari/ge1.jpg

http://home.tiscali.de/lazzari/ge2.jpg

http://home.tiscali.de/lazzari/ge3.jpg

Hallo zusammen!

Da das Interesse an Eindrücken anscheinend groß ist, habe ich einfach mal eine Reihe an Screenshot's mitgebracht. Ich selber habe mir unter GE2006 etwas mehr erwartet. Dennoch ist der Unterschied zu den Standard-Texturen groß und der Gesamteindruck gefällt mir sehr gut! So macht es noch mehr Spaß, VFR die Gegenden zu erkunden.

Aber was rede ich, macht Euch doch selber ein Bild: :-)

USA-Winter
http://img.photobucket.com/albums/v4...enshots/11.jpg

USA-Frühling
http://img.photobucket.com/albums/v4...enshots/10.jpg

]USA-Sommer
http://img.photobucket.com/albums/v4...eenshots/8.jpg

USA-Herbst
http://img.photobucket.com/albums/v4...eenshots/9.jpg

USA-Nacht
http://img.photobucket.com/albums/v4...enshots/12.jpg

Germany / Sauerland - Herbst
http://img.photobucket.com/albums/v4...eenshots/5.jpg

Germany / Großraum Paderborn - Sommer
http://img.photobucket.com/albums/v4...eenshots/2.jpg

Gesamteindruck: UK / Inverness Schottland - Winter
http://img.photobucket.com/albums/v4...eenshots/6.jpg

Gesamteindruck: Frankreich / Paris - Sun Rise
http://img.photobucket.com/albums/v4...eenshots/7.jpg

Noch einmal meine Eindrücke: Wie oben ja schon bereits gesagt, habe ich mir etwas mehr erwartet. Ich bin aber keineswegs enttäuscht, ganz im Gegenteil! Mal gucken, wie es mit BirdEyeView-Europa aussehen wird.

Tschau,
Tobi

Hier mal ein paar Bilder von gestern, Alpen und Italien

http://siebenviel.info/flusi/1a.jpg

http://siebenviel.info/flusi/2a.jpg

http://siebenviel.info/flusi/3a.jpg

http://siebenviel.info/flusi/4a.jpg

http://siebenviel.info/flusi/5a.jpg

Insgesammt gesehen werten die texturen den gesamten Flusi etwas auf, reihungen usw habe ich nicht gesehen, allerdings wohl kanten die nicht zueianderpassen. (vielleicht gibbet ja auch mal ein update).
Bisher sind diese Austauschtexturen für mich die besten die ich bisher hatte.

gruß

Kalle

Nach ein paar Flügen mit GE, muss ich sagen das es sich gelohnt FScene zu löschen. Die GE Texturen sehen einfach gut aus und das weltweit.

Hallo,

also die Shots sehen schon toll aus...
...aber irgendwie ist mir der gravierende Unterschied zum FS2004 standard noch nicht ganz klar - hier arbeitet man doch auch mit Fototexturen.

Hab' jetzt mal in Bezug auf das Posting weiter vorn auch einen Shot von Hannover-Umgebung gemacht - ohne GE, aber mit MyWorld-LC und SG-Reihe

http://img147.imageshack.us/img147/3...nnover18kx.jpg

Und auch hier das ganze nochmals bei Nacht - mit Ultimative Night Environment

http://img156.imageshack.us/img156/2...nnover20ha.jpg

Daraus ergeben sich für mich noch ein paar weitere Fragen:

Verteilt denn GE die Landclassen auch weltweit neu, wie bei MyWorld, oder werden diese lediglich ersetzt, so dass in weniger bebauten Gebieten wieder die default-übliche Monotonie eintritt?

Hat jemand schon mal die Kombi MyWorld und GE probiert? Bei MyWorld werden die Texturen ja z. T. weltweit gemischt (z.B. Golfplatz-Texturen für Almwiesen und Tundra).

Ja und dann kann ich mich natürlich von den Nachteffekten von UNE nicht trennen. Hat da schon jemand diese mit GE "überdeckt"? Was geht dann verloren - alles, oder bleiben wenigstens die erleuteten Straßenzüge und helleren default-Gebäude?

Und schließlich: Wenn ich das richtig verstanden habe, bringt GE wohl doch auch ein eigenes Autogenset (Gebäude, Bäume usw.) mit, oder?

Wir gehen in den Schlussspurt vor den FSX, aber vielleicht könnt ihr ja noch die letzten Fragen zum besseren FS2004 vorher klären ;)

Gruß Roland

hi roland,

ge ist nichts anders als fscene. schaut nur für mich wie für manche anderen besser aus.

du hast bei der installation die wahl mit oder ohne nachttexturen. es werden nur bmps in der scenery\world\textures ersetzt. keine eignen autogen oder sowas. 24 spezielle bmps für europa mit autogens.

nur fscene kostet denk ich in der abdeckeung und allen jahreszeiten über 100€.

Was würde sich mehr lohnen? Fscene oder Fs Ground Enviroment? Abgesehen von den Preisen.



Gruß:D:D:D:D

so endlich hat's geklappt. das mit dem umkopieren hat wirklich funktioniert. was weiss ich schon von PCs!
nun mein eindruck. die screens von oben sind ein guter indikator. ich hatte schon fscene, aber war in der letzten zeit unzufrieden damit geworden. einmal weil ich seit der pmdg 747 deultich mehr intercontinental flights mache, und mich dann immer fuer einen kontinent entscheiden musste, und zweitens, weil die "tiefe" der texturen einfach nicht sooo toll war. besser als die defaults war's aber immer.
nun habe ich also ground environment ausprobiert und ich muss sagen, einmal sehr schoen nicht mehr kontinent-weise zu laden, und dann gefallen die texturen doch sehr schoen. einziger unschoener punkt ist wie schon (ch glaube auf seite 1) angesprochen, die kleine ortschaft mit der grossen strasse, die ins nichts fuehrt. die sieht einfach nicht gut aus. mal sehen, ob da eine kleine verbesserung mal kommt.

@nico: ist geschamckssache. hab oben schon geschrieben dass mir ge insgesamt homogener vorkommt. bei mir ist fscene inzwischen gestorben.

@martin: schau halt nicht ganz so genau wegen der strasse. nobody is perfect :D . gesamteindruck zählt. das mit fscene versteh ich nicht. da konntest du doch die bmp´s aller kontinente in dem world texture ordner überschreiben.

@ dieter
ich habe doch bei fscene einen installer der mich ankreuzen laesst welche region ich installiert haben moechte. da gab's kein all inclusive set. asien war dabei echt klasse.
ansonsten haste recht - alles geschmackssache.

GE hat doch mit Landclasses überhaupt nichts zu tun, es ersetzt lediglich die MS Standard Texturen.

Na dann würde ich gerne mal sehen, was GE aus den menschenleeren Gebiten macht, wie z.B. die Hochebenen der Anden (wie z.B. nahe Titicacasee).

Gruß Roland

Hallo Roland,

hier also mal zwei Screenshots aus Bolivien, südwestlich von La Paz.

Installierte AddOn's:
MyWorld Landclass 2005
FS Global 2005 Mesh
F1 Ground Environment

http://img148.imageshack.us/img148/2...livien10pc.jpg

http://img148.imageshack.us/img148/3...livien27bh.jpg

Hallo Patric,

das ist ja unheimlich nett von dir - danke :hallo:

Das sieht wirklich besser aus, wie der FS2004-Standardbrei in derartigen Gegnen...

Gruß Roland

Melde mich jetzt noch mal zurück, war einfach zu neugierig und bin mal zu deiner Position hingeflogen und habe zwei Shots mit in etwa gleicher Position gemacht - hier der Vergleich zu FS2004default + MyWorld LC + FSGlobal:

http://img135.imageshack.us/img135/469/lapaz19pi.jpg

Und der direkte Vergleich zu deinem zweiten Bild:

http://img46.imageshack.us/img46/4295/lapaz28wy.jpg

Im Nachhinein finde ich zumindest mit MyWorld die FS-standard-Texturen gar nicht so schlecht, nur die schwarz-graue Vulkanmumpe gefällt mir auf meinen Pics gar nicht.

Nun werde ich erst mal weiter grübeln...und die Entwicklung/weitere Sceenshots von GE2006 beobachten ;)

Viele Grüße von Roland

hi martin,

du hattest wahrscheinlich das all in one paket von fscene mit installer. nur, wenn du wegen mir mal einmal asien installiert hast, brauchst das natürlich nicht immer neu machen bzw. wennst dann in europa fliegst das europa paket zu installieren. das wäre ja mehr als umständlich.

ge und fscene sind nur ersatztexturen für world\textures. die installer machen nichts anderes, als die original bmps zu sichern und ihre drüberkopieren. das wars. das kannst auch händisch machen mit demselben erfolg.

was macht ge? es sichert erst mal den gesamten texture ordner von world und überschreibt dann die original bmps oder die fscene bmps mit seinen eigenen bmps. mehr macht ge nicht. man könnte sagen, ge ist ein abgewandeltes fscene nur wesentlich billiger.

Nur mal so zur Info.

Dieses Bild von Dir zeigt einen Bug des FS2004.


http://siebenviel.info/flusi/3a.jpg

Im Gebirge rechts unten diese rechtwinklig verlaufenden Linien die durch fehlerhafte Landclassteuerdateien entstehen. Sie verschwinden erst wenn man recht nah an Texturen ist.

Dafür habe ich einen Landclass Patch erstellt.

http://jobia0.homepage.t-online.de/T...mask_patch.zip


Ich habe einen weiteren erstellt der fehlerhafte Steuerzuweisungen in der Landclasshauptsteuerdatei behebt.


http://jobia0.homepage.t-online.de/L...GL%20Patch.zip

hi jobia,

hab mal irgendwann gelesen das diese deine patches nicht mehr erforderlich wären wenn man irgendwas anderes inzwischen gemacht hätte. weiß nur nicht mehr was.:-)

kann man die auch jetzt noch reinspielen ohne irgendetwas anderes zu beeinflussen? so nach dem motto, es kann nur besser werden nicht schlechter? ;)

Zu

Diese Aussage bezog sich nur auf meinen ersten FS2004 Patch, den ich damals erstellt hatte um die Landclass bedingten Crash to Desktops des FS2004 zu verhindern.

Dieser Patch wird seit dem offiziellen Microsoft FS9.1 Patch nicht mehr benötigt.

Diesen kann man auch nicht mehr von meiner Homepage laden.

(Homepage wäre falsch momentan ist es nur Web Space)


Zu

Bei diesen beiden anderen Patches handelt es sich um andere Fehler im FS2004.

Diese beiden Patches sollten eigentlich im Zuge meiner FS Terrain / FS Parameter Doku erscheinen. Da ich aber kaum noch ruhige Zeit dafür habe, hatte ich sie damals vorab hochgeladen.

Es geht hier nicht um Abstürze des FS2004 sondern nur um Steuerfehler des FS die sich optisch negativ auswirken.

Sie sind gefahrlos zu installieren, es wird nur besser.

Alles weitere steht im zugehörigen Textfile.

hi jobia,

vielen dank für deine prompte und wie immer ausführliche antwort. ja oder nein hätte mir genügt. hätt ich dir auch so unbesehen geglaubt. :-) also nochmals dank, werds gleich mal draufspielen.

Hallo Jobia,

ich habe diese Linien erst seit der Installation von MyWorld LC
Hier tauchen am Rande von großen Schneeflächen in den Bergen schneelose Linien auf, die bei Annäherung verschwinden.

Ist dafür dein Patch (bzw. beide)? - Das wär ja das, auf das viele warten ;)

Gruß Roland

[quote]Original geschrieben von JOBIA
[b]Nur mal so zur Info.

Dieses Bild von Dir zeigt einen Bug des FS2004.


Hallo JOBIA

Schönen Dank für deinen Hinweis.

Hatte die Patches schon mal früher drauf, aber mittlerweile den Flusi zum X male neu instaliert, und dann vergißt man so manches ;)

liebe Grüße

Kalle

Ja die Patchfiles beheben dieses Problem auch bei My World.

Hallo Jobia,

so eine Super-Neuerung postest du so nebenbei "offtopic"? :eek:
Oder habe ich damals die offizielle Bekanntgabe überlesen - dachte das sei noch in Arbeit, hatte die "(Er)lösung" schon fast aufgegeben ;)

Habe jetzt beide Patches von dir installiert - Dank deiner klasse Doku in den Zip-Files ein Kinderspiel.
Und wie du beschrieben hast - der eine Patch beseitigt u.a. die häßlichen Linien bei MyWorld (das AddOn selbst kann ja nichts dafür), der andere Patch bringt mehr Abwechslung ins Gebirge.

Bevor wir uns wieder dem AddOn GE2006 zuwenden, möchte ich nicht versäumen, dir dafür ganz herzlich zu danken (die schneefreien Furchen störten mich enorm)! :hallo:

Und für alle hier mal zwei Shots von Island im Sommer zum Vergleich:

1. Ohne beide Jobia-Patches, mit MyWorld-LC und FSGlobal

http://img137.imageshack.us/img137/3...iapatch7lo.jpg

Und nun nach Aufspielen beider Patches - die "Linien" sind weg und Felsen sorgen für ein realistischeres Hochland

http://img142.imageshack.us/img142/8...iapatch0lw.jpg

Beide Pics am besten kopieren und im Bildviewer hin und her schalten, so sieht man optimal die genauen Verbesserungen.

Hammer-Arbeit, Jobia! :laola:

Viele Grüße von Roland

Hallo,

ein "realistischeres Hochland" mit Golfplaetzen, ist ja interessant :lol:

Mir ist das neulich schon beim Matterhorn aufgefallen, dass da ueberall Golfplatztexturen rumschwirren. Beim Default Landclass kann ich das ja noch verstehen, ist halt nicht sehr genau, aber bei einem Payware LC wie MyWorld? Oder ist das bewusst zukunftssicher programmiert? :aio:

Es gibt uebrigens ein gutes Freeware Island Landclass von Björn Brimar Hákonarson und Kjartan Helgason. Habe ich in diesem Thread aufgelistet: http://forums.simflight.com/viewtopic.php?t=49134

Jedenfalls stimmt es, dass die beiden Patches von Joachim ein Must-Have sind und eine ganz erhebliche Verbesserung der Verblendung erzielen.

Ciao, Holger

P.S.: Ich glaube dies ist der urspruengliche Thread von Joachim zu seinen Patches: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...+AND+landclass

Hallo,

was denken die Besitzer von GE nun nach ein paar Tagen? Lohnt sich die Anschaffung?

Ich bin schwer am überlegen mir die Software zu kaufen.

hi marc,

solltest du inzwischen fscene haben dann bleib dabei sonst kommen dir die tränen in die augen ob der vielen euronen die du dafür ausgegeben hast. ge ist dasselbe in grün halt anders. reine geschmacksfrage.

solltest du noch nichts derartiges haben, würde ich ge sehr empfehlen. wertet den flusi wirklich auf und ist sehr preiswert.

Kann GE auch nur wärmstens empfehlen! Diese Software wertet den Flusi doch ordentlich auf. Und das gilt für die Tag- und Nachttexturen.

Wenn du etwas besseres haben willst als die default Texturen dann ja.

Mir gefällt vor allen Dingen das sie direkt für alle jahreszeiten und für alle Gegenden geeignet sind. (also was ich bisher so gesehen hab)