WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Internet (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Filesharing aktuelle Rechtslage und Praxis (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=179910)

oitt 13.09.2008 12:19

prüde angstgesellschaft in der niemand prons schaut und noch nie jemand onaniert hat...blödsinn :ja: ;)

edit: danke fürs am laufenden halten!

Baron 13.09.2008 18:22

Schließe mich oitt an!
Danke für Infos! http://www.smilies.4-user.de/include...lie_gr_136.gif

LDIR 13.09.2008 20:14

Ausserdem schützen Piraten unsere Umwelt, denn anstatt ins Auto zu steigen um jede Menge verbrauchter Rohstoffe zu bezahlen (CD/Kassette + Verpackung + Inlay), setzen sie siich vor den PC und schützen so die Erde vor globaler Erwärmung. Juhu! Es leben Rechtfertigungen.

Ich danke auch für die Infos!

Forensurfer 13.09.2008 21:35

Na ja das prop ist jetzt nur. Das ich seit Napster keine solche programme mehr habe.
also keine ahnung wie sie auf die IP,Mac.... von mir kommen.
Ich bin schon noch einer der schön brav legal ins Kino geht,sich CD sowie DVD´s kauft.
Musik speicher ich serwohl aufn PC. Aber auch nur Ordnungshalber.

Also wie kommt man dann auf meine IP in zusammenhang von Datenaustausch und das mit einem Prog. das "FilWatch" heist.
Das coole ist noch dazu: Habe im Benutzerbereich von AON nachgesehen. Soll zu dieser Zeit wirklich online gewessen sein. Ok das kann ich nichtmal bestreiten. Da ich nicht mehr weiss was ich zu diesem zeitpunkt gemacht habe.
Aber wenn. dann bin ich eigentlich nur zum Gamen online.
Fals die frage kommt. Nein ich habe kein WLAN.

mfg Forensurfer

holzi 14.09.2008 08:22

Zitat:

sich CD sowie DVD´s kauft.
tät ich gerne, aber was derzeit va. an musik rauskommt, ist ein derartiger scheiss - würde ich nichtmal geschenkt nehmen. die, die sich das zeugs doch kaufen haben dann tw. mit kopierschutz zu tun, der selbst das normale abspielen erschweren. und bei dvds wird man oft indirekt als raubkopierer (die bezeichnung ist juristisch übrigens schwachsinn und suggeriert ein gar nicht vorhandenes verbrechen) bezeichnet, tw. sind kaufdvds auch schon mit werbung zugemüllt...nicht gerade die besten kaufargumente...

wird zwar etwas OT, aber mehr qualität und kundenfreundlichkeit brächte (auch finanziell) mehr als ein paar filesharern nachzurennen ;)

JetStreamer 14.09.2008 11:54

Und genau das nehmen viele als Ausrede und saugen kräftig den ganzen "scheiß", der ihnen ja eh nicht gefällt. Irgendwas läuft da schief ;)

oitt 14.09.2008 12:23

es hat nur nicht jeder die auffassung von ethik wie du ;)

JetStreamer 14.09.2008 12:38

Dass du den Zusammenhang nicht erkannst war ja auch klar ;)

Es legen halt immer weniger Produzenten Wert auf Qualität, da es sowieso nicht rechnet. Kaufen ja doch nur die wenigsten...

annabauer 19.09.2008 22:14

Hi,

ich kann das nur bestätigen, was hier über die Drohungen (Strafanzeige) geschrieben wird. Es ist einfach eine Tour die meines Erachtens nicht in Ordnung ist, wenn man über Seiten aufzählt, gegen welche Strafgesetze bzw Pornografiegesetze man verstößt und dann noch nennt, wie viel Strafe man dafür bekommt und im Gegenzug quasi als Gnadenakt vorschlägt, dass man das alles durch eine kleine feine Unterlassungserklärung und Zahlung eines Betrages von umgerechnet ZEHNTAUSEND Schilling, (die 790 EURO sind irre viel) aus der Welt räumen kann.

Wir haben jetzt nach Abstimmung mit Rechtsanwalt Öhlböck www.raoe.at - kann ich im Übrigen nur empfehlen - eine modifizierte Unterlassungserklärung abgegeben. Er hat allerdings gesagt, dass nicht jeder Fall gleich gelagert ist und man im Einzelfall prüfen muss, was zu tun ist und wo die Risiken liegen. Wir haben uns jedenfalls danach entschlossen, nicht zu zahlen.

Ich persönlich finde das alles jedenfalls ziemlich arg. Das geht jetzt auch bei uns schon so an wie in den USA ....

pc.net 20.09.2008 14:15

diese abmahungen bauen nur darauf durch die drohungen die leute so in angst zu versetzen, dass diese klein bei geben und zahlen ...

bei hundert angeschriebenen sind vielleicht 5 dabei, die nicht zahlen - somit rechnet sich das allemal ...

btw: wieder eine neue entwicklung aus DE -> http://www.heise.de/newsticker/Abofa...meldung/116244

panax 20.09.2008 19:48

ich finde solang man die Sachen nicht verkauft die man sich downloadet ist es voll ok

Wie siehts eigentlich mit der gesetzlichen Lage aus von Musikstücken die
im Handel nurmehr sehr schwer zu finden sind?
(zB.: ne Platte die 1994 rausgekommen ist und danach niemehr nachgepresst wurde)

holzi 20.09.2008 21:55

Zitat:

Wie siehts eigentlich mit der gesetzlichen Lage aus von Musikstücken die
im Handel nurmehr sehr schwer zu finden sind?
(zB.: ne Platte die 1994 rausgekommen ist und danach niemehr nachgepresst wurde)
...gilt das gleiche. ausser die rechte sind bereits abgelaufen, aber das dauert sehr, sehr lange.

panax 21.09.2008 11:18

und falls man vor sagen wir 3 jahren mal ne mp3 downgeloadet oder upgeloadet hätte - könnte man dann heute noch dafür belangt werden oder verjährt sowas?

Baron 21.09.2008 14:16

Hmm vielleicht in diesem Zusammenhang auch ganz interessant:
US-Musikindustrie geht gegen Filesharing-Anwalt vor

http://www.heise.de/newsticker/US-Mu...meldung/116234

Don Manuel 22.09.2008 09:39

Iirc ist die Verjährungsfrist nicht sehr lange (ein paar Jahre), aber die Zeit, die der Kläger braucht, um draufzukommen, wird nicht mitgerechnet, läuft also ab Kenntnis des Rechteinhabers.

void 22.09.2008 10:41

Sicher? Wenn also der Kläger draufkommt, dass jemand vor 10 Jahren eine Software illegal benutzt hat, kann er immer noch klagen?
Kann ich mir schwer vorstellen...

JetStreamer 22.09.2008 10:51

http://www.help.gv.at/Content.Node/99/Seite.991339.html

Don Manuel 22.09.2008 11:12

Hier geht's aber um die konkreten Bestimmungen zur Verjährung bei Urheberrechtsverletzungen. Diese help.gv-Seite erklärt Verjährung dagegen etwas allgemein.

JetStreamer 22.09.2008 11:30

Das ändert aber grundsätzlich nichts daran. Ich kenne jetzt den zu erwarteten Strafrahmen nicht, aber es dürfte irgendwo bei 5-10 Jahre Verjährungsfrist liegen - strafrechtlich gesehen.

Beim Privatrecht lese ich 3 Jahre heraus

panax 22.09.2008 12:01

ich habe eine originale, aber leider schon sehr lädierte DVD die ich mir gern kopieren würde
(muss ich da nur die beiden TS Ordner kopieren??)

- muss ich die alte originale jetzt aufheben um auf der rechtlich sicheren Seite zu sein?

Baron 22.09.2008 14:01

JA!

LouCypher 22.09.2008 14:59

um rechtlich auf der sicheren seite zu sein musst deinen internetanschluss kündigen. Es ist durchaus möglich das du so eine abmahnung bekommst nur weil deine dynamische ip vorher von einen filesharer genutzt wurde, und wenn du es nicht auf eine klage ankommen lassen willst musst zahlen. Wird langsam zeit für eine online haftpflicht :D

void 22.09.2008 16:33

Neues Geschäftsfeld, hmm :idee:

LouCypher 22.09.2008 16:56

nicht so neu so funktionieren die abmahnung ja wenn ich recht verstehe, der anwalt findet userdaten und weist den benutzer kostenpflichtig auf sein vergehen hin. Zahlt der nicht geht er zum rechteinhaber und verpfeift dich, oder auch nicht.

void 23.09.2008 09:48

Ich meinte jedoch die "online Haftpflichtversicherung" ;)

Windfux 23.09.2008 12:37

soll heissen, wenns einen erwischen, dann bezahlt die versicherung den schaden? :hammer:

Baron 23.09.2008 12:44

Na die Prämien für ein solche "Versicherung" werden aber etwas höher ausfallen;)

LouCypher 23.09.2008 13:21

glaub ich gar nicht, eine versicherung klagt man schliesslich nicht so leichtfertig wie einen 15-jährigen.

FendiMan 23.09.2008 13:45

Wenn man eine Versicherung für was auch immer hat, werden ja nur die Kosten im Schadensfall übernommen.
Geklagt wird eine Versicherung nur, wenn sie nicht zahlen will...

Don Manuel 23.09.2008 13:55

Man kann das auch einfach Rechtsschutzversicherung nennen, nicht wirklich was Neues ;)

Baron 23.09.2008 14:26

Müsste in diesem Fall aber eher eine "un" rechtsschutzversicherung heißen-oder?;)
Kann man sich auch gegen "darwischt werden beim Einbruch" versichern lassen? Oder zumindest so wie bei den Zusatzversicherungen wenn man im Krankenhaus ist wo man pro Tag eine gewissen Tagessatz bekommt.
So auf Tage/Knast =Geld/summe!:D

Don Manuel 23.09.2008 14:59

Man kann sich zumindest gegen unverhältnismäßige, überzogene oder völlig unberechtigte Forderungen wesentlich leichter erfolgreich wehren.

JetStreamer 23.09.2008 22:17

Mal auf die schnelle gefunden:

http://www.freenet.de/freenet/comput...ung/index.html

Irdenwo hab ich aber auch gelesen, dass man bei uns ein vorsätzliches Vergehen/Verbrechen nicht versichern kann

void 23.09.2008 22:25

Zitat:

Die Idee zu solch einer Versicherung, erklärte Brath im Interview, sei allerdings nicht neu. Web-Seiten wie www.planku.nu und www.tagen.se beständen bereits seit einiger Zeit. Sie bieten Versicherungsschutz für Menschen, die beim Schwarzfahren und während der Autofahrt bei Geschwindigkeitsübertretungen erwischt wurden.
Das mit dem Schwarzfahren habe ich auch schon gehört... Aber anscheinend lief das Geschäft nicht so toll: die Domain steht zu Verkauf.
Na ja, wieder einmal 2 Jahre zu spät, zumindest für diese Idee. :-/

wesley227 24.09.2008 03:03

Zitat:

Zitat von annabauer (Beitrag 2311365)
Hi,

ich kann das nur bestätigen, was hier über die Drohungen (Strafanzeige) geschrieben wird. Es ist einfach eine Tour die meines Erachtens nicht in Ordnung ist, wenn man über Seiten aufzählt, gegen welche Strafgesetze bzw Pornografiegesetze man verstößt und dann noch nennt, wie viel Strafe man dafür bekommt und im Gegenzug quasi als Gnadenakt vorschlägt, dass man das alles durch eine kleine feine Unterlassungserklärung und Zahlung eines Betrages von umgerechnet ZEHNTAUSEND Schilling, (die 790 EURO sind irre viel) aus der Welt räumen kann.

Wir haben jetzt nach Abstimmung mit Rechtsanwalt Öhlböck www.raoe.at - kann ich im Übrigen nur empfehlen - eine modifizierte Unterlassungserklärung abgegeben. Er hat allerdings gesagt, dass nicht jeder Fall gleich gelagert ist und man im Einzelfall prüfen muss, was zu tun ist und wo die Risiken liegen. Wir haben uns jedenfalls danach entschlossen, nicht zu zahlen.

Ich persönlich finde das alles jedenfalls ziemlich arg. Das geht jetzt auch bei uns schon so an wie in den USA ....


Hallo !

Ich habe heute dasselbe Schreiben erhalten. Weisen sie bei dir auch darauf hin, das d. Mandant einen Anspruch auf Ersatz der Kosten des Einschreitens der Kanzlei hat ? Und die Honorierung anwaltlicher Tätigkeiten in Urheberrechtssachen beträgt gemäß § 5 Z 29 AHK stattliche 36.000 €.

Bin voll deiner Meinung. Setzen die Abgemahnten mit 36.000 € und der Weitergabe von Pornographie an Minderjährige unter Druck, um dann 800 € herauszupressen. Manche werden dann wahrscheinlich sogar froh sein, "nur" 800,- berappen zu müssen.

Muß man bei RA Öhlböck persönlich vorstellig werden, oder kann man die Sache per Telefon abwickeln ? Welches Honorar hat er verlangt ?

Hat der RA einen Hinweis darauf gegeben, nach welchem Zeitraum man bei Nichtzahlung auf der sicheren Seite sein kann ? z.B wenn man nach 5 Monaten noch nichts gehört hat, das dann wahrscheinlich auch nichts kommen wird.

Auf jeden Fall werde ich auch nicht zahlen. Sollte die Gegenpartei ein Gerichtsverfahren anstreben, glaubst du wäre es dann sinnvoll, wenn sich die Beklagten zusammenschließen würden ?

Mir ist außerdem kein Mann mit PC und Internet bekannt, der sich noch nie einen Porno runtergeladen hätte.

Die Justiz und die Gesetze sind bei uns sowieso sehr fragwürdig. Da kommen Schläger, die anderen das Jochbein und Kiefer brechen mit einem Anti-Agressionstraining davon, und wir sollten 800 € wegen soetwas berappen ? Sicher nicht.

Gut das ich dein Posting gefunden habe, denn da wurde ich in meiner Überzeugung nicht zu zahlen, bestätigt.

lg aus der Wachau

wesley

MrFloppy 24.09.2008 19:58

Bin ebenfalls betroffen. Mir wurde auch das herunterladen eines Pornos vorgeworfen.
Mich würde vor allem interessieren, wie die an die Daten kommen, bzw. die IP Adresse der normalen Adresse zuordnen können.

LouCypher 24.09.2008 20:10

ich würde das so machen, einfach irgendeinen kleinen supportler bei einem provider schmieren, der mir die daten der user mit hohem traffic gibt. Dann durchsuch ich div. filesharing plattformen nach eben diesen ip adressen.

Nie und nimmer glaub ich das die abmahner die daten zu den dynamischen ip adressen von dial in usern bekommen. Zu statischen ips schon aber sicher nicht zu den dynamischen, ausser natürlich jemand beweist das gegenteil.

wesley227 24.09.2008 23:08

Zitat:

Zitat von MrFloppy (Beitrag 2312582)
Bin ebenfalls betroffen. Mir wurde auch das herunterladen eines Pornos vorgeworfen.
Mich würde vor allem interessieren, wie die an die Daten kommen, bzw. die IP Adresse der normalen Adresse zuordnen können.

Die ISPA spielt hier eine wichtige Rolle.

http://futurezone.orf.at/it/stories/208841/

Bist du auch bei der Telekom ? Ich habe gestern den ganzen Tag gegoogelt, und wenn betroffene Personen ihren Provider erwähnt haben, handelte es sich immer um die Telekom. Schon sehr komisch.

Meinen Fall habe ich hoffentlich heute abgeschlossen. Es wird eine modifizierte Unterlassungserklärung an die mahnende Rechtskanzlei ergehen, und ich werde nicht zahlen.

Aber natürlich kann innerhalb von 3 Jahren gegen mich Strafanzeige gestellt werden.

Perseus 25.09.2008 03:46

Hallo!


Jetzt plötzlich werden es immer mehr die sich melden, und fürchte, dass es nur die Spitze des Eisbergs hier ins Forum schafft.


Genau, die Frage wollte ich "Floppy" auch gerade stellen, bist du auch bei der Telekom Austria (AON) ?

Alle, die bisher so eine Abmahnung erhalten haben, sind bei der Telekom Austria, das habe ich schon bei dem ersten Beitrag zu dem Thema, vor ein paar Tagen, nämlich "Abmahnung, bitte um Hilfe" erwähnt, nämlich dass es sich ausschließlich um Fälle handelt wo ein Vertrag mit der Telekom Austria vorhanden ist.

Gibt's jemanden der woanders seine Bytes & Bits bezieht? Am Ende schreibt dann ein Telekom Mitarbeiter hier rein, "ja, bin bei Chello, Inode oder Kabelsignal, und habe auch eine Abmahnung erhalten", damit's nicht so auffällig ist, da wird flux zu Lasten anderer gelogen, das ist ja bekannt, auch dass spezielle Leute mitlesen, und so Kundenwünsche, und sonst für sie Relevantes gratis zu erhalten, aber natürlich auch Kritik.

Na jedenfalls, sollte man den Namen "Telekom Austria" oder AON, bei jeder Gelegenheit zu diesem Thema erwähnen, denn wenn man da googelt hat man sofort zig Resultate, das wird der lieben Telekom nicht entgehen, und sie stellen diesen Unfug mit der Herausgabe der Stammdaten von Kunden schleunigst ein.


Frechheit, ich warte nur darauf, dass ich auch so ein 800€ Schreiben erhalte, weil ich zu Weihnachten "Stille Nacht" runter/raufgelanden habe, und die Nachfahren von Mohr nun gern eine Entschädigung für diese Urheber-Rechtsverletzung hätten....


Gruß,

Roman.

m_pointe 25.09.2008 13:02

Habe heute gleich 3 Briefe der Kanzlei Längle Fussenegger Singer Rechtsanwälte Partnerschaft erhalten (im Auftrag der Firma Ino Handel & Vertriebs GmbH aus Deutschland). Die "Mahngebühren" belaufen sich zusammen auf 2.100,- Euro zahlbar bis 6.10.2008...

:mad:

EDIT: achja, Provider: Telekom Austria


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag