|
Was wird oder könnte werden?
MS liefert seinen Flusi als Spiel für ein breite Masse, von denen WIR nur ein Bruchteil sind. Daher ist es logischerweise eine ständige Verbesserung im optischen Bereich, schließlich können heutige und zukünftige Grafikkarten und die höhere Rechenpower andere optische "Schmankerln" bieten, was selbst heute den Flusi gegen andere Spiele ziemlich "blass" aussehen läßt, aber man sollte nicht vergessen wir wollen die ganze Welt sehn, wo die anderen nur begrenzte Räume darstellen müssen. Vieles ist erst durch die Fanatiker möglich geworden, die tolle Sachen zwischen die Zeilen programmiert haben. MS baut uns ein Grundgerüst, worauf die Addons aufbauen. Damit wirklich mal was "gescheites" entstehen könnte, müßte der Ballast über Bord und damit alle unsere erworbenen Zusätze. Eigentlich baut ja auch keiner aus seinen alten Autos, Konsumgütern usw Teile aus, um sie wieder zu verwenden. Klar, der Aufschrei ist immer groß, doch ich kenne keinen, der gezwungen wurde den neusten Flusi zu haben... |
Hallo Miteinander,
Wir wollen mal ein wenig auf dem Teppich bleiben. Ich würde mal sagen, mit Beginn des MS Flugsimulator gab es noch kein FMS noch GPS in den Flugzeugen - man kann ja nicht der Realität vorauseilen :-). Interessant ist , dass natürlich jeder vom Neuen was anderes erwartet - mir ist relativ Wurst, was in den Großeisen simuliert wird oder nicht. Mich interessiert zum Beispiel vorrangig die Landschaftsdarstellung. Ich will die Landschaft unter mir wiedererkennen und nach Karte franzen. Ich könnte mir auch nichts schöneres vorstellen, in einem mir unbekannten Land realistische Eindrücke der Landschaft und der Umgebung im Simulator zu erleben. Ich muß sagen, auf diesem Gebiet ist jede Version, ich hab seit dem FS 3 keinen ausgelassen, besser geworden. Und ich freu mich schon darauf, was der FS 10 in der Hinsicht bringt. Mal abgesehen davon, daß man im FS 3 sich an der Szenerieerweiterung Germany wie Bolle gefreut hat, weil Autobahnteilstücke dargestellt, in Deutschland 2 oder 3 Flugplätze - unter anderem für München Neubiberg - dabei waren. Und einige Städte als grosse gelbe Kleckse. Und auch in dem rudimentären Sim gab es bereits Freaks und Süchtige. Ich bin sehr dafür, jedem sein Teilgebiet im Simulator, und damit jedem seine speziellen Wünsche. Ich würde mal sagen, FS 10 ist für mich Pflicht. Und wenn schon die Freaks nicht mehr uneingeschränkt zuschlagen wollen, wie man hier liest, dann könnte es durchaus sein, dass MS irgendwann mal keinen Neuen mehr produziert - die machen das ja nicht, um uns eine Freude zu machen. Gruß Rolf |
Ich hab noch meine 10 cent zu:
Zitat:
Macht doch einen Pilotenschein, dann kostet es sogar realistisch viel Geld. ;) Der Flusi wird sich zwar in manchen Bereichen annähern, doch die Realität wird er nie erreichen. Das soll er auch gar nicht. Er soll einfach von Version zu Version mehr Spass machen. Und ob das nun durch die Verbesserung des FMCs, ATCs, Flugmodel, Crashmodel, Wetter abhängige Runways oder noch viel tollere visuelle Effekte geschieht ist mir egal. Mehr Spass ist das einzige Kaufargument, welches bei mir zählt. :D |
Zitat:
Wirklich eindrücklich wird das Flugerlebnis nur mit Szeneriequalitäten wie Alaska Cinematic 1 oder La Reunion. Ansonsten ist es ja immer nur neuberechnete grünbraune, beigebraune oder schwarzweisse Matsche ohne reale Merkmale.;) Nach Karte franzen können wird man wohl auch die nächsten zwei FS-Generationen nur in ausgesuchtem Addon-Gelände. |
Hallo Miteinander,
@ Stephan: Was ich vorher verdeutlichen wollte - man konnte sich vor 10 Jahren nicht vorstellen, was heute bezüglich Landschaftsdarstellung im FS möglich ist. Was sofort möglich wäre, das ist ein weltweit besser aufgelöstes Mesh, weitaus differenziertere Landclassen - vor allem mit mehr regionaler Ausprägung und diese präziser platziert und mit entsprechend vielfältigen und variablen Autogenobjekten versehen. Was auch ginge, wären GPS genaue Strassen, Flüsse, Eisenbahnlinien - wie AROE vielleicht. Diese Daten sind fast weltweit vorhanden, die Umsetzung in den Simulator wäre zumeist über Automatismen machbar. Gleiches gilt für Luftfahrthindernisse, die nach Position, Art und Höhe in Datenbanken wohl fast weltweit vorliegen. Das Datenaufkommen insgesamt wäre wohl noch beherrschbar. Das wäre, sofern man darauf einen Schwerpunkt legt, bereits in der nächsten Version machbar - und man könnte durchaus fantasieren, was in einer übernächsten Version darstellbar wäre. Nun will ich aber zugeben, dass andere User andere Schwerpunkte haben und dort auch Innovation erwarten. Was das Franzen anbetrifft, da bin ich persönlich mit AROE schon bestens bedient - ich meine, das sollte man als Mindestforderung an den nächsten Sim stellen, dass Strassen und Linien genau sind und Flüsse auch den Tälern folgen. Gruß Rolf |
Habe gelesen, das der neue auch nur vier CDs haben soll.
Denke mal, das da mit Landschaft nicht viel passieren wird. FSGlobal kommt mit einem Mesh daher, das auf drei DVDs geprsst ist. Es wird schon so sen, das der FS für den Masenmarkt bestimmt ist und daher ist es wichtig, das sich das Wasser auf der Landebahn spiegelt. Ich brauche es nicht. Flieger lieber gemütlich mit meiner PMDG umherr und genieße den jetzigen Flusi. Gruß sieggi |
Zitat:
AROE ist der Schritt in die richtige Richtung. Die grösste Herausforderung im FS ist für mich nach wie vor die Sichtflugorientierung an Bodenobjekten oder Landschaftsmerkmalen, oft noch erschwert durch Wolken. Dies ist auch der Grund für meine Buschflugvorliebe. :-) Ich teile jedoch nicht ganz deinen Optimismus. Wenn überhaupt jemals ein korrektes Strassennetz von Microsoft kommt, wird es wohl zuerst die USA abdecken. Seit Jahr und Tag ist das Heimatland des FS bekanntlich um Längen detaillierter dargestellt als der Rest der Welt. Da ich jedoch schon lange der Meinung bin dass der Reiz umso grösser ist, je mehr man sich regional spezialisiert (der Staat Washington in Georender-Ausstattung oder das Misty Fjords-Gebiet z.B. sind bestens als "Mikrokosmos" geeignet), sollte auch zukünftig der FS-Nutzer sein eigenes Lieblingsumfeld durch eine möglichst breite Palette an Addons "upgraden" können. Einziges Problem bei diesem Wunsch ist der eklatante Schrumpfungsprozess der Freeware-Addonszene, den viele User nicht oder noch immer nicht wahrhaben wollen. Die Zukunft des FS wird mehr und mehr durch Payware-Addons bestimmt werden, da angesicht des Komplexitätsanspruches von Seiten der Nutzer und des entsprechend hohen Entwicklungsaufwands nur diese für ihre Entwickler einen gewissen Revenue-Wert haben. Aber auch hier werden sich langfristig nur die Hersteller halten können, die der vielfältigen Unbill (Konkurrenz, Marketingaufwand, steigender Entwicklungsaufwand, schwankende Verkaufszahlen, Raubkopierer und Raubdownloader etc.) trotzen können. Es bleibt also zu hoffen, dass auch künftig die zu erwartenden Detailschwächen eines Programms, das die ganze Welt als Fluggebiet anbietet, durch ausreichend zusätzliche Legosteine (Addons) aufgewertet werden kann. Eine ganz persönliche Vision von mir ist ein FS, der neben der normalen Weltdarstellung bereits "ab Werk" 5-10 Kernregionen mit photorealistischer Darstellung in Alaska Cinematic- bzw. Switzerland Pro-Qualität anbietet. Diese Regionen (mit deren Verteilung unvermeidbar laute Freudenrufe und Unmutsbekundungen verbunden wären) würden sich automatisch zu "Heavy Traffic" -Areas entwicklen, was auch dem gemeinsamen Fliegen auf Onlinenetzwerken zuträglich wäre. Aber wie gesagt - das ist nur ein Brainstorming-Gespinst....;) |
Hallo Miteinander,
Nun ja, wenn man mal weiss, auf welchem Datenträger der FS 10 kommt dann ist es nicht mehr weit bis zur Veröffentlichung. Bisher ist es allerdings noch verdammt ruhig, ein Zeichen, das wohl noch nicht mal eine erste Beta fertig ist. Zu Stephan: was ich als möglich für eine nächste Version angeführt habe, bitte ich auch als einen Beitrag zum Brainstorming anzusehen. Was ich sagen wollte, sofern es das Ziel von MS wäre, die Landschaft dramatisch zu verbessern, es wäre möglich - von der Datengrundlage und auch von den Datenträgern her. Zu bezweifeln ist allerdings, ob MS diese Zielsetzung wirklich hat - weil ja auch andere Bedarfsträger ihre berechtigten Wünsche an eine neue Version haben. Und selbst wenn die Landschaftsdarstellung nach meinen Überlegungen optimiert wäre, da wäre immer noch Raum für Szeneriegestalter regionale Bereiche noch realistischer darzustellen. Und , Du zeigst meiner Ansicht nach schon richtig auf, dass die für Designer offene Struktur des FS mit zu seinem Erfolg beiträgt. Will sagen, der FS kann sich noch so dramatisch verbessern, es wird immer genügend Platz für Designer sein, die Ergebnisse noch zu optimieren. Auch, wenn man dramatische Verbesserungen nur in den USA und dort regional realisieren würde, ich würde das auch begrüßen. Denn , wie ich das schon oben geschrieben habe, für mich ist es faszinierend, mir unbekannte Gegenden aus der Luft zu erkunden. Und noch was, wenn nur Regionen verbessert werden, das Basis Material kann der Designer zur Optimierung anderer Gegenden verwenden. Auf einen Deiner Punkte würde ich noch gerne eingehen : das Addon Gewerbe. Gerade für Szeneriedesigner, und nur dazu kann ich was sagen, ist es ein grosses Manko, dass komfortable Designtools nicht mehr entwickelt, beziehungsweise nicht mehr weiterenwickelt werden. Es ist wirklich mühsam, sich immer wieder in neue Techniken einarbeiten zu müssen um dann relativ umständlich und aufwändig ein Ergebnis zu erzielen. Vielleicht ist das auch ein Grund, warum die Freeware Szene so allmählich austrocknet. Ich meine, da wäre ein Markt bei der Entwicklung von Tools, der noch in keiner Weise ausgeschöpft ist - man muß ja nur mal hier in diesem Forum mitplotten, wie viele Leute bereit wären, mit einem kommoden und einfachen Tool ihren Sim aufzubessern. Und aus der genauen Kenntnis der Heimatregion und etwas gestalterischer Lust entstehen doch die liebevollen Freeware Szenerien, die einmal so viel Spass gebracht haben. Wenn ich das noch richtig weiss gab es bei früheren FS versionen immer sogenannte "Enhancer" im Schlepptau, mit denen man Objekte, Landschaften, Panels u.s.w.erstellen konnte - inzwischen ist SCC eingestellt, von FSDS gibts seit längerer Zeit nichts mehr Neues und GMax steht wohl auch auf der Kippe. Vielleicht ist das aber auch positiv, weil sich dann die Addon Szenerie von selbst ausdünnt - und nur noch die überleben, die sich ein Jobia Wissen erarbeitet haben. Sollte man mal drüber nachdenken. Gruß Rolf |
Also ich glaub, ich sehe nicht rech!!!!
Was soll diese bexxxxxx Frage?
Wofür brauchen wir noch einen FS10?????!!!!! Also da gibt es mehrere Punkte: 1.ATC muss verbessert werden! 2.FMC in die ohnehin grottenschlechten Standard-Flieger 3.Abfertigung am Flughafen! usw. Also bitte denk in Zukunft, bevor du solche sinnlosen Fragen stellst! Nichts desto Trotz, ein "netten" Gruß von RICK! :hammer: :hammer: |
@Rick,
ich habe mir bei der Frage etwas gedacht, das hast Du vielleicht nur nicht gesehen, weil Du nur die Überschrift gelesen hast? Als Tipp: Das schwarze ist die Schrift! Und wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich weiß nicht, warum hier so manche im Forum gleich persönlich werden müssen und einige als "Dumm" abstempeln, nur weil sich diese Gedanken machen. Aber gut, ich kann mir in Zukunft meine Gedanken auch so machen. Für mich war es halt interessant, wie einige(!!) darüber denken. Gruß Alex |
Was bildest du dir ein???
Nur weil du dich gleich aufregst, brauchst du mir noch lange nicht vorwerfen, deine Beiträge nicht gelesen zu haben!
Es gibt solche und solche! Manche sind Müll und manche sind Gut! Deiner hier war Ersteres! Ich sag nur eins!:Herzlich willkommen auf meiner Ignorliste du xxxx! Gruß, Rick! PS:xxx=?,denk selber nach! Ich bin total sauer auf dich!:mad2: |
Rick, du hast dich doch zuerst aufgeregt. Und wen du auf deiner Ignorierliste hast, interessiert hier keinen.
Die Beiträge von anderen als Müll zu bezeichnen, ist unterste Schublade. Alex, lass dich nicht von den geistigen Entgleisungen von einem einzigen 12-jährigen (wenn die Daten im Profil stimmen) Forumsmitglied entmutigen. Die Frage und die Gedanken dazu waren sehr interessant für mich. |
Danke, Thomas!!
Die Beiträge der anderen haben mir zumindest geholfen, die Frage zu beantworten und es ist durchaus interessant, die Sichtweisen hierzu einmal zu lesen. Zu Rick spare ich mir jeden weiteren Kommentar. Viele Grüße Alex |
ARRRR!
Sag mal,Thomas, ist es dann etwa in ordnung, mich als Nicht-Lesefähig hinstellt?
(Das schwarze ist die Schrift!) Da darf man sich wohl wehren! Mir egal ob ich seinen Beitrag als Müll bezeichnet habe! Er ist für mich genau so ein Ungustel! Nichts gegen dich Thomas, aber da kannst du mir nicht widersprechen! Grüße von Rick! :heul: :hammer: :lol: :lol: :lol: |
Ahh............ ich pack schon mal die Chips aus und giesse mir ein Gläschen ein . Comedy life im Forum , das hat mal wieder was..:D
|
Tja, du musst noch viel lernen, Rick. Denn wenn du deinen Beitrag mit
Zitat:
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück! Und mehr sage ich dazu nicht. |
Lieber Rick ... du hast angefangen
Zitat:
Zitat:
Ich gebe zu man kann die frage auch zuerst anders verstehen aber wenn man etwas nachdenkt... Wenn du mich jezt auch ingorieren willst bitte schön... |
Okay!
Hast ja rech!
Aber so unrecht habe auch ich nicht! (Habe vielleicht ein bisschen übertrieben!Okay!) Bis dann, Rick!:rolleyes: PS:Nichts gegen dich tetan!Aber nochmal: Ich habe seinen Beitrag gelesen!Er war,ähm,nicht das gelbe vom Ei,okay? |
siehste mit reden geht doch alles ;)
|
JA,ja!
Du hast ja recht! Nicht das du das jetzt als Beleidigung ansiehst,aber auch ich, mit meinen 2-Sternen kann noch etwas von einem NETTEN Rooki lernen!:bier:
Gruß, Rick! |
Ich sehe das als ne Beleidigung an.
1. Ich lese hier schon lange mit. 2. Sagen die Sterne nur aus wieviel du hier postes und sonst NIX 3. Wen ich mich schon vor nem Jahr angemeldet hätte oder überall was dazu schreiben würde könnte ich schon ne ganze Menge Sterne haben aber ich Suche halt und Frage nicht alles und das Funktioniert wunderbar. Aber wir sollten ber PN weitermachen und net alles zuspamen mfg Christoph ************EDIT************ Ich sehe das aber als Beleidigung an. |
Habe extra gesagt, ich möchte damit niemanden beleidigen!
Rick!!:rolleyes: |
FS10 als Fortbewegungssimulator
Hallo zusammen,
machen wir uns nichts vor. Der neue Flusi wird vor Allem eine bessere Grafik bieten. Man hat das ja bei den ersten Screens schon gesehen. Ob die Flugeigenschaften wirklich verbessert werden, kann man hoffen, ich persönlich glaube aber nicht dass da alle Wünsche in Erfüllung gehen. Ich möchte hier mal einen nicht ganz ernst gemeinten Wunsch loswerden: Es gibt mittlerweile so viele AddOns, welche keine Flugzeuge sind. Im Freewarebereich finden wir Zeppeline, U-Boote, Schiffe aller Art ebenso wie Boote, Lokomotiven, Servicefahrzeuge und jede Menge Automobile (habe selbst eins veröffentlicht), sogar Wohnmobile. Was liegt näher als den Flusi optisch der Vielzahl der Fortbewegungsmöglichkeiten anzupassen? Ich wünsche mir also, dass jede Straße so scharf aufgelöst wird wie eine Landbahn oder ein Taxiway (neue Herausforderung für "All roads of europe"), die Gewässer sollen je nach Windrichtung und Stärke richtige Wellen produzieren, alle Szenerien sollen "befahrbar" sein, damit ich wie Jerry Cotton durch die Straßen der Manhattan Szenerie flitzen kann. Und natürlich heißt AI-Traffic dann nicht nur Traffic von Flugzeugen. Und überhaupt, wenn Microsoft schon keinen neuen Trainsimulator bringt, dann könnte man den Flugsimulator doch so aufbohren, dass auch die Eisenbahnfreaks darin herumfahren können. Was das für den AddOn Bereich bedeutet, kann man sich unschwer vorstellen. Fehlt noch was? Ach ja, Weltraumflüge sollten natürlich auch möglich sein. Der Space shuttle und space ship one sollten dann schon zur Grundausstattung gehören. Ja, das wärs. Was man da für Online-Events veranstalten könnte. Ob ich jetzt total spinne? Ja, natürlich. :lol: |
Jau, das wäre ja mal was. Ein weltweiter Verkehrssimulator. Und das könnte dann auch noch als Plattform für Action-Games etc. dienen. Dann sieht man da natürlich auch Fußgänger. Und wir als FXP-Forum treffen uns in einer netten Bar, um uns dort in gepflegter Atmosphäre bei Musik zu unterhalten.
Dummbo und seine Kumpanen werden dann vom Türsteher stilgerecht "entfernt". :lol: *Träum* Eine wunderbare Vorstellung, kostet dann aber wahrscheinlich 5000 € und kommt auf 20 DVDs. Ich sehe auch schon die Wettbewerbe: Wer schafft es als erster, über den Pazifik zu schwimmen. :D |
Aber mal ganz im Ernst:
Im Hinblick auf das Space ship one Abenteuer würde ich mir tatsächlich wünschen, dass die Höhenbeschränkung des Flusi aufgehoben wird, sie liegt zur Zeit bei 99.999 Fuß. Ich glaube es ist jetzt schon möglich, ein Luftfahrzeug mit Raketenantrieb auszustatten. Das wäre mein reeller Wunsch an den FS10. Man könnte auch auf die Idee kommen, MSFS und CFS zusammen zu legen. Das würde sicher Ressourcen in der Entwicklung freisetzen. Aber die Trennung hat wohl eher betriebswirtschaftliche Gründe. Wenn Bill zwei verschiedene Sims verkaufen kann, wird er sich nicht mit nur Einem begnügen. Aber die Idee hat was für sich, oder? Damit jetzt Keiner auf falsche Gedanken kommt: Ich habe bisher gar keinen CFS, sondern bin ein braver Zivi in der virtuellen Luft. |
Irrtümer der Menschheit ...
Avery Brundage:
Wir haben 60 Jahre ohne Fernsehen gelebt, und wir werden auch noch weitere 60 Jahre ohne Fernsehen auskommen. (Avery Brundage, Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, 1960) Winston Churchill: Die Atomenergie mag vielleicht so gut sein wie die uns heute bekannten Sprengstoffe, aber es ist sehr unwahrscheinlich, etwas sehr viel gefährlicheres herstellen zu können. (Winston Churchill im Jahre 1939) Decca (Plattenfirma): Uns gefällt ihr Sound nicht, und Gitarrenmusik ist ohnehin nicht gefragt. (Begründung der Plattenfirma Decca, die die Beatles ablehnte, 1962) Akademie der Wissenschaften:'Das Erdöl ist eine nutzlose Absonderung der Erde - eine klebrige Flüssigkeit, die stinkt und in keiner Weise verwendet werden kann.' (Aus einer Verlautbarung der 'Akademie der Wissenschaften' in St. Petersburg 1806) Thomas J. Watson: Ich bin überzeugt, daß weltweit ein Bedarf nach nicht mehr als 5 Computern besteht. (Thomas J. Watson, Präsident von IBM, 1943) ein Poster im Forum (2005): für was brauche ich den FS10 ..... |
@ Koli:
Guter Beitrag :-) Gruß Rolf |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:29 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag