Schon fast immer (ab 1970 glaube ich) - und ja es gilt nur bei Häusern mit mehr als 4 Wohnungen, die sich in mehr als 2 Geschossen befinden!


Die "Angemessenheit" der Strafe ist hier sicher nicht gegeben!

also ob ich die briefe in einem "neuen" kasterl bekomme oder von mir aus im plastiksackerl is mir ziemlich egal

Ist schon ziemlich komisch: dem einen ist's egal, ob die Non-Post.AT-Zusteller die Sendungen im Plastiksackerl an die Tür hängen - und die anderen haben Angst, dass denen wer was aus dem Einwurfbriefkasterl klauen. Wie soll man da alle zufrieden stellen?

Und das Argument mit den 40 Euro für Eigentumswohnungsbesitzer lasse ich sowieso nicht gelten - weil wenn wer das Geld hat, sich 'ne Eigentumswohnung zu kaufen, dann wird er wohl auch die 40 Euro haben.

Den Vorteil sehe ich dann eher im Wettbewerb der Zustellfirmen und der damit (hoffentlich) Verbilligung (oder zumindest nicht Verteuernden) Postgebühren....

Sehr interessant,
was ich hier im Forum so alles lernen kann :),
und nein,
angemessen können ¤30K für Häuser mit z.B. 6 Wohnungen nicht sein,
dieser Höchstsatz wird wahrscheinlich für Hausverwaltungen a la Schöpfwerk gelten.

einige hier scheinen nicht zu wissen, dass es keine
pflicht auf briefkästen bei privathäusern gibt, und
natürlich auch nicht bei eigentumswohnungen, wer von
denen keins will, braucht auch keines, das ist also
nicht das problem, bzw. sind jene auch mit der 30k €
strafandrohung nicht gemeint!

was mich aufregt ist, dass nicht jene die sich das
jetzt einbilden, das auch zahlen, so sollte sich das
gehören, und wie gesagt was mich noch mehr aufregt ist,
dass nun jeder in meinem briefkasten schnüffeln bzw.
sich auch problemlos zugriff verschaffen kann, das
heisst ausser dass jetzt die privaten auch ihere
briefsendungen einwerfen können, haben alle nur
nachteile!

ciao ciao

Wer ist dann von der Strafandrohung gemeint?
bzw. wenn es keine Pflicht für Briefkästen bei Eigentumswohungen gibt, bedeutet das, dass man entweder gar keinen Briefkasten oder einen neuen haben kann/muss aber eben nicht beim alten bleiben darf?
Oder betrifft die Regelung mit den Briefkästen überhaupt nur Häuser mit Mietwohnungen?

betrifft ausschliesslich häuser mit mietwohnungen!

privatpersonen sind davon nicht betroffen.

ciao ciao

kann man das irgendwo nachlesen?

z.b.

http://www.kpoe.at/bund/aktuell/eu-b...sten-start.htm



ciao ciao

was mich viel mehr stört: die briefkästen sind IM gebäude - JEDER kann sich einen schlüssel besorgen um ins haus zu kommen, unabhängig davon, ob er rein darf oder nicht - die standard-schlösser bei den gegensprechanlagen sind kein hindernis ...

Der Schlüssel ist schon seit Jahrzehnten gegen eine kleine "Gebühr" verfügbar...

Kann ich mir nicht vorstellen, dass das SO stimmt: wenn ich 'ne Eigentumswohnung in einem Wohntempel habe, dann wird mit Sicherheit ein allgemein zugänglicher Briefkasten notwendig sein - wie bei einer Genossenschafts-/Mietwohnung.


Das kommt - wie schon erwähnt - darauf an, welche neuen Briefkästen montiert werden. Siehe oben: bei uns im Haus, wo wir die neuen Briefkästen bereits seit Februar haben, ist es einfach nicht möglich, reinzusehen oder reinzugreifen - geschweige denn, was rauszunehmen. Klar: immer unter der Prämisse, dass die Post ordnungsgemäß einwirft. Wenn die Post nicht komplett eingeworfen wird (wie es gerne die Feibra-Leute machen), weil eben noch ein Stück rausguckt, dann gehts natürlich. Aber dann gehört der Zusteller sowieso in die Luft gesprengt.... :D

also ich hab auch so einen schlüssel
kann man immer brauchen:D

ich habe so einen schlüssel nicht und weiss auch nicht warum ich so einen brauchen könnte :confused:

vielleicht ist es eh besser, wenn da was geändert wird.

brauchen kann man einen schlüssel wenn man wo rein will aber ned anläuten will bei der gegensprächanlage. um jemanden zu überraschen oder sonstiges

Genau vor solchen Überraschungen :ms: wähnten sich die Wohnsilobehauser
im Gegensatz zu den Kleinhäuslern
die längste Zeit in Sicherheit.
Ade gute alte Zeit :p

nun ist es amtlich:
http://oesterreich.orf.at/stories/106920/

Das Gesetz wonach die Hausbesitzer selbst für die Kosten der neuen Briefkästen blechen müssen ist aufgehoben.

:bier: :-) :bier:

Ein Pfuschgesetz weniger...mal schaun was den Exmascherlträgern nun für ein Blödsinn einfällt...

naja, das gesetz ist damit nicht aus der welt. nur die hauseigentuemer muessen nicht zahlen. ich schaetz mal dass der mieter zum handkuss kommt ...

tja irgendwer muss es ja zahlen ;)

wieder einmal mehr ganz grosses tennis :hammer: :hammer: :hammer:

wiener wohnen hat 70 % der auszutauschenden briefkästen brav aus-
getauscht, geld retour gibts natürlich keines, aber klar hauptsache
man war wieder bei einer superblödheit ganz vorne bei den ersten,
egal welche und wieviele beschwerden und einsprüche es auch gegeben
hat, "gesetz is gesetz, des miass ma moch´n, wö wegn da eu", mensch
mensch, die welt steht glaub ich wirklich nimma lang!

im Vorteil waren eben jene die nicht der sturen obrigkeitshörigkeit verfallen waren ;)

wers zahlt is mir wurscht, solange ich es nicht bin. von mir solls schüsserl seine mascherln verkaufen oder karl-heinzi bei seiner tussi einen kredit aufnehmen oder die privaten anbieter blechen eben dafür

na ja, die von mir angesprochenen 70 % der postkastl der wiener
gemeindebauten haben schon der steuerzahler, im minimum halt alle
gemeindewohnungsmieter.

bravo, einmal mehr habens uns häupl & co. wieder zeigt, wie kompetent sie so sind, toll!

endlich wieder was zum raunzen, jetzt wo schönes wetter ist.

mit dem wetter hat das absolut nichts zu tun, zumal mich dieses thema seit 1 jahr beschäftigt.

aber ich weiss schon, in unserem land ist man ja ganz schnell ah
raunzer, oder gar querolant, wenn man dinge nicht so als gegeben hinnimmt, wie eigentlich vorgesehen...