Ebay...ich hab letzte Woche erst in einem Anfall ein ganzes Regal voll FS2000 u. z.t. auch FS2002 Soft, original verpackt, mit allem drum u. dran in die Tonne gehauen. Von der FS2000 Soft hab ich nur den Mad Dog u. die GAP behalten. Die betreibe ich manchmal aus Nostalgie noch im FS98 :rolleyes:. Und genieße die Frames :lol:. An Ebay hab ich dabei garnicht gedacht :(. Tja dumm gelaufen.

Gruß
Franz

na ja,die machen es eben wie überall in Deutschland....abzocken,der Deutsche meckert zwar,zahlt aber gesenkten Hauptes jeden Preis.

Hallo! ,

also ich denke das Volk der Alpenrepublik (Österreich:-))ist sicherlich auch eines der die zuerst Jammern bevor sie nachfragen.

aber ich denke so wie es einig bereits geschrieben haben. Solange alle Jammern aber dann doch fließig kaufen kanns ned besser werden.

Bestes Beispiel: Hier in österreich jammern alle sie haben kein Geld und alles sist so teuer....

Dann hört man wieder in den NAchrichten dass der Absatz vom PRodukt so udn so in den letzten Monaten um x Prozent zugelegt hat, oder man sieht die leute mir riesigen Sackerln mit den neuesten elektronischen Erungenschsften aus den Geschäften kommen.




Also ich für mich habe schon lange meien Entscheidung getroffen udn ich habe auh nur 3 Paywareprodukte auf meinem PC.

Da ich sowiso immer nur in Europa herumfliege udn keien Langstrecken etc kommen weit entfernte Szenerien oder Payware Langstreckem,aschinen (schön die PMDG 747 auch ist) derzeit nicht in Frage.


Ich denke wir als User müssten uns irgendwie bei den Publishern etc wieder stärker zu Wort melden und kundtun was wir wirklich wollen, dann kommt es auch nicht mehr so häufig dzu das teilw. Payware verkauft wird die bei weitem nicht an sowas heranreicht.


Schönen Abend aus Wien,
Ben

Finde es für diese Software nicht unbedingt zu teuer.Insgesammt 50€.Gerade mal 10 mehr wenn man Fra will.Bei der größe geht das einigermaßen.Aber leider vermute ich das es mal wieder ein Test ist wie weit man noch gehen kann.
Tja,und für mich??Prima,"nur" 25€ für ein Paket mit 6 Airports.Bei EDDF habe ich mit meiner Hardware schon jetzt zu tun mit den Frames bei den Traffic(bei schlechten Wetter)und Freeware EDDF

..was auch noch interessant, dass ausser Frankfurt laut Aerosoft alle Airports auch noch unter FS2002 laufen !
Gruss
Andreas

Ich habe von der Preistreiberei schon lange die Nase voll und installiere nur noch Freeware. Das einzige kommerzielle Addon in meinem FS ist die PMDG 737. Zum Thema PMDG 744, das ist auch nur ne Boeing, der Spaß wird nur durch zwei Triebwerke und mehr Reichweite nicht größer.

Ralf

Hallo,
Bei den Austrian Airports hat man das "Packerl" auch geteilt!
In der Hoffnung wahrscheinlich ( ;) ), dass die Frames steigen. :lol: :lol:
Halbes "Packerl" = doppelte Framerate! :lol:

Horst
PS: Rainer, erfinden muss man die Flugplätze ja nicht neu!

mein EDDF geht aus dem FS2002 hervorragend und ist völlig ausreichend

Da hätte man für Wien aber nochmal ein eigenes machen müssen! :D

Hallo Mitflusiasten,
die german Airports sind allemal ihr Geld wert. Und 10 € mehr finde ich für den Aufwand, den rainer beschrieben hat auch nicht unbedingt zu viel, aber ab und zu denke ich doch noch an (seuftz) die guten alten DM Zeiten, wo man die Addons für 50 DM bekam...

Nur auf der andern Seite denke ich sollte man die Softwareschmiede der German Airports wirklich unterstützen. Was ich bisher erlebt habe, um nur den Support, den update Service zu nennen, war geradezu vorbildlich.
Wenn alle Software Hersteller so wären.. (nochmal seuftz)

Gruß, Stefan
(der jetzt jeden Monat etwas zurücklegt um sich die GA leisten zu können )

;)

[Q]Da hätte man für Wien aber nochmal ein eigenes machen müssen![/Q]

Warum dies noch keiner erkannt hat? :) :lol:

Beides Aktiengesellschaften!
Und Aktien fallen bei solchen Meldungen! :)

Horst

Zitat:
"Da hätte man für Wien aber nochmal ein eigenes machen müssen!"

Warum dies noch keiner erkannt hat? :) :lol:

Beides Aktiengesellschaften!
Und Aktien fallen bei solchen Meldungen! :)

Horst

Hmm...na mal abwarten was das wird.
Das muss ja schon ein echter Knaller werden wenn die Box mit nur einem Airport preislich auf solchem Level angesiedelt wird. Selbst die U.S. Airports sind da relativ gesehen günstiger (40€ für 4 Airports)
Da kann mir dann auch keiner verübeln, wenn ich eine bessere Qualität (Sowohl optisch, als auch bei den Frames...wobei da ein ähnlicher Level reichen würde) als FlyTampa erwarte.

Aber wie gesagt, abwarten ob die Erwartungen erfüllt werden können.

Du benutzt die FS2002 -Versionen der GAP in FS98 aus Nostalgie, Franz? Ich benutze die FS2000-Versionen im FS9 - funktioniert auch (mit updates und feintunen). Und wenn der neue Airport EDDF nicht Vauchet-Niveau erreicht (z.B: das ganze Umfeld viel besser berücksichtigt) - ich zweifle daran - habe ich für mich keinen Grund, hier 30 Euro zu versenken. Die nächste Stufe muss für mich schon deutlich mehr bringen als ein paar bessere Gebäude und neue Apron-Texturen.Aber das kann ja jeder anders sehen.Ich warte erst mal ab.

Ist euch schon mal aufgefallen das in GA3 Erfurt fehlt?
Da gabs nicht so viele Meinungen. Das haben wir wohl alle so mit etwas schmuzeln hinweggenommen. Und die Box hat 39 Euronen gekostet.
bei GA2 fehlt ( nur??? ) Frankfurt und die gostetet dann nur ca 25 Euronen ca.15 E billiger. Und wie schon von sagt 10 Euro wieder rauf und man hat EDDF auch. Also ich find es tut mir nicht wehe 10 Euro.

Gruß matthias

Und wann kommt nun Erfurt ??
Hat nicht mal irgendjemand angekündigt, daß Erfurt im GA2 enthalten sein wird ?
Vielleicht GA 5 ?

Gute Nacht!
Mike

Naja,

Jungens, ich sag mal so. Bevor ich noch einmal für den FS 400...500€ ausgeben..spar ich lieber weiter und Investier die 400€ pro Jahr in meinen Flieger...

Alex

Wie einige hier schon bereits erwähnten.Mit einem erhöhten Preis steigt bei dem Enduser auch die Erwartung.Und dann darf sowas wie es in EDDL passiert ist mit den nicht vorhandenen "Moving Gates" nicht passieren.

Als Entwickler kann ich einerseits verstehen das man mehr Geld verlangen will, denn der STandard steigt auch.Allerdings würde ich mir auch überlegen mich diesen Gefahren auszusetzen gegebenenfalls in der Luft zerissen zu werden wenn ich für den Preis den ich verlange schlechte Qualität verkaufe.

..nur nochmals zur Erinnerung.
Zürich von Flylogic wird schon lange boxed für 30 EUR !!!! verkauft

Was mich interessieren würde: Welcher Update-Preis ist vorgesehen ?
Auf der Aerosoft-Seite wird für die kompletten GAP2 als Update-Preis noch 19,99 angegeben.


Gruss
Andreas

Man sollte auch bedenken das nächstes Jahr FS10 kommt. Dann dreht sich die Preisspirale wieder auf's neue :eek:.
Sollen wir irgendwann 200€ für ein Addon latzen? Oder zur Bank und einen Kredit zum Kauf einer FS20- 737 aufnehmen :lol:. Wo man dann aber das Engine Oil selber wechseln darf :lol:.

CU
Franz

@Malte:
Lieber Malte, je mehr Foren Du hier im Internet verfolgst...
Egal was Du nun machst.... zerrissen wird es leider sowieso.

@Horst:
Bisher wurden die Plätze auch nicht neu erfunden. Man hält sich an Realitäten, die sich erstens über die Jahre ändern und/oder zweitens durch neue Möglichkeiten erst eingebaut werden können.

@Eisbreaker:
Ja, online und stand-alone waren sie teurer, da aber schon ihr Geld locker wert. FlyTampa ist schon High-End und die US-Airports-Kompilation von A....... sagenhaft günstig.

@Henning:
Nein, kein normales GAP2 wie früher. Wenn ich mir die Screenshots vom neuen EDDF anschaue sieht es deutlich anders aus.

Und zum Rest hier:

Ihr wollt alles immer detaillierter, besser, realer? Na... dann müsst Ihr dafür auch bezahlen. Ganz einfach. As real as it gets. ;)

Mal ganz ernst unter uns Pastorentöchtern.
Seht Ihr wirklich nicht den gesteigerten Aufwand für Neuerscheinungen? Oder werde ich nur zu alt, um alles noch zu verstehen? Logisch hätte ich auch lieber alles umsonst und noch viel besser und detaillierter. Aber ich hätte auch gerne ein neues Auto eines süddeutschen Konzerns, ein Haus am Meer, etc...

Letztmals... da sitzen Leute, die eine Heidenarbeit in Ihr Hobby reinstecken und für relativ geringes Entgeld Euch diese Addons erstellen. Wenn ich in meiner Realarbeit ein paar Extratermine 24h-Rufbereitschaft mache kriege ich mehr zusammen wie mein OWL jemals "erwirtschaften" wird.
Und immer mehr (inklusive mir selbst) haben keine Lust mehr, sich nur noch Haue abzuholen. Wo doch anscheinend der Flugzeugmarkt ganz anders aufgestellt ist und ganze Horden sich dort Heavies zulegen, deren Preisschraube noch deutlich mehr zugelegt hat (auch wenn auch dort erklärbar).

Ciao,
Rainer.

Rainer....die Geduld möchte ich haben ;)
Ich glaube Deine Mühe ist umsonst. Gewisse Leute kann man einfach
nicht überzeugen:(
Warte mal bis der FS2006 erscheint....was dann wieder abgeht :heul:

Gruss Jürgen
..der sich auf EDDF freut:)

Gelöscht (war doppelt)

Gelöscht (war doppelt)

Hi,

ich denke, in Zukunft werden neue Prioritäten gesetzt werden.
Punktuell also zB. für Deutschland die GA und bei uns die Austrian
Airports. Grund, die Häufigkeit bei Abflügen im eigenen Land.
Das kann schon was kosten und wird man sich sicher leisten.
Was andere Destinationen betrifft, wird oder kann man auf Freeware
zurückgreifen. Es vergeht ja kaum eine Woche, wo nicht irgendeine
wunderschöne Scenery auftaucht, nämlich als Freeware.
Und wann zum Teufel, kann das alles abgeflogen werden, bei der
sich anbietenden Menge.
Also kein User muß jetzt Angst haben den Privatkonkurs anmelden
zu müssen.
Was die Preise anbelangt, diese sind mit Sicherheit keine Abzocke,
ganz im Gegenteil und hat sicher nicht viel mit dem Ölpreis zu tun.
Ich habe gehört, dass die Entwickler von der PMDG die Maschine in ihrer
Freizeit entwickelt haben. Ok, wenn das stimmt ein nettes Körberlgeld,
was aber auch den Umkehrschluß zuläßt, wenn die hauptberuflich
die Maschine entwickelt hätten, der Verkaufspreis wahrscheinlich in
astronomische Höhen geklettert wäre.

Man kann über das Ausmaß dieser Preiserhöhung ja lange diskutieren;
fest steht, daß alles teurer wird, auch die Kosten für aerosoft.

Weiterhin steht fest, daß der Preis sehr viel geringer sein könnte,
wenn alle Nutzer dieser Szenerien sie auch LEGAL erstanden hätten !

Auch steht fest, daß der Entwicklungsaufwand für eine solche Szenerie
(oder auch komplexe Luftfahrzeuge) immens (und in den letzten Jahren
aufgrund des 11.9. und anderer Umstände auch bestimmt nicht gerin ger
geworden) ist und selbst mit diesen höheren Preisen nicht wirklich
eine "goldene Nase" zu verdienen ist - vor allem nicht für die betei-
ligten freelancer.

Und abschließend steht leider auch fest, daß der letzte Punkt, egal ob
payware oder (noch schlimmer) freeware, vom absoluten Großteil der
Nutzer offensichtlich weniger denn je erkannt und geschätzt wird.

Aber zu diesem gesellschaftlichen Phänomen habe ich woanders schon
mehrfach meinen "Senf" abgelassen...

Letzten Ende ist es schon richtig : Man muß halt Prioritäten setzen -
aber das war aus finanziellen und auch Kapazitätsgründen ja schon
immer sinnvoll.

Norbert

P.S.: Etwas Surrealistisches hat es vor allem auch für mich, wenn
(hier?) Raucher sich über 10 Euro mehr oder weniger beschweren,
während sie offensichtlich kein Problem damit haben, TÄGLICH 5 Euro
oder weit mehr für diese Umweltverpestung und Gesundheitszerstörung
herauszuschmeißen....:lol:

Genau. Hoffentlich bringt den NEUE noch ein verbessertes Wettersystem mit u. eine verbesserte AI u. ATC. Dann brauche ich nur noch die GAP, 1-3 Addon Flieger, das war`s dann. Wenn viele User so denken, ensteht ein Wettbewerb, der dann auch die Preise u. die Qualität regeln wird :).

Gruß
Franz

>Norbert>
Ich denke mal Norbert, das siehst du etwas zu naiv.;)
Die Preisgestaltung wird, wenn überhaupt, durch den von dir genannten Faktor nur marginal beeinflußt.


Da wiederum ist was dran!
Aber was lernen wir daraus?

>>>Binsenweisheit ein>>
Ist halt alles relativ.>>>
>>>Binsenweisheit aus>>>;)

Gruß
Andreas

@ Norbert:


Wie meinst Du das?

In Zeiten der Online-Aktivierungen und Registrierungen ist es schon schwer geworden ein Produkt NICHT legal zu erwerben. Meines Wissens werden die AddOns nicht an diversen "Internet-Tauschbörsen" angeboten und der Brennschutz von CD's wird ja auch immer besser oder sollte ich mich da täuschen!? :confused: :)

Gruß Tim

Was ist das denn jetzt? Wenn man über den Preis (und den Wert) eines Produktes redet ist es doch vollkommen gleichgültig, wieviel der Konsument für andere Dinge ausgibt und ob diese sinnvoll sind. Noch ein paar dumme Sprüche dazu?
Kauft doch nur noch bei Aldi, dann habt ihr die GAP's schnell eingespart.
Macht doch keinen Urlaub mehr.
Trinkt keinen Alkohol mehr, auch kein Mineralwasser, das kommt aus der Leitung.
Fahrt nicht mehr mit dem Auto.
Geht nicht mehr ins Interent.

Vielleicht möchte das ja jemand fortführen...

Ralf
:lol:

Daß sich jetzt wieder (mindestens) einer meiner "lieben" Raucher auf
den Schlips getreten fühlt, war mir klar :D .
Und die Raucher-Logik, Qualmen und unvermeidbare Notwendigkeiten wie
Lebensmittel, Mobilität u.ä. in einen Topf zu werfen auch.
Trotzdem bleibt ja wohl die Tatsache, daß alles aus "einem Topf"
kommt und man somit Schwerpunkte setzen muß.
Und wenn die bei derselben Summe täglich für so etwas wie Nikotin
anstatt bei einer Software mehrere Monate/Jahre liegen, tut's mir
leid.
Aber das muß jeder selber wissen, nur diese hiesige Diskussion über
10 Euro wirkt dann etwas unlogisch und damit lächerlich....

Sorry, aber ich rauche seit ein paar Jahren nicht mehr, ich bin halt nur tolerant.

Ralf

Ich wünsche mir ein 2,8/70-200 IS USM L, preislich liegts auf 72x EDDF von GAP/Aerosoft.
Ich habe das Geld nicht, also spare ich entweder oder ich verzichte!

Zwei Entwickler treiben hier einen enormen Aufwand um eine Top-Szenerie zu entwickeln.
Es gibt noch nicht mal eine Screenshot-Reihe und schon häufen sich die kritischen Stimmen.
Und ob man nicht lieber doch schonmal die "Fehlende-Moving-Gate"-Keule schwingen soll? Da noch mal bei den Entwicklern nachhaken, ob sie sich das so richtig vorgestellt haben, ob das so Sinn macht? Mit dem Preis und so...
Vielleicht steht ja auch tatsächlich wieder ein A340 der stat. Flotte am falschenGate, das könnte man jetzt im Vorfeld auch schon Mal anbringen, Zeit zum ändern wäre ja noch...

>Mellis>
Dem könnte man entgegnen:
Es gibt noch nicht mal eine Screenshot-Reihe, aber schon einen Preis.

Vielleicht sollte man diese etwas ungeschickte Vorgehensweise seitens des Publisher auch mal überdenken.
Ich betone hier ausdrücklich "Publisher", da ich mal vermute, das diese Politik nicht vom Designer Team der Scenerie stammt.
Die werden zur Zeit noch genug mit dem Designen zu tun haben;)

Manche kritische Stimme würde wahrscheinlich verstummen, wenn man sehen könnte, was als Gegenwert für die Euronen geboten wird.

Und das wird, wie wir das GA Design-Team kennen, wieder ein echtes Schmankerl sein. :)

Gruß
Andreas

ich glaube, viele Simmer (mich inklusive), ärgern sich hauptsächlich darüber, das mit jeder neuen FS-Ausgabe (die ja jetzt Gottseidank um ein Jahr hinausgeschoben ist) eine neue Kauforgie losgeht (gehen muss), weil das Zeugs nicht mehr 100% kompatibel ist. Glücklich ist man da ja schon, wenn ein Patch die Sache zum Laufen bringt. Alle 2 Jahre: neue GAP's (bzw. Updates), PSS, Wilco, Flight One und und und.... Und wenn das letzte Addon durch ist, kommt der Neue... Meine Frau hat mir letztens mal die Kreditkartenauszüge vom letzten Jahr auf den Tisch gelegt und ausgerechnet, was ich für das Hobby bezahlt habe... Da sind mir aber die Augen aufgegangen; das habe ich einzeln so gar nicht bemerkt! Sicher haben die Entwickler Mehrkosten...Aber gleich DM-Euro 1 zu 1 umzulegen? Außerdem, wenn ich mir die Profile so ansehe, werden die Simmer immer jünger (gut so, weg von den Ballerspielen!) Und die fragen halt kritischer nach Preisen. Nicht unbedingt nach Preis-Leistung, während die älteren Herrschaften doch schon mehr Kohle, (weil keine kleinen Kinder mehr etc.) über haben und für Qualität dann auch gerne mehr bezahlen (auch bezogen auf das Auto aus Südwestdeutschland). Das war jetzt aber bitte schön keine Diskriminierung;)

mfg Kai

Ich muss Rainer Recht geben. Hier wird enormer Aufwand in der Freizeit betrieben.

Und ich bin froh, dass es wirklich fähige Menschen gibt, die unzählige Stunden ihrer Freizeit dafür zu opfern bereit sind.

Nicht nur negative Kommentare wie "Abzocke" sind sehr demotivierend, sondern auch die Tatsache, immer wieder neue Designtechniken erlernen zu müssen, wenn man gerade die alten beherrscht.

Das Ergebnis der Arbeit sind aber kleine Kunstwerke. Kunst ist oftmals unbezahlbar, die GAPs sind es nicht.

Ich freue mich auf GAP2 und EDDF!

Doch es gibt, wie ich finde, atemberaubende Screens.

http://www.germanairports.net/GA-shots-GA2.html

Hinzu kommt, dass für den Untergrund des Frankfurter Airports scheinbar Luftaufnahmen verwendet wurden, was zusätzlich den Einzelverkauf und den höheren Preis erklären könnte.

http://www.germanairports.net/

Im Zusammenhang solch toller Airports von Abzocke zu schreiben, macht mich wirklich betroffen!

Gruß

Mutas

Kai,

dies ist meiner Ansicht nach die falsche Diskussion:

zwingt Dich Microsoft zum Update auf jeweils den neuesten FS? Wohl nicht, Du bist das selbst. Und ich kann nichts dafür, wenn ein Addon (Du hast es für Flusi xy gekauft) in einer Neuerscheinung nicht laufen kann/wird. Meine Hellseher-Glaskugel hat momentan einen Schaden und leider fragt MS mich nicht vor der Erscheinung, was ich gerne aus alten Teilen noch haben möchte. ;)

Gut, aber wie gesagt fragt sich der Autohersteller im Südwesten auch nicht, ob seine Autos für mich zu teuer sind. Subventioniert wird meine in der Freizeit (die spärlich genug ist) geleistete Design-Arbeit auch nicht von irgendwem. Ganz im Gegenteil, ich verzichte dafür auf ein familiäres Zusammensein. Und dies nicht zu knapp. Dies macht man nur einen gewissen Zeitraum oder wenn man den Spass oder die Freude daran als Grund für Argumente auffinden kann. Genau dort sägen solche Aussagen wie hier im Thread mächtig dran. Rate mal, wo meine Lust mittlerweile hängt, sich in Foren rumzutreiben (da opfere ich meine Arbeitspausen für), dort hin und wieder Tipps zu geben oder abends noch was als Design zu bauen? Und dies immer wieder alle 2 Jahre neu mit neuen Tools etc... Wobei diese auch nicht immer fehlerfrei sind und diesbezüglich selbst eigentlich leichte Aufgaben manchmal in wochenlanger Knochenmühle enden.

Tut mir leid für die "Kids", die sich z.B. mein OWL für 14,95 Euro nicht leisten können. Würde ich jetzt einen Aufschrei ernten, wieviele Kugeln Eis dies gerade mal sind? Oder ein noch größerer Aufschrei, wenn man mal diverse Tauschforen anspricht, wo man sich als Ersteller wie irre freut, wenn eigene Software dort frisch und frei umsonst zu haben ist...

Ich denke, die Gründe für meine Beiträge in diesem Thread sind bestimmt angekommen. Von daher nicht böse sein, wenn ich mich wieder anderen Dingen zuwende und ich hier nix weiter kommentiere.

EDIT: auch wenn es mir sehr schwer fällt, wenn ich den nächsten folgenden Beitrag hier lese. :(
Das Markenheftchen zum Ausstieg füllt sich.

Ciao,
Rainer.

Es ist aber fast alles Abzocke geworden, was mit unserem einst so schönen Hobby geschieht. Und wenn es "uns" nicht bald gelingt, das zu durchbrechen werden wir in der x. Version des FS merken, dass wir mehr als 1000€ ausgeben müssen, um ihn halbwegs fliegbar zu machen. Die so hochgelobten Payware Designer versuchen doch nur, aus unserem Hobby Profit zu schlagen. Irgendwann hat jeder Designer mal mit Freeware angefangen, Painter, Szeneriedesigner und "Flugzeug- und FDE-Modellierer". Wenn es dann gut läuft, versucht man halt den schnellen € zu machen. Die lachen sich doch alle über die regelmäßig neu erscheinenden FS Versionen und uns tot.
Und wir verteidigen die ach so tolle Leistung und den Aufwand. Den leistet auch die Aushilfe im Fast-Food restaurant. Und was machen wir, wenn die Burger teurer werden? Motzen! Und das gleiche machen wir halt auch hier, ist doch ok so und auch verständlich. Wer den hohen Aufwand honoriert kann ja spenden. Ich klinke mich hier aus und werde weiterhin den FS-Kommerz boykottieren. Wenn das viele machen, gibt es für einige die harte Landung.

Ralf

Eine nette wenn auch eigentlich sinnlose Diskussion.

Wenn etwas neues kommt, egal von welcher Firma und egal wie teuer, wird es doch eh wieder gekauft, bis die Server zusammen brechen.

Also sind all die Firmen mit ihrer Politik doch wieder im Recht, schließlich wollen sie einzig und alleine Geld verdienen und nicht durch ewige Updates den User der jetzt noch den FS2000 besitzt mit ihrer Software auch noch in Version 2020 beglücken.

Firmen sind nicht das Sozialamt sondern wollen Geld verdienen und wer es nicht mit machen will, der wird nicht gezwungen, und wer es nicht mit machen kann, tja, Pech gehabt, man kann eben nicht alles haben.

:D

Was für eine unsinnige Diskussion mal wieder...
 

... leider.

Volle Zustimmung zum Beitrag Rainer.

Wir leben in einer Marktwirtschaft. Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Wenn das Preis-/Leistungsverhältnis wirklich nicht stimmt, wird ein Produkt auch weniger verkauft und der Anbieter muß sich über den Preis Gedanken machen.

Ich konnte mir als Schüler/Student auch nicht alles leisten, was ich wollte und habe mich darüber auch nicht beschwert.

Beim Umstieg vom FS2002 auf den FS 9.1 habe ich in der Tat so um die ca. 1.000 Euro in Upgrades/Neue Addons investiert, aber das war es mir letztendlich wert.

Fliegbar gewesen wäre der FS 9.1 auch ohne die Addons. Keiner zwingt jemanden dazu, sie zu kaufen.