das glaub ich nicht, ausser du fährst so eine tröte, die nicht mehr als 90 macht.


um das klarzustellen:
ich befürworte keine raserei!
nur halte ich so manche beschränkung für nicht sinnvoll.
gefährlicher sind für mich so manche, die stur ihren 30er fahren, das aber dann auch bei roter ampel :heul:


btw: früher war es völlig normal die b17 am wienerberg mit vollem rohr runterzuheitzen (auch mit 200+, sofern man die karre auf der fahrbahn halten konnte), da dort einfach nur pampa ist.

da war noch kopfsteinpflaster und schienen :lol:

das glaub ich schon.
meine tröte geht so um die 195...

aber viell. liegt das auch einfach dran dass ich kein wiener bin :lol:

sag ich ja, macht keinen sinn schneller als erlaubt zu fahren :p

seh ich auch so.. nochmals zum burschi/burli.. kA.. (falls i mi jetzt net irr)..

230 san wirklich net arg.. schnell ja.. aber die wird man auch nicht bei vollem verkehr fahren.. wenn mal ne grade ist und keine autos dann wird man das pedal schon mal durchdrücken..
wer fährt heute nicht 160 auf der autobahn? fährt ernsthaft noch wer immer die 130?.. also ich glaub nicht.. und wennst so schaust.. 200 sind auf unseren autobahnen nix besonderes mehr.. auf 230 ists nur ein kleiner sprung.. mit genug ps geht das so schnell.. und mit guten bremsen ist man auch schnell wieder unten..
im übrigen würd ich sagen, dass du mit über 200 genauso schlecht reagieren und abbremsen kannst wie mit 150 (weil drunter fährt heute wirkl. fast keiner mehr.. sein wir ehrlich).. bzw. macht das nicht viel unterschied wenn man mit so einem tempo wo reindonnert..

wenns nach mir geht: die wirkliche gefahr sind eh die langsamen.. :lol: die behindern den verkehr indems einem da ständig im weg sind..

:lol:

:eek:

:( hm.. meine höchste überschreitung war mit 120 drüber.. =(..
aber ich glaub ich bin da mal ganz still.. sonst wird man da nur angepöbelt.. möcht ja da keinen bestimmten meinen.. *an zed denk*.. :D

mfg

Interessant, was manche für ein Theater wegen ein paar Sportwagen machen, naja...ich bin der Meinung, die paar Autos können im Wahnsinn Straßenverkehr wohl nicht viel ausrichten, die wahre Gefahr sind zB. tausende LKWs die permanent durchs Land düsen und nicht ein paar Reiche, die ein kleine Bubble-Kaugummi-Tour veranstalten.

du bist der coolste. ich bin sooo stolz auf dich.

Netter Zensurversuch :lol:



Also ich bin IMHO auch noch nie im 50er Ortsgebiet Tempo 100 gefahren. Nicht mal versehentlich :rolleyes:
Obwohl gerade in Wien gibt es Straßen mit Landstraßencharakter aber mit 50er Beschränkung. z.B. ab A4 Abfahrt Simmering Richtung Huma Einkaufszentrum. Dort tut es keinem weh mal schneller als 70 zu fahren.

@ Fear: Vor 30 Jahren hab ich auch gedacht wie du, inzwischen bin ich ruhiger geworden.

und wie stellst dir unsere wirtschaft ohne lkw vor?...
es verlegen eh sehr viele unternehmen den lkw auf die schiene, es wäre aber sicher viel interessanter für unternehmen, wenn sich das auch rentieren würde..

:p ?*'!"(-!!!

mfg

zwischen Weiden am See und Podersdorf war früher beim Bahnübergang mitten in der Pusta eine 20er Beschränkung - und ich war sicher nicht der erste und einzige, der mit knapp 200 drübergeflogen ist. Aber wie oft kann man eine erlaubte Höchstgeschwindigkeit um das 9fache übertreten :D

...hat bei uns in der gegend auch mal einer gemacht - doppeöter beckebruck, weil er echt abgehoben ist: der bahnübergang ist da wie 'ne Sprungschanze - mit 50 ist man da schon viel zu rasch dran - 20 sind gerade gut genug!

dort war die strasse ja echt gut ausgebaut, ich glaub, der 20er war nur ein relikt aus den 50er jahren. Ausserdem hab ich das damals mit dem dicken Benz 280SE mit 1700 kilo Leergewicht abgehalten. Ist aber schon fast 20 Jahre her, heute ist da eine Ampel.

Es stimmt, dass manche Verkehrszeichen Relikte aus alter Zeit sind. ZB. Stopptafel bei Bahnübergang, wo seit Jahrzehnten kein Zug mehr gefahren ist, Gleise total zugewachsen....