Das mag schon sein, das Gegenstück (der Controller) muß es aber auch können, damit es was bringt.

Ciao Oliver

NCQ und natives SATA (mit Bootfähigkeit) müssen vorhanden sein bei oder an beiden Enden der Verbindung.

Weiters ist SATA III und SAS das Mittel der Wahl.

Zitat:

One of the biggest differences between SATA and SAS is in the handshaking between the host and drive. While a frame is being sent, SATA uses the return direction for handshaking, thus the host and drive handshaking is tightly interlocked. SAS, on the other hand, provides a loose handshake and thus frames can be transferred in both directions simultaneously. Transferring frames in two directions at once provides higher bus utilization in some circumstances, such as a command queuing environment where data can be returned while new commands are being sent.

SATA III erlaubt externe Verbauten, Hot swapping als Muss und nicht als Kann sowie Kabel von 3m Länge, was das eigentliche Ziel jeder peripheren Anschlussmöglichkeit sein sollte, nämlich lange Kabel zu haben, wenn es notwendig wird.

Die .8er haben ne höhere Datendichte von 103 GBit/Quadratzoll. Nur Toshiba hat eine höhere von 133, die aber derzeit nur bei 1,8 Zoll HDs eingesetzt werden.
Deshalb will ich mir lieber die .8er kaufen. :D
NCQ bringt zwar nicht allzu viel, aber wenn schon, dann schon. ;)

Hallo,

gibt's an diesem board irgendeinen haken?

http://www.geizhals.at/a130324.html

ist ja supergünstig :eek:

Nein, eigentlich nicht, aber es is halt nur ein normaler nForce4, und kein Ultra. Und das DualPowerSystem, welches Gigabyte-Boards normal haben fehlt auch.

Ich bin mit meinem Gigabyte sehr zufrieden, is ein extrem geiles Teil...

ok :)

Habe mir jetzt die Übersicht rausgesucht.
http://www.de.tomshardware.com/mothe...force4-03.html

Für einen ONU Rechner reicht das Teil aber aus.


@DPS - hab' ich in meinen server gleich gar nicht eingbau. läuft auch so stabil genug :D