WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Spiele (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Grafikkarten (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=143006)

frazzz 29.08.2004 16:13

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
Naja, herstellen tuns die Chips ja auch nicht selber, nur designen tuns... :rolleyes:

Hergestellt werden die Chips für nVidia und Ati bei IBM und bei TSMC...:D

nö, gefertigt werden sie dort.
der herstellungsprozess beinhaltet eben auch das design :p

*b!ohazard* 29.08.2004 18:14

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
Hast eine Radeon am laufen?!?!?

Ich hab sogar 3 - meine 9800SE@Pro eine 9700er und eine Mobility Radeon 7500 :D - keine Probs.

glück! :D

*b!ohazard* 29.08.2004 18:15

Zitat:

Original geschrieben von Panischer Lemming
ich hatte mit meiner radeon noch nie probleme....:rolleyes:
1.)
hast du deinen pc soweit ich weiß noch ned so lange
2.)
auch glück! :D

Dranul 29.08.2004 18:25

Zitat:

Original geschrieben von frazzz
nö, gefertigt werden sie dort.
der herstellungsprozess beinhaltet eben auch das design :p

Produziert werden die Chips in Auftrag von nVidia und Ati von IBM und TSMC, so schaut's aus.

pong 29.08.2004 18:48

Re: Re: Re: Grafikkarten
 
Zitat:

Original geschrieben von [TH]-Tommy
Hat ja auch keiner behauptet!!

Hier geht es um die Frage welche Grafikartengeneration die bessere ist, die Radeon- oder die G-Force-Reihe

:eek:

Zitat:

Welchen Grakaherrsteller findet ihr besser?
Radeon
Geforce
pong

Snake007 29.08.2004 19:16

@all: wü mi ja net beschweren aber in Czeczefliege seine posts sind voll sinnlos. I hob des Gefühl er will nur so schnell wie möglich Beiträge sammeln. soll er seine dummen Posts doch in Off-Topic- bereich eini haun.

mfg Snake

Zitat:

Original geschrieben von czeczefliege
Du begreifst auch garnix!!!

snowman 29.08.2004 20:43

@Snake007: wü mi ja net beschweren aber alle posts in diesem thread sind voll sinnlos und zeugen nicht mal von wissen.

gruss,
snowman

czeczefliege 29.08.2004 22:51

Zitat:

Original geschrieben von snowman
@Snake007: wü mi ja net beschweren aber alle posts in diesem thread sind voll sinnlos und zeugen nicht mal von wissen.

gruss,
snowman

:ja:

Snake007 12.09.2004 20:07

I nimm alles wida zruck wos o gepostet hob.

Snake

czeczefliege 16.09.2004 11:14

Was sagt ihr zur X800? Nett oder? :eek: :eek: :eek:

Echtes High-Definition (HD) Gaming durch höchste Performance und innovative Technologien
Die RADEON® X800 setzt in Sachen 3D Grafik einen neuen Standard! Sie ist die schnellste und leistungsfähigste VPU* der Welt - mit bis zu 16 Pipelines, höheren Taktraten und einer innovativen Bildoptimierung sind Sie bestens für die neue Welt des High-Definition Gamings gerüstet.

Die schnellste und leistungsfähigste VPU* der Welt
Vergessen Sie, was Sie bisher gesehen haben und setzen Sie auf die RADEON™ X800, der weltweit leistungsfähigen VPU*! Die RADEON® X800 unterstützt Frameraten, die selbst anspruchvollste sowie kompromisslose Anwender zufrieden stellt. Für 100%-igen HD Gaming-Spaß sorgt die zuverlässige und schnelle Grafikumgebung. So können Hard-Core Gamer alle Funktionen selbst anspruchvollster Spiele nutzen. Die radikal neue Architektur basiert auf dem neuen Low-K-Herstellungsprozess (0.13 Mikron) sowie dem ultraschnellen und effizienten GDDR3-Speicher. Dadurch gelingt ATI die Meisterleistung höchste Datenraten und unglaubliche Geschwindigkeit mit einer leisen Kühlung zu vereinigen, die Platz in nur einem Steckplatz findet.

Ein Durchbruch in Sachen Bildqualität
Die RADEON® X800 definiert den Begriff High-Definition Gaming durch Optimierung der Leistung und der Bildqualität neu. Es werden mehr Details und höhere Auflösungen als je zuvor unterstützt. Die neue und revolutionäre Bildoptimierungstechnologie 3Dc™ von ATI haucht Figuren und Szenerien Leben ein. Bei größerer Leistung und geringerer Speicherbelastung werden Figuren detaillierter dargestellt. Die 3Dc™ Technologie wird sich voraussichtlich zum Standard entwickeln, um komplexere High-Definition-Effekte in Echtzeit zu unterstützen.

Fortschrittlichste 3D-Architektur weltweit
Die RADEON® X800 umfasst SMARTSHADER™ HD, die fortschrittlichste Pixel-Shader-Engine der Welt mit bis zu 16 parallelen Pixelpipelines. Die Füllgeschwindigkeit beträgt 6 Gigapixel/Sekunde bei voller Präzision! Für den ultimativen Kick bei interaktiven 3D Spielen sorgen sechs programmierbaren Vertex-Shader-Pipelines für bis zu 700 Millionen Eckpunkte pro Sekunde und einer Gesamtkapazität von über 200 Milliarden Fließkommaoperationen pro Sekunde (Giga-FLOPS).

Modernste Videotechnologie
Die RADEON® X800 unterstützt auch modernste Funktionen zur Videoverarbeitung, Filterung und Beschleunigung. Sie werden begeistert sein, wie effizient und einfach Multimedia-Anwendungen ab sofort sind. Lassen Sie Ihrer Kreativität freien Lauf mit Hilfe der VIDEOSHADER™ HD Funktionalität. Der erweiterte Shader-Verarbeitungsengine ermöglicht Ihnen den Einsatz von benutzerprogrammierbaren Videoeffekten, verbessert die Qualität Ihrer Videos sowie codiert und decodiert alle gängigen Videoformate (einschließlich MPEG1/2/4, Real Media, DivX und WMV9).

Erleben Sie mit eigenen Augen wie Filmen, Spielen sowie Internet-Darstellungen Leben durch die aktuellen High-Definition- und Wide-Formaten eingehaucht wird.

Unterstützung des Standards DirectX® 9.0
Rüsten Sie sich für aktuelle und künftige Spielegenerationen, insbesondere für High-Definition-Anwendungen! Bereits seit mehreren Jahren setzen alle ATI Hochleistungs-Produkte auf den Microsoft® DirectX® Standard. Selbstverständlich unterstützt die RADEON® X800 die aktuellen DirectX® 9.0- und OpenGL® 2.0-Shader Versionen.

Stabilität als Fundament der RADEON® X800 Grafiktechnologie
Die mehrfach preisgekrönte ATI-Treibersuite CATALYST™ optimiert die Leistung des Grafikprozessors und sorgt für größtmögliche Stabilität. Umfangreiche Funktionalitäten ermöglichen Ihnen jederzeit diverse Einstellungen nach Ihren Wünschen vorzunehmen. ATI stellt für CATALYST™ regelmäßig Treiberaktualisierungen bereit. Das hervorragende ATI-Serviceteam hilft Ihnen bei Ihren speziellen Fragen weiter.

*RADEON X800 XT 256 MB DDR, verglichen mit der eVGA FX5950 256 MB DDR von NVIDIA, gemessen mit Aquamark 3, Halo - Combat Evolved, Splinter Cell, Tomb Raider - Angel of Darkness und Unreal Tournament 2004. Die Tests wurden am 22. April 2004 mit der folgenden Konfiguration durchgeführt: Pentium 4 mit 3,2 GHz, 1 GB RAM (PC3200), Chipsatz i875. Auflösung 1600 x 1200, 4XAA & 8XAF.

Snake007 16.09.2004 13:17

Mehr kannst net schreibn?:) :) :) :) :)

Snake

frazzz 16.09.2004 13:23

Zitat:

Original geschrieben von czeczefliege
Was sagt ihr zur X800?
kurz: zu teuer

czeczefliege 16.09.2004 20:14

Zitat:

Original geschrieben von frazzz
kurz: zu teuer
Ja sie hat aber ne menge Leistung das is klar das sie so viel kostet! aber für doomIII is sie genial! :cool:

DCS 16.09.2004 21:51

Zitat:

Original geschrieben von czeczefliege
Ja sie hat aber ne menge Leistung das is klar das sie so viel kostet! aber für doomIII is sie genial! :cool:
Das sei mal erstmal so dahingestellt: schliesslich kommt die "leistung" auch sehr stark nur von der weit höheren taktung als sie bei nvidia der fall ist....

Snake007 17.09.2004 09:47

Zitat:

Original geschrieben von czeczefliege
Ja sie hat aber ne menge Leistung das is klar das sie so viel kostet! aber für doomIII is sie genial! :cool:
In a paar Jahren kostets eh weniger

Nachteil: Es gibt dann scho viel bessere wahrscheinlich

:rolleyes:

czeczefliege 17.09.2004 10:04

Zitat:

Original geschrieben von Snake007
In a paar Jahren kostets eh weniger

Nachteil: Es gibt dann scho viel bessere wahrscheinlich

:rolleyes:

BINGO! :(

Snake007 17.09.2004 12:12

Wer weis vielleicht wird es in einigen Jahren andere grafikarten geben die Besser als radeon und geforce sind.


Snake:D :D :D

czeczefliege 17.09.2004 20:40

Die giebt es jetzt schon ! ;)

GFN 17.09.2004 21:10

wodenn?

die 3dlabs-wildcat-cad-monsterboards sind für spiele vollkommen unbrauchbar,
eine matrox parhelia ist auchnicht fürs spielen gemacht sondern eher für cad und leute die aufgrund ihrer arbeit programme standardmässig über zwei monitore laufen lassen und dann praktischerweise noch einen dritten dranhängen um auch ein bissi desktop zu haben,
diese xgi-dual-gpu-karten waren leider beim "start" schon zu langsam um einen wahren kokurrenten darzustellen
sis will nicht in diesen kampf um den besten chip einsteigen,
via verhält sich wie sis (zumindest auf diesem sektor)
intel weigert sich anständige geräte zu entwerfen
amd hat genug damit zu tun sich neue sachen einfallen zu lassen um intel das existieren schwer zumachen...............................

irgendwie gehen mir schon die firmen aus:heul:

Tarjan 17.09.2004 23:16

Reichen nicht die Karten die momentan am Markt sind? Werden die ja kaum ausgenutzt.

Snake007 19.09.2004 09:48

Zitat:

Original geschrieben von czeczefliege
Ja sie hat aber ne menge Leistung das is klar das sie so viel kostet! aber für doomIII is sie genial! :cool:

Songs!!!! :p

shadow2043 20.09.2004 23:27

Bei der ursprünlichen Frage, eingegrenzt bis 9800 XT und 5950 Ultra, ist die Radeon Serie eindeutig besser. Diverse Probleme sind auf die Treiber beschränkt und werden durch neuere Treiber behoben.
Bei der neuesten Generation hat nvidia hinsichtlich der Leistung bessere Karten. ATI hat hierbei etwas das Nachsehen, besonders wenns um OpenGL geht (Doom3 :rolleyes: ). Dafür bietet ATI 3Dc und temporal AA, was bei einer Unterstützung (3DC, temporal AA geht auch so) zu einer besseren Leistung/Qualität führt.
Weiterhin hat ATI bessere Karten hinsichtlich Chipdesign, leichterer Kühlung und geringerem Verbrauch.
Und was für mich besonders interessant und ausschlaggebend sein wird, ist die Leistung beim MPEG-1/2/4-Encoding, welche aber noch nicht bekannt ist (leider, wills endlich wissen). Trotzdem find ich diese Frage, welche Chipserie besser ist, erst bei der nächsten Generation wirklich fragwürdig, da der R520 erst dann SM 3.0 unterstützt und die Grafikchips erst dann so gut vergleichen und über diese urteilen kann.

@Snake007
Was willst du damit sagen? :confused:

czeczefliege 21.09.2004 00:40

Zitat:

Original geschrieben von shadow2043
Bei der ursprünlichen Frage, eingegrenzt bis 9800 XT und 5950 Ultra, ist die Radeon Serie eindeutig besser. Diverse Probleme sind auf die Treiber beschränkt und werden durch neuere Treiber behoben.
Bei der neuesten Generation hat nvidia hinsichtlich der Leistung bessere Karten. ATI hat hierbei etwas das Nachsehen, besonders wenns um OpenGL geht (Doom3 :rolleyes: ). Dafür bietet ATI 3Dc und temporal AA, was bei einer Unterstützung (3DC, temporal AA geht auch so) zu einer besseren Leistung/Qualität führt.
Weiterhin hat ATI bessere Karten hinsichtlich Chipdesign, leichterer Kühlung und geringerem Verbrauch.
Und was für mich besonders interessant und ausschlaggebend sein wird, ist die Leistung beim MPEG-1/2/4-Encoding, welche aber noch nicht bekannt ist (leider, wills endlich wissen). Trotzdem find ich diese Frage, welche Chipserie besser ist, erst bei der nächsten Generation wirklich fragwürdig, da der R520 erst dann SM 3.0 unterstützt und die Grafikchips erst dann so gut vergleichen und über diese urteilen kann.

@Snake007
Was willst du damit sagen? :confused:

Stimmt eigentlich @snake007! :cool:

Snake007 21.09.2004 18:34

Zitat:

Original geschrieben von shadow2043

@Snake007
Was willst du damit sagen? :confused:



insiderwitz (czeczefliege)

DCS 21.09.2004 18:53

insiderwitze sind hier bloss nicht so gerne gefragt, oder wie!!

Snake007 21.09.2004 21:33

Zitat:

Original geschrieben von DCS
insiderwitze sind hier bloss nicht so gerne gefragt, oder wie!!

Wos manst damit?:confused:

czeczefliege 21.09.2004 22:15

Snake hör bitte mit diesen unsinnigen Posts auf! :motz:

czeczefliege 22.09.2004 09:54

Es ist endlich soweit! Jetzt beginnt der Kampf! :D

Klickst du HIER

:)

Preacher 22.09.2004 10:08

<senfdazugeb>
Geforce!
Weil ATI seit dem ich mich mit PCs beschäftige (12 Joah) immer eine Kompatibilitätskrücke war.
</senfdazugeb>

czeczefliege 22.09.2004 10:15

Und hier zum Vergleichen die verschiedenen X700! :D

---------------X700------X700 Pro---------X700 XT
Chiptakt-------400 MHz---425 MHz----------475 MHz
Speichertakt---350 MHz---430 MHz----------525 MHz
Speicher-------128 MByte-128/256 MByte---128 MByte
Speichertyp----DDR-------GDDR3------------GDDR3
Pipelines-------8---------8----------------8
Preis----------149 US-$--199 US-$ (256MB)-199 US-$

shadow2043 22.09.2004 10:40

Ist schon sehr interessant, dass es von der XT keine 256 MB Version gibt, könnte sich zwar ändern, aber dass es jetzt nicht steht...? Hmmmm...
Die Entscheidung, ob ich mir ne Pro oder XT kaufen würde, wäre ja natürlich klar. :D Freu mich schon auf den ersten Vergleichstest. ;)

czeczefliege 22.09.2004 11:07

SIcher giebt es eine 256MB! Die X700 Pro hat 2 sorten eine mit 128 und mit 256!

shadow2043 22.09.2004 11:19

Habs grad auf chip.de gelesen, dass auch die XT 256 MB haben kann. War bei den News auf der Startseite nicht gscheit hingeschrieben.

spiral_23 22.09.2004 17:32

leider hat die ati im opengl bereich treibermässig noch immer problem ,so komm ich an der geforce net vorbei.

sp_23

shadow2043 22.09.2004 18:23

Falls du Doom3 meinst, okay. Aber für die anderen OpenGL Spiele reicht die Leistung der ATI Karten aus.

czeczefliege 22.09.2004 20:18

Hab grad die Demo gezockt!

DCS 22.09.2004 20:23

interessant.....:rolleyes:

Potassium 22.09.2004 20:27

radeon pwnez

czeczefliege 27.09.2004 09:26

Zitat:

Original geschrieben von Potassium
Geforce pwnez
:D

Snake007 27.09.2004 19:09

Zitat:

Original geschrieben von czeczefliege
Hab grad die Demo gezockt!
Ist das ure schocker- game.
kein spiel für Waschlappen.:D :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:40 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag