WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Meinungen zu WCM (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Rechtschreibfehler... WCM-217 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=142645)

Dumdideldum 26.08.2004 16:14

Zitat:

Original geschrieben von eAnic
Naa, das behalte ich für mich, weil sonst könnt ja jeder kommen und des einfach so anwenden. :p


(Ich habe die Merkhilfe bereits gepostet. Wer kennt die Lösung? :) )

Wozu braucht man eine Merkhilfe ?
Normalerweise sollte man da nichtmal nachdenken müssen, weil es ja sowieso klar ist, ob nun dass oder das gehört.

frazzz 26.08.2004 16:18

Zitat:

Original geschrieben von Dumdideldum
Wozu braucht man eine Merkhilfe ?
Normalerweise sollte man da nichtmal nachdenken müssen, weil es ja sowieso klar ist, ob nun dass oder das gehört.

da bleib ich doch glatt bei daß :D

Potassium 26.08.2004 18:37

Zitat:

Original geschrieben von Dumdideldum
Gott sei Dank wird die WCM noch immer am Inhalt und nicht an der Grammatik oder Rechtschreibung gemessen.

Es ist wie sooft von Leser zu Leser verschieden, inwieweit Rechtschreiboriginalitäten beim Lesen störend wirken.

Ich für meinen Teil finde das "daß" (dass) und "das" Problem schon störend, da es mich persönlich beim Lesefluß etwas behindert.

FEHLER :D
es ist der WCM ;) :D :ms:

_m3 26.08.2004 18:50

dass/das auch Online
 
1) Das WCM (Magazin) ;) IMHO :D
2) Auch online winken die dass/das Fehler:
http://www.leyrer.priv.at/wcm/dass.jpg
http://www.wcm.at/story.php?id=6962
:D

reemrev 26.08.2004 18:58

Kann man alle drei gelten lassen
Ich lese:
_ den WCM ( von "der Wiener Computer Mark")
_ die WCM ( die WCM-Zeitung)
_ das WCM ( das WCM-Magazin)
;)

_m3 26.08.2004 19:16

@reemrev: Nur, wenn "dass WCM" ab sofort auch gilt. :D

reemrev 26.08.2004 19:26

Ja, dass isst ess:

:D"dass WCM":D

voodoohexe 26.08.2004 19:53

Nein! Ich wehre für die WCM, dass ist nähmlich beßer !;) :D

Potassium 26.08.2004 20:00

Zitat:

Original geschrieben von voodoohexe
Nein! Ich wehre für die WCM, dass ist nähmlich beßer !;) :D
:roflmao:
das tuht abehr schon wäh so falsch wie dass isst.

Neo 27.08.2004 14:00

Mit der aktuellen Ausgabe bin ich was Schlechtschreibfehler (hohoho ;)) angeht eigentlich ganz zufrieden.

Es hat aber auch schon Nummern gegeben, bei denen man einige Absätze öfters durchlesen musste um den Sinn zu verstehen und die gesamte Ausgabe sehr schwer zu lesen war.

mike 27.08.2004 14:30

Ja, wir versuchen das in den Griff zu bekommen. Aber wie ihr wisst, ist das als kleiner Verlag nicht so einfach.

Wir sind bemüht, Redakteure zu haben die auf ihrem Fachgebiet Profis sind. Und die typischen Techniker sind eben nur selten auch die absoluten Wortkünstler ;) Ist leider so und im täglichen Betrieb nur sehr schwer und leider auch langsam zu ändern. Vor allem wenn's dann in der Produktion hektisch wird, kann es leider, leider passieren, dass eben mal ein paar Fehler mehr durchrutschen.

Die eigene Stelle eines Lektors ist einfach als kleiner Verlag nicht möglich. Zumal das dann noch unbedingt jemand sein muss, der auch der von der Materie wirklich was versteht. Sonst funktioniert das überhaupt nicht. Dies haben wir nämlich bereits ausprobiert. Und wenn der Lektor dann einfach umformuliert, weils eben aus seiner Sicht besser oder richtiger klingt, dann ist nicht mehr gesichert, dass das was dann gut klingen mag auch noch fachlich stimmt. Wie gesagt, wir habens ausprobiert ;)

Wir kennen das Problem und sind wirklich bemüht, es zu lösen. Dies geht sogar soweit, dass wir auch personelle Umstellungen (nicht nur aus diesen Gründen) in den letzten Wochen vorgenommen haben. Nicht nur deshalb glaube ich aber, dass es in nun besser wird.

Zu den Vorwürfen es würde hier niemand reagieren:
Auf was sollen wir reagieren? Auf die Kommentare von frustrierten Ex-Senatoren oder Ex-Redakteuren bzw. deren Freundinnen, die sich als Rache "Hexe" aufspielen und hier versuchen negative Stimmung zu machen?

ich bin gerne bereit, auf Feedback und Kritik von Lesern einzugehen, aber wir wissen halt auch, von wem welche Vorwürfe kommen ;)

Also, berechtigte Kritik gerne, bin ich zu jeder Diskussion bereit - immer!!! Blöde Sprüche um Negativ-Stimmung zu machen ignoriere ich - Sorry!

Dumdideldum 27.08.2004 15:07

Zitat:

Original geschrieben von mike
Ja, wir versuchen das in den Griff zu bekommen. Aber wie ihr wisst, ist das als kleiner Verlag nicht so einfach.

Wir sind bemüht, Redakteure zu haben die auf ihrem Fachgebiet Profis sind. Und die typischen Techniker sind eben nur selten auch die absoluten Wortkünstler ;) Ist leider so und im täglichen Betrieb nur sehr schwer und leider auch langsam zu ändern. Vor allem wenn's dann in der Produktion hektisch wird, kann es leider, leider passieren, dass eben mal ein paar Fehler mehr durchrutschen.

Die eigene Stelle eines Lektors ist einfach als kleiner Verlag nicht möglich. Zumal das dann noch unbedingt jemand sein muss, der auch der von der Materie wirklich was versteht. Sonst funktioniert das überhaupt nicht. Dies haben wir nämlich bereits ausprobiert. Und wenn der Lektor dann einfach umformuliert, weils eben aus seiner Sicht besser oder richtiger klingt, dann ist nicht mehr gesichert, dass das was dann gut klingen mag auch noch fachlich stimmt. Wie gesagt, wir habens ausprobiert ;)

Wir kennen das Problem und sind wirklich bemüht, es zu lösen. Dies geht sogar soweit, dass wir auch personelle Umstellungen (nicht nur aus diesen Gründen) in den letzten Wochen vorgenommen haben. Nicht nur deshalb glaube ich aber, dass es in nun besser wird.


Danke für die Klarstellung :)

frazzz 27.08.2004 15:42

Zitat:

Original geschrieben von mike
Die eigene Stelle eines Lektors ist einfach als kleiner Verlag nicht möglich. Zumal das dann noch unbedingt jemand sein muss, der auch der von der Materie wirklich was versteht. Sonst funktioniert das überhaupt nicht. Dies haben wir nämlich bereits ausprobiert. Und wenn der Lektor dann einfach umformuliert, weils eben aus seiner Sicht besser oder richtiger klingt, dann ist nicht mehr gesichert, dass das was dann gut klingen mag auch noch fachlich stimmt. Wie gesagt, wir habens ausprobiert ;)

einmal danke für das statement.


nur wer sagt was von nur einem lektor?

soweit alzi mich nicht ganz trügt, gab es angebote von verschiedenen seiten (gell netti ;) ) korrektur zu lesen, auch online. :D


das völlig neu konzipierte Handbuch »Satz und Korrektur« :lol:

mike 27.08.2004 15:52

Nachdem pc.net schon fürs Lesen seiner Forumsbeiträge Geld verlangt können wir uns den Mann nie leisten ;)

frazzz 27.08.2004 15:52

Zitat:

Original geschrieben von mike
Nachdem pc.net schon fürs Lesen seiner Forumsbeiträge Geld verlangt können wir uns den Mann nie leisten ;)

:roflmao:

pc.net 27.08.2004 16:04

Zitat:

Original geschrieben von mike
Nachdem pc.net schon fürs Lesen seiner Forumsbeiträge Geld verlangt können wir uns den Mann nie leisten ;)
wer, was, wann, wo, warum? :confused::eek::verwirrt:;)
bin mir keiner schuld bewußt :engel::rolleyes::utoh: ...

btw: mike, das angebot steht immer noch (@frazzz :p ) ...

btw2: hm, wie pack ich jetzt noch ein paar smilies in diesen beitrag :shy::o:ms::cool::lol::karate:

maXTC 27.08.2004 23:26

netti du kannst doch gar nicht lesen ;)

frazzz 27.08.2004 23:40

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
netti du kannst doch gar nicht lesen ;)
das wäre für diese aufgabe auch nicht notwendig.

kann man auszählen auch, die fehler :D

pc.net 30.08.2004 07:04

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
netti du kannst doch gar nicht lesen ;)
vadammt, erwischt ... schnell weg :D

Tarjan 30.08.2004 08:34

Wozu lesen, gibt doch eh die hübschen Bilder :D .
Hups, habe ich da letztens was anderes in meinen WCM versteckt :rolleyes: ?

Die Rechtschreibfehler im WCM sind ja nur dazu da, die Leser zu testen ;).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:32 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag