Hallo Martin, :)

sorry, aber den obigen Teil Deines Posts habe ich nicht verstanden.
Könntest Du ihn mir vielleicht nochmals etwas vereinfacht formuliert darstellen?

Herzlichen Dank

Gruss

Ich wollte damit sagen, daß AVSIM keinen Status als "neutrale Partei", also als Seite die unbestechlich die nackten Fakten als News posted, hat. AVSIM ergreift durchaus Partei, sowohl wenn es um streitige Diskussionen innerhalb der Flusi-Szene geht, als auch gegenüber komerziellen Anbietern.

Ein Beispiel aus der älteren Vergangenheit: AVSIM hat ganz bewußt die Demontage von Randy Whistler und damit den Zusammenbruch von SATCO und die Gründung von VATSIM mit betrieben. Tom Allensworth hat sich damals an die Spitze der Randy Whistler-Steiniger gestellt - m.E. nach eine krasse Vorverurteilung.
Noch ein Beispiel: Sie versuchen, der host für alle möglichen Freeware-Gruppen zu sein, aber gleichzeitig versuchen sie auch, EInfluß auf diese zu nehmen. Ein Grund, warum POSKY (Project Opensky) nicht mehr bei AVSIM sein Forum und seine Webseite hat, ist genau dies.

Im kommerziellen Bereich sind sie z.B. sehr kritisch gegenüber FSD eingestellt, und FS Planet haben sie auf ihrer totalen Abschussliste (ist dank Ferdy Serenas Benehmen aber auch einfach :D).

Hi Martin, :)

ich danke herzlichst für die mehr als ausführliche Erläuterung.
Jetzt habe ich Deine Ausführungen sehr gut verstanden.


Gruss ;)

Man verzeih´ mir den Ausdruck, aber Herr Dickens hat doch nicht mehr alle Tassen im Schrank!!!

Ist in meinen Augen eigentlich nur die offizielle Bestätigung für deine Vorwürfe gegen die Herren von FSD. Das ganze riecht doch ziemlich nach Einschüchterungsversuch angesichts (berechtigter) kritischer Wortmeldung. Im Prinzip können sie dir rechtlich aber auch nicht viel, schließlich werden deine Posts zumindest für mein Laienverständnis erstmal durch das Grundrecht auf Meinungsfreiheit gedeckt. Ob das ggf. auch von einem Gericht so gesehen würde, müsstest du allerdings dann besser doch durch eine Rechtsberatung klären lassen.

Die zwei Lieblingsbeschäftigungen und Berufsgruppen der Amis

Klagen/Anwalt und heulen/Psychiater.

Nimm es nicht auf die leichte Schulter.

@ Stefan: Lass Dir nicht drohen!

Im erstenAbsatz haben sie Dir "nur" mitgeteilt, dass wenn Du einen Anwalt einschalten wirst, FSD die Adresse geben musst, damit die Korrespondenz dann zwischen Deinen und dem FSd Anwalt geführt werden kann.

Der zweite Absatz ist da schon derber:

Sie drohen Dir mit rechtlichen Konsequenzen, wenn Du weiterhin schlecht über FSD in der Öffentlichkeit redest. Im einzelnen:

- Bei Deiner Kreditkartengesellschaft (Betrug)
- Beim FBI und bei der Justizbehörde (Betrug)
- Bei den lokalen Gerichten hier in D (üble Nachrede)
- Bei der Telekom (Missbrauch und Betrug)
- Bei den Hosts der Seiten auf denen Du Dich negativ geäusserst hast. (üble Nachrede, Sperrung des Zugangs, Auschluss Deiner Person)

Nimm Dir nen Anwalt!

Wenn Du mit einzelnen Wörtern Probleme hast: http://dict.tu-chemnitz.de/

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Wiedermal typisch Amis!
Die haben alle einen kompletten Vollschuss, aber das wussten wir ohnehin seit eh und je (den wer würde sonst ein "geistiges Nackerbazl" zum Präsidenten "wählen")

Lass dich nicht unterkriegen!!

Solche Drohungen seitens FSD gehören meiner Meinung nach unbedingt in die FXP, damit möglichst viele User mitbekommen, mit welch zwielichtigen Gestalten man es hier zu tun hat.

Gruß
Martin

Womit dann auch klar wäre, wer den nächsten Brief von FSD bekommt! :D

:D :D

Just bring them on!

Ich glaube hier haben wir Guido auf unserer Seite, der wohl kaum irgendwelche Daten rausgibt!

Hallo Stefan!

Hier ein par Übersetzungshilfen:

1. Man droht dir eine Beschwerde wegen Betrugs (complain of fraud) bei deinem Kreditkarteninstitut einzureichen.
2. Selbiges möchte man bei IFCC ( www.ifccfbi.gov/index.asp ) einreichen. IFCC arbeitet mit dem FBI zusammen und verfolgt unter anderem Tätigkeiten von Terroristen :confused: im Internet.
3. Man droht mit einem Prozess (lawsuit) wegen Rufschädigung.
4. Der deutschen Telekom möchte man eine Beschwerde schicken.
5. Alle Betreiber von Foren und Webseiten auffordern diene Postings zu löschen und dich als User auszuschließen.

Letzlich fordert man dich auf, alle weiteren Statements gegen FSD unverzüglich einzustellen!

Im Klartext: Man möchte dich mundtot machen!

Nimm Dir einen Anwalt. (Hoffe Du hast Rechtsschutz)

Betrug (und auch nicht versuchter) beim Kreditkarteninstitut liegt sicherlich nicht vor. Und wäre leicht abzuweisen.

Die Klage wegen Rufschädigung ist ernster zu nehmen.
Vor allem da US-Recht gelten dürfte.

IFCC wird eher lächeln.
In den USA aber derzeit "das" Schlagwort um Sicherheit zu sugerieren.
(Oder von Kleinkindern ausgesprochen : Bäh ich hol jetzt die Polizei !)

Achte auf Deine Wortwahl gegen FSD !
Kurz. Werde rechtlich bei ausgesagtem schlüpfrig wie ein Aal.


Wobei das Wort Terrorist ein Modewort ist und auch Wörter wie
"bin gegen die USA", "Freiheitskämpfer", "Rebel" usw. ausmerzen will.

Zweck: Wer will sich schon mit Terroristen gleichstellen.
Und Freiheitskämpfer könnten evtl. Weltsympathie erlangen.

Und wie man sieht klappt es auch.

Wer von uns hat in seiner Signatur "Ihr werdet assimiliert" ? ;)
Stimmt :rolleyes:

Hi Jungs,

habe gerade mit meinem Wald u. Wiesen Advokaten telefoniert.
Die erste Reaktion von ihm war:

"Haben die in USA zu heiss geduscht" :rolleyes: :eek:

Kurz um, ich soll ihm seine kostbare Zeit nicht mit solchen irrelevanten Drohungen seitens von FSD nerven.

Denen sind die Füsse zu warm geworden, weil ich hier mal erwähnt habe, evtl. rechtliche Schritte gegen FSD prüfen zu lassen.

Das E-Mail kam dann sozusagen als Gegenoffensive.

Aufgrund der Meinungsfreiheit, kann mir kein Mensch der Welt verbieten, meine Meinung über FSD öffentlich zu bekunden.

Nagut, daas wäre somit erstmal vom Tisch.

Gruss ;)

Meinungsfreiheit ??

Wo ?

Rufschädigung ist eine ernste Angelegenheit.
Rechtlich dreh und wendbar. Sei vorsichtig. Ok ?

Meinungsfreiheit höhö.. sorry nimm die rosa Brille ab.

Sorry Manfred, dass mit der Meinungsfreiheit kam von meinem RA.
Ich habe ja FSD nicht öffentlich beschimpft, sondern ich habe € 150,-für deren Flieger investiert - und kann sie nicht mehr nutzen.

Es ist mein Recht mich darüber öffentlich zu äussern, wie es andere hier in diesem Thread und auch schon in der Vergangenheit in anderen Posts getan haben. (gib mal unter Suchen "FSD" ein...)

Und nun bitte keine, ironischen Statements mehr, ich bin diesbezüglich ziemlich angefressen u. angenehm ist mir die ganze Angelegenheit keineswegs.

Gruss

Hallo,

ich kauf mir so einiges und habe auf meiner Platte von Tokyo bis Manhatten alles drauf.
Von PSS bis PMDG und Beaver - aber FSD kommt mir nicht mehr auf die Platte.
Man läßt sich schon einiges gefallen, aber jetzt reicht es auch mir.
Mit der Katana oder Bonanza fliege ich auch sehr gut.

Gruß Andreas

@ StNeaga

Du und die meisten hier wissen, dass FXP immer wieder recht deutlich zu gewissen Kopierschutzpraktiken Stellung bezieht.

Ich habe mir den Thread da gerade ein wenig reingezogen und muss Dir sagen, dass mir hier einiges ein wenig hochgespielt vorkommt.

Du interpretierst Tim Dickens Mail als Drohung. Ist es auch.
Allerdings reagiert er ja auf Deine Drohung, Deinen Anwalt einzuschalten und Dein Problem auf rechtliche Möglichkeiten prüfen zu lassen.

Das aber heisst, Du hast angefangen. Wundere Dich also bitte nicht, wenn ein Unternehmen, dass seinen Sitz in einem Land hat, in dem Klagen wegen Kleinigkeiten an der Tagesordnung sind, Dein Statement ernst nimmt und aus allen Rohren zurückschiesst.

Und was machst Du?
Du begehst daraufhin einen der schlimmsten Faux pas, die es im e-mailverkehr gibt - Du publizierst ein an Dich persönlich gerichtetes Mail im Wortlaut, anstatt eine Inhaltsangabe zu geben.
Bitte das tut man nicht, ohne ausdrückliche Zustimmung des Absenders
(auch wenn's rechtlich wahrscheinlich korrekt ist).

Damit ist die K am dampfen und quirlt...

Und wer badet es aus, wenn die sich FSD an mich wenden? Ich und ich und wieder ich.
Denn was ich auch mache, ist dann falsch.

Unser Verlag ist als Forumseigner dafür verantwortlich, dass hier niemandem durch falsche Darstellungen Schaden zugefügt wird.

Bist Du im Recht und FSD glaubt das nicht, dann klagen die wenn's blöd hergeht uns.

Sind die im Recht oder will mich gegen eine eventuelle Klage schützen und lösche den Thread, dann fällt das Forum geschlossen über mich her.

Versuche ich zu vermitteln, sitze ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zwischen den Stühlen.

In jedem Fall kostet es mich unmengen Zeit und Arbeit.

Ich mag das nicht, es ist Sommer, heiss, ich habe letzte Nacht nicht geschlafen, sondern Zeitung fertig gemacht. Morgen bin ich den ganzen Tag unterwegs, habe drei wichtig Besprechungen und fahre insgesamt so an die 600Km.

Um eines nochmals klar zu stellen.
Ich will den Thread nicht abwürgen, nicht nur, weil ich in vielen Details Deiner und vieler anderer Forumsteilnehmer Meinung bin.
Andererseits passieren hier Dinge, die so nicht O.K. sind.

FXP argumentiert immer wieder gegen verschiedene Kopierschutzpraktiken mit dem Argument, dass man, nur weil man sich gegen Unrecht schützen will, nicht selbst Unrecht begehen darf.
Das gilt aber nicht nur für Hersteller, sondern auch für Anwender.

Ich würde daher einmal folgendes Vorschlagen:

Die Geschichte mit dem veröffentlichten Mail von Tim Dickens ist wirklich nicht O.K.
Sei doch so nett und Teile mir mit, dass Du dies ungeschehen machen möchtest.
Ich lösche dieses eine Posting gerne auf Deinen Wunsch...

Dann hört Ihr hier alle mit ehrenrührigen Beschimpfungen auf, sondern diskutiert, wie Ihr es in Eurer guten Kinderstube gelernt habt.
Und schon ist alles wieder gut...

Stefan, ich muss Manfred Recht geben. Sei vorsichtig.
Auch ich hatte unlängst eine Auseinandersetzng mit einer Staatlichen Institution und wähnte mich im Recht. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte auch, dass die Gegenpartei damit nicht durchkommt.
Als ich mir aber im Internet den Gesetzestext durchlas, musste ich feststellen, dass die Gegenpartei rechtlich gesehen sehr wohl im Recht war, worauf ich etwas vorsichtiger wurde, mich aber letztendlich durchgesetzt habe.

Nur ein gut gemeinter Ratschlag...

Thomas

so schnell schiessen die Preussen n/ähh Amis nicht
 

Hi Stefan,
zwar hast Du das Recht deine Meinung zu äussern. Jedoch muss all das was Du behauptest auch der Wahrheit entsprechen. Dann bist du auf der sicheren Seite. Du kannst ja auch nur sinnvollerweise vor deutschen Gerichten verklagt werden. Aber die müssen dir auch erstmal nachweisen das wirklich DU die Forumsbeiträge geschrieben haben und ihren etwaigen Schaden müssen die auch nachweisen! Damit dürften die jedenfalls Problemchen haben


Gruß Stefan

klage eingereicht beim

Court for international foreign affairs in Washington D.C.

AZ.:1455ASED14


greets


your loyer


:p :p

Hallo Guido,

OK, ich möchte hier nochmal öffentlich mitteilen, dass ich mich in dieser Sache wohl zu weit aus dem Fenster gelehnt habe.

Ich gehe auf Deinen Vorschlag ein u. habe Dir bereits ein PN zukommen lassen.

Das ich keine E-Mails wörtlich zitieren und öffentlich machen darf, wusste ich bis heute nicht, wenn ich es gewusst hätte, wäre mir dieser Faux pas wohl nicht unterlaufen.

Desweiteren werde ich von zukünftigen, unsachlichen, unfairen Statements gegenüber FSD Abstand nehmen.

Gruss

Hallo,

das ist aber ein langer Tread um Nichts!!!

Ich hatte letzten mit der Seneca Probleme , eine Seite war in Ordnung , die ander verpixelt nach einer Neuistallierung. Man hatte gerade die Installations Routine geändert wegen Kopierschutz.

Tim Dickens hat sich sehr um mich bemüht bis die Maschine so installiert war , wie es sich gehört.

Pilatus Porter , für die habe ich schon 5 Schlüssel verbraten und weitere ohne Probleme erhalten. Ich muß aber eines dazusagen , ich habe in freundlichem Ton gesagt , was ich gemacht habe , neuer Rechner , einmal WS Blast und mit freundlcihem Ton bekam ich weitere Schlüssel.

So wie man in den Wald hineinruft - so schallt es heraus. Wer mit Knüppeln reinwirft muß sich nicht wundern , wenn Knüppel zurückkommen.

Ich bin weißgott nicht so ruhig wie ich hier schreibe , nur habe ich auch einiges dazu gelernt , daß man mit freundlichem Ton viel weiter kommt , als mit Drohungen. Man hat auch schon versucht , mich mit Drohungen und Rechtsanwalt und Geschäftsschädigung mundtot zu machen , hat nicht richtig funktioniert , aber das kann man nur , wenn man in Hintergrund starke Argumente und Beweise hat. Ansonsten ist das ein gefährliches Spiel was sehr viel Geld kosten kann , mehr als der Verlust von 150 USD.

Ich werde auch weiterhin bei FSD oder Flight1 und wie sie alle heißen , kaufen.


Gruß..........Ralf

Ich glaube nicht, dass der Tonfall das Problem mit FSD ist. Man weiss ja zunächst gar nicht, was das Problem ist oder was die von einem wollen, hat also gar keinen Grund unfreundlich auf FSD zuzugehen.

Mal abgesehen davon : Für Software bezahlen und dann möglicherweise später als Bittsteller antreten müssen, mögen ja manche in Ordnung finden. Ich tu's mir nicht mehr an.

Wenn ich den Thread so Revue passieren lasse, hab ich AVSIM wohl wirklich zu Unrecht angegriffen. Wahrscheinlich haben die manchmal gar kein andere Wahl, als Threads zu entfernen.

Michael

[quote]Ich glaube nicht, dass der Tonfall das Problem mit FSD ist. QUOTE]

Wahrscheinlich ist es irgendwas dazwischen. Man hört ja immer wieder auch solche Erfahrungsberichte, wie sie Seemann schildert. Es ist also kein durchgängiges Verhalten von FSD.

"Grund" ist der falsche Begriff. Ich glaube, das ist hauptsächlich eine Frage von Erziehung und Benehmen. Wie oft habe ich schon Foren Postings von Usern gesehen, die ein Problem mit Ihrer Software haben und gleich mal auf gut Deutsch sich "die Seele aus dem Leib kotzen" - in aller sprachlicher Deutlichkeit. Und da muss man eben auch klar sagen dass es so nicht geht. Wer sich so irgendwo einführt, der kriegt es auch entsprechend zurück. Und man soll sich nicht wundern, wieviele Leute gleich derart das Porzellan zerschlagen.

Aber davon abgesehen, an welche Stimmung man bei Tim Dickens gerät ist wirklich Glücksache.

Martin,

>> "Grund" ist der falsche Begriff. Ich glaube, das ist hauptsächlich eine Frage von Erziehung und Benehmen.

Naja, weiter oben klang etwas durch, dass es die User evtl. selbst Schuld sind, wenn sie mit FSD Probleme bekommen. Das mag in einigen Fällen ja so sein, in dem Fall muss man sich dann halt an die eigene Nase fassen.
Wenn einem die automatische Registrierung verweigert wird, wird man von FSD mit Rückfragen kontaktiert. Das heisst, FSD iniiert die Kommunikation, ruft gewissenmassen in den Wald rein. Man muss nicht viel zwischen den Zeilen lesen, um sích dann schon als potentieller Betrüger zu fühlen. Warum muss ich mich für IP-Adressen rechtfertigen, von denen ich u.U. gar nix weiss ? Ich hab erst z.B. später erfahren, dass einige Provider dynamische IP-Adressen verwenden.

Wie nun ein ehrlich zahlender, aber in die Defensive gedrängter Kunde (er muss Begründungen liefern, daher der Bittsteller-Status) darauf reagiert, ist sicher nun individuell verschieden.

Und dass eine, aus was weiss ich was für Gründen verweigerte weitere Registrierung dem Tonfall nicht zuträglich ist, kann man wohl leicht nachvollziehen.

Ich denke, das Verhältnis Firma-Kunde ist dort ziemlich fragwürdig. Irgendwelche Einsichten seitens FSD sind nirgendwo zu erkennen. Geld ausgeben und dann evtl. von der Laune eines Herrn D. abhängig sein (wie du erwähnt hast) ? Ne, danke :)

Michael

Hallo Michael,

auch wenn es vielleicht irgendwie komisch aussieht und ich keine Beispiel-E-Mails hier hinkopieren werde:

Genau so ist es. Und der Ruf war jedes Mal bei mir gleich freundlich und völlig in Ordnung.
Vielleicht überlese ich bei englischen E-Mails halt auch gewisse Untertöne oder bilde mir einfach - aufgrund meiner persönlichen Ausrichtung - sowas nicht ein? Keine Ahnung.
Nachvollziehbar, wenn man derartige Probleme halt hatte. Da ich dies bisher aber so nicht bestätigen kann werde ich auch weiter bei FSD einkaufen und mich der Flieger erfreuen.

Tut mir ja schon fast leid, nicht ins allgemeine Klagen einsteigen zu können. :rolleyes:

Ciao,
Rainer.

Rainer,

>> Genau so ist es. Und der Ruf war jedes Mal bei mir gleich freundlich und völlig in Ordnung.

Nu denn, vielleicht hat sich ja was geändert. Ich werd's aber nicht ausprobieren ;)

>> nicht ins allgemeine Klagen einsteigen zu können

Naaa, darum geht's net :)
Soll nachher halt keiner sagen, er habe ja nirgendwo erfahren können, dass es nicht vielleicht/eventuell/potentiell/möglicherweise/unter gewissen Umständen doch mal ein kleines Problemchen geben KÖNNTE. Ich hoffe das war jetzt "Kinderstubengerecht" formuliert :D

Von meiner Seite ist aber jetzt wirklich alles gesagt zu dem Thema.

Michael

Hallo Rainer,

vielleicht kam bei mir noch hinzu , daß mein English miserabel ist und es an der Verständigung lag , daß die Downloads und Registrationen nicht so hinhauten.

Ich habe dann Uwe gebeten mir zu helfen und der hat die Korrespondens übernommen und an mich weitergeleitet.

Erst Mail von Tim : Hallo Uwe , long Time no see. Die Mails liefen in einem sehr freundschaftlichen Ton .

Habe ich heute Probleme , Uwe hilft. Du weißt , wen ich meine , volle Namen gebe ich hier nicht an , es könnte sein , daß es ihm nicht recht ist.


Gruß...........Ralf